» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Mír je jen nemocná válka, čekající na své uzdravení."

Gandalf

počet přístupů: 2140097

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28984 příspěvků, 4549 autorů a 303372 komentářů :: on-line: 1 ::

:: Kdy skončí láska... ::

amoska	publikováno: 23.11.2007, 19:11


	Všude kolem byli lidé, snad muži, ženy, dívky? Všichni splývali v šedavý mrak přelévající se jak tisícihlavé hejno ptáků na nebi, které se mění ve fantastických křivkách. Nerozeznával jsem nic a nikoho, neslyšel jsem nic a nikoho, necítil jsem nic a nikoho, neviděl jsem nic a nikoho. Náhle probleskl šedí paprsek světla! Uslyšel jsem vábný tón, ucítil jsem závan vůně, vytušil jsem, že je tady a zahlédl ji. Našel jsem ji? Našel! Lehýnce cosi proniklo do mého srdce a spočinulo. Anděl, či lidská bytost? Obojí! Lišila se od všech ostatních – čistá, nevinná dívka. Ona! Není něčí? Je! Moje! Už od stvoření! Čekal jsem, snil jsem,toužil jsem, objevila se mi, poznali jsme se! Spatřily se průzračné oči, jak letní nebe s temnýma očima z noci a hvězd. Dotkly se pevné dlaně drobných rukou. Přiblížil se plavý vodopád vlasů k černé, neposedné kštici. Setkaly se plné, vášnivé rty s plachými a něžnými. Jemné bochánky ňader se přimkly k mužné hrudi. Dvě těla, zvědavá, čekající,lákavá, toužící, se objala. „Azizam!“ šeptl jsem horečně. „Miláčku!“ vzdychla tichounce. Je láska dar nebes? Bůh řekl: „Milujte se…!“ „Jsi moje?“- „Ano, na věky!“ „Máš mne?“ – „Mám jedinou!“ Jsme jedna duše, jedno tělo a nekonečno! Může někdy skončit láska? Nemůže! Nesmí! Kdo by si přál, aby zanikl svět?


celkové hodnocení autora: 98.0 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 11		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.5		uložit příspěvek

známka poroty: 1.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 35		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 68		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Petr.6.Suchy	06.01.2008, 15:40:40

Vážně nechápu tu pětku. Mně se to celkem zamlouvá, ale nemyslím si, že by mě to nějak uchvátilo a zhypnotizovalo.


ze dne 07.01.2008, 0:04:30
amoska: Děkuji za celkem laskavá slova i posouzení posudku onoho nebezpečného "kulobijce"!Jasné je, že každému se nemůže líbit všechno, na př.mezi tebou a mnou je rozmezí skoro padesáti let. Ale nemyslím si taky, že bych básničku bez rozmyslu hodila v plén. Dost jsem u ní přemýšlela a kombinovala a i myšlenky se tam vloudily. Proto jsem ráda tvé objektivitě. Zdraví amoska

Wysch	29.11.2007, 22:58:47

Odpověď na příspěvek od uživatele: Wysch* ze dne 28.11.2007, 16:56:39* Ó, nejsem odborník. Je mi dvacet a poezii se věnuji jen amatérsky jako člověk, který se snaží psát hudební texty. Ale jsme lidé a myslím, že bychom se jako lidé chovat měli. Vy jste zářným příkladem, že lidství a jeho hodnoty existují. Není třeba pět chválu na mne, já si ji nezasloužím, je třeba oslavovat takové lidi, jako jste Vy. Máte mou hlubokou poklonu.


ze dne 29.11.2007, 23:23:21
amoska: Děkuji za sebe všem, kteří se tady rozhodli projevit. Moc si jich vážím i jejich myšlenek a slibuji, že to beru na sebe a poreferuji "vedení"SASPI. Srdečně zdraví amoska.

Wysch	29.11.2007, 22:54:50

Odpověď na příspěvek od uživatele: Edvin* ze dne 29.11.2007, 9:46:59* Myslím, že každý rozumný člověk jeho snůšku řečí prohlédne. Aťsi pan Max klidně hodnotí pětkama, když jej to baví. Ovšem sám by pak měl v klidu připouštět kritiku ostatních. Pokud to nezvládne, svědčí to o jeho egoismu. On třeba jednou pochopí, že je vůl, ač si nemyslím, že se to stane. A tak je třeba ho brát - známky pro mě nejsou důležité...ale chápu, že halda pětek od takového vola dokáže odpudit spoustu lidí. To byl ostatně důvod, proč jsem se dlouho neprojevoval... >:)

Šíma	29.11.2007, 20:47:48

Amosko, piš, piš, piš a ještě jednou se omlouvám za dlouhé komenty u Tvého dílka! ;-) Měj se a drž se! :-D


ze dne 29.11.2007, 23:19:11
amoska: Víš, můj hochu, jak jsem šťastná, že je někdo další taky ukecaný jako já? Vůbec se nemáš za co omlouvat, naopak, já Ti děkuji.Pa Jana.

Šíma	29.11.2007, 12:53:37

Odpověď na příspěvek od uživatele: Edvin* ze dne 29.11.2007, 9:46:59* Idea hodnocení je přeci "jednoduchá". Dílko dostane nejprve "známku poroty", kterou dá právě ten redaktor, který autora publikuje. Ohodnotí jeho dílo a přidá k němu svůj komentář. Je jasné, že známka redaktora není směrodatná. O celkové hodnocení autora se "starají" ostatní čtenáři (a autoři), kteří daného autora oznámkují a okomentují. Je mi naprosto jasné, že je zde obrovský prostor pro léčení si vlastních komplexů jistých osobností, které možná nedělají nic jiného, než na kdejakém literárním serveru rozvíří jeho "stojaté" vody! Možná jim to činí radost (škodolibou), možná si myslí, že jsou opravdu tak dobří, že tuto skutečnost musí vždy a všude dokázat (ke škodě ostatních autorů a čtenářů). Jaká je obrana tedy proti takovým "záškodníkům"? Patrně nemá cenu se s podobným člověkem bavit, protože ma vždy po ruce dostatek důkazů o tom, že právě on je tou nejlepší osobností na daném serveru a píše nejlépe! Samozřejmě, že jej ostatní názory (jiných autorů a čtenářů) vůbec nezajímají! Všude vidí jen sebe. O to je to pak více smutné, když se podaří jedné osobě na daném serveru pěkně otrávit vzduch a rozvířit "prach" do té míry, že zde již nepůjde o psaní z radosti (a pro zábavu), ale litý boj. Možná by na serveru také měla být jakási Policie (literární hygiena), která by v zárodku dané autory patřičně usměrnila (život serveru je přeci přednější, než-li jedna černá ovce a její práva), protože daná osoba hrubě pošlapala a pošpinila vše, co bylo ostatním autorům a čtenářům "svaté", včetně jejich vlastních (autorských a čtenářských) práv! Každý čtenář (i autor) musí dodržovat určité zásady (pominu-li normy slušného chování a také zákony a nařízení nadřazené společnosti - žijeme přeci ve společném státě). Nikdo by tu neměl mít právo špinit jméno druhého autora a tvrdit o jeho dílu, že nestojí z literárního hlediska za nic. Jakékoliv hanění či poškozování jiných autorů a jeho prací by mělo být sankciováno! Proč by neměla právě ta "černá ovce" dodržovat stejné zásady, jaké dodržuje "celé stádo těch ostatních bílých oveček"? Já vím, je to děsné přirovnání! Možná nejsou dotyční "škůdci" černými ovcemi, ale vlky v beránčím rouchu! Byla by škoda, kdyby z tohoto serveru začali odcházet autoři (i čtenáři) jen proto, že se zde usídlil člověk, který si myslí, že vysoce převyšuje všechny ostatní? Proč sem, proboha, potom dotyčný lezl? Proč se nevydal mezi ostatní profíky? Možná tuto věc nikdy nevyřešíme, protože vždy tu bude někdo, kdo bude ostatní "potírat" svou dokonalostí. Možná by jeho dokonalost tolik nezazářila mezi ostatními dokonalými osobnostmi... Myslím, že je tato debata zbytečná, nic nevyřeší, dokud se neozvou ti, kteří se starají o chod serveru a neposoudí jednání dotyčné osoby (včetně jeho komentářů a známkování ostatních autorů) a nezeptají se přímo, čím chce dotyčný přispět ke zkvalitnění tvorby na tomto serveru, namísto toho, aby zde zasíval semínka vzájemné nevraživosti a netolerance! Myslím, že to nebude poprvé, co bude nějaký autor upozorněn, aby se choval podle pravidel, které jsou vyžadována a neupíral ostatním jejich práva na svobodnou tvorbu a vlastní názor, než se to tu "zvrhne" v pomyslnou anarchii... Nechci malovat čerta na zeď a nechci zde někomu dělat "policajta", osobně mě jistá osoba otevřeně nenapadla, přestože jsem se také stal tím šťastným, který obdržel jeho známku i hodnocení... Možná bylo oprávněné, možná ne, to ať soudí jiní, kteří dali svou známku i komentář. Snad je něco shnilého v království Dánském... Uvidíme! Přeji autorům i čtenářům klid pro svou tvorbu i čtení dílek ostatních. Omlouvám se amosce, že právě zde musím napsat svůj obsáhlý komentář, přestože se stala také ona jednou z obětí jisté osoby! Nebudu jmenovat, každý ví, na čem je! Osobně bych udělal na pana LM: bu bu bu! Možná by si však z něj nic nedělal. Jsem tu jen čtenářem a autorem a oficiální stížnost zatím nevznáším, třeba to udělá někdo jiný, třeba dostane dotyčný rozum, kdoví? Zázraky se dějí... Hezký den!


ze dne 29.11.2007, 23:16:36
amoska: Můj milý rytíři Šímo, kdybych nevěděla, kolik Ti je, myslela bych, že jsi stoletý mudrc, který tady má bdít v zastoupení za sepisovatelského pánbíčka. O věku to není, já vím, nebij mne! Už jsem poslední dny nepsala skoro nic jiného, než odpovědi Vám, různým spravedlivým, kteří bojujete jak lvi za náš SASPI. Vědí to redaktoři a ti ještě vyšší? Ode mne by to vědět už měli, tak uvidíme, co se bude dít. Dnes se to tady rojí dalším velkým průšvihem, a sice vložením cizí básně , kterou dotyčný vydává za své dílo! Neuvěřitelná drzost, odhalená díky básnické sečtenosti jedné členky. Co říkají všichni? Já dávám palec dolů! Žádné cyvyky, to je hanba pro všechny!!! Tak díky a páčko, ať jsou nám milostiví všichni moji i Tvoji spravedliví skřítci.Smutná amoska.

Edvin	29.11.2007, 9:46:59

Odpověď na příspěvek od uživatele: Wysch* ze dne 28.11.2007, 16:56:39* P.S. A jeden takový .... je pak schopen znechutit a vypudit ty nejlepší. kteří serveru dávají glanc. Co zbude? Stav, který končí zánikem serveru.

Edvin	29.11.2007, 9:43:22

Odpověď na příspěvek od uživatele: Wysch* ze dne 28.11.2007, 16:56:39* Osobně si myslím, že možnost "známkovat" cizí texty zde na tomto serveru je naprosto scestná. Neexistuje žádná "nejvyšší autorita", na kterou by se bylo možné spolehnout, dle které by se dalo kvalitu lit. díla "měřit" tak, jak se měří kvalitu výrobků v továrnách. Vždyť i literární díla, která byla nesporně (dokázáno historií) vrcholem světové literatury, byla sem tam poplivána nejrůznějšími individui ať už z důvodu nepochopení, nedostatku schopnosti se "vcítit" do podstaty věci, či z jiných subjektivních důvodů. Stačilo by mít možnost něco k tomu povědět - "líbí se, řeklo mi to to a to, dalo by se to třeba zlepšit tak a tak" - a konec. Možnost zde "známkovat", hanět, špinit a lát jenom dává možnost se vyžít různým zoufalcům.


ze dne 29.11.2007, 23:02:37
amoska: Milý Edvine, jelikož z toho, co jsem tady zatím přečetla, přesahuješ mnohé svým talentem i moudrostí. Vím, že Tvá slova mají velkou váhu.Určitě si naši "nejvyšší" na SASPI nechají projít hlavami, cos psal tady, ale i jinde. Nemusejí přece vymýšlet všechno sami, mohou využít i rozumných návrhů kvalitních členů. Jsem tady 2 měsíce a přiznám, že toto není jediný amatérskospisovatelský server, kde jsem členem. Mně SASPI poradil taky jeden z nejkvalitnějších zdejších básníků a já jsem sem přivedla už několik bezvadných amatérských posil. Jedna odešla a chystají se odejít další, většinou ti z nejlepších, právě kvůli možnosti srážet mnohé svými neurvalostmi z řad členů.Co by na SASPI zbylo? Pár ubližovačů, nefér lidí a i nýmandů, kteří by se tady samou vlastní samolibostí vzájemně rvali. Věřím, že bude líp a děkuji za Tvé přispění do RADY MOUDRÝCH. Páčko,amoska.

Wysch	28.11.2007, 16:56:39

Ač moc často na zdejším serveru nejsem a nehodnotím, anonymně čtu. Nemohla mi uniknout existence zdejšího literárního odborníka s maximálním nickem. Možná bych jinak i tuto báseň-nebáseň přeskočil, ale... Já nejsem básník, rozhodně se v poezii nevyznám, jsem jako Šíma. Jsem amatér, který se pokouší jen něco stvořit. Ale to není důležité, důležité je, že my všichni zde jsme amatéři, kteří píší možná pro radost, možná pro sebe, možná pro druhé. Ve Vašem věku je nádherné, že máte tolik životních zkušeností, že byste literárního maxíka strčila do kapsy...možná skutečně ona osoba je dítě, které si myslí, že ví všechno nejlépe a určitě mu nezastírám znalosti ohledně poezie...ale... Ovšem postrádá lidství, které na mě čiší z Vaší básně. Je to možná již vyčpělé téma, ale je tu stále. Pro mě je to široce emotivní dílko, které srší skutečně láskou. To ale literární maxík nechápe, protože lásku dle mě nepoznal. Dle mě je poezie pouze subjektivní, nikdy nedokážeme být ke všem básním objektivní. To nejde. Proto je to umění, autor nemusí oslovit všechny lidi na celém světě. A není to jeho chyba. A stále se mi sem dere literární maxipes...on je vysoce subjektivní. Nejlepší je pouze on sám. Ostatní je brak. Nevidí lidi jako bytosti s city a pocity, nevidí lidskost ve Vaší básni a nevidí, že láska opravdu je a bude stále vždy tady a každá osoba si ji prožívá. On ovšem ne. Vůbec nic si nedělejte z jeho komentářů a známek. Egoismus je mu vlastní a přístup k lidem nezná. Vy ano. W.


ze dne 29.11.2007, 22:40:43
amoska: Vážený, velmi velmi děkuji za slova krásná, uznalá a zasvěceně odborná. Tvé práce jsou zajímavé, ale o tom jindy.Moc zdraví amoska.

Edvin	28.11.2007, 16:37:36

Milá Amosko, důvodem k pohanění Tvé básně některými lidmi nemusí být jeho nedostatky. Jak řekl Ludvík Vaculík, ono ani tak nezáleží na kvalitě díla, jak na kvalitě pozorovatele. Onen kritik zde možná i panu Vaculíkovi vyčte klišé. Ano, tuhle větu jsem také četl jinde, a hned v několika obměnách. Tím ovšem její pravdivost neztrácí na síle.


ze dne 28.11.2007, 20:44:45
amoska: Děkuji, milý Edvine, vážím si Tvých slov, protože vím, jak moc jsi dobrý povídkář, ale i čestný člověk.JJ

literatius maximus	28.11.2007, 14:01:19

Odpověď na příspěvek od uživatele: Šíma* ze dne 28.11.2007, 12:54:27* tak za 1. neházím špínu za druhé na sbírce se již pracuje ale některé mé básně je možné si přečíst v novém čísle literárního revue pandora (k dostání v každé krajské knihovně) nebo možno objednat přes nakladatelství kosmas nebo přímo přes šéfredaktorku katerinatoskova@seznam.cz dále sborník experimentální poezie wagon www.almanachwagon.cz nebo v pdf: cca50MB http://www.almanachwagon.cz/_pdf/wagon_07_III.pdf pod jménem miroslav baraczek včerejší čtení jsi minul ale dále budu působit na literárním festivalu v ústí nad labem 11.-13. 12. 2007 11.12. s přednáškou o trapnoszti 12.12. samotné čtení v hlavním programu někdy v lednu až únoru budou mé texty k dostání v časopise haluze pokud se čtení zúčastníš, mohu ti dát kontakt na pražskou skupinu básníků, ke které je možné se při cestování připojit. cestou ti možná vysvětlí, že přirovnání lidí k hejnu ptáků bylo používané už tolikrát, že z toho brní oči a právě proto je to odsouzené a nevkusné přirovnání. stejně jako andělé a lásky... stačí jen číst

Šíma	28.11.2007, 12:54:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus* ze dne 28.11.2007, 12:30:45* Hm... Patrně Ti nemá cenu oponovat, ale já nevidím na této básni nic špatného. Její začátek přirovnává lidi k ptákům na obloze a když se podíváš, jak se my lidé honíme po ulicích, připadá mi, jako bychom byli bohapustým tupým davem (stádem) a ne tvory, kteří se prohánějí ladně po obloze. Opakování slov? Nejde o lidské city? Někoho vidět, cítit, slyšet a dotýkat se jej? Člověk má pět smyslů a pokud někoho milujeme, potřebujeme (a touží) využít všechny své smysly. Ze začátku to vypadá na absenci milované osoby, kterou pozděni dotyčný nalezne... Když potkáme někoho, kdo je "zrozený jen pro nás", není to, jako bychom potkali "anděla", bytost nám souzenou? Ano, na konci dílka se může zdát, že jde o pouhou klišovitost, viz rozhovor obou postav, ale určitě vyjadřuje obavu, že láska jednou skončí... Co do stylu, moc se tato báseň nerýmuje (v žádném možném rýmu) a patrně se také rýmovat nemá. Že nemá žádné přechody mezi slokami a je poskládaná jak autora (autorku) napadlo? Existují přece různé způsoby, jak naspat (nebo nenapsat báseň). Pokud jde napsat prózu v básnickém stylu, proč ne báseň v prozaické formě? Možná se zde nejedná o "nedostatek slovní zásoby", ale o účel... Ano, toto dílko není dokonalé, pokud si myslíš, že je zdejší tvorba pod Tvou úroveň, jak to všem dáváš znát, měl bys vydat nějakou básnickou sbírku, rád bych si ji (jako prostý laik) přečetl. Možná jsi zapomněl, že zde nejsou profesionální literáti a každý tu píše pro radost, nebo pro své (případné) zdokonalení a prodiskutování své tvorby... Házení "špíny" tu nemá místo! :-(


ze dne 28.11.2007, 14:07:14
amoska: Děkuji, žes tolik času věnoval někomu, kdo by měl být pro normální lidi možná politováníhodný chudáček.Tebe ale obdivuji. Jak Ty dokážeš posoudit něco, o čem tvrdíš, že tomu nerozumíš! Neházej perly sviním, jak zní jedno úsloví a pojď si raděj někdy popovídat jinde. Skrzevá různé svinstvo jsem Ti ani pořádně neměla čas věnovat dostatečně slov ke skřítkům. Jen Tě varuji! Skřítci jsou třeba lumpíci, ale se srdíčkem.Ostatní škodiči jsou skřeti! Ne abys to spletl a pozdravuj toho svého. Určitě kamarádý z tym mím! Vidíš ho, mizeru? Páčko JJ.

literatius maximus	28.11.2007, 12:30:45

Odpověď na příspěvek od uživatele: Šíma* ze dne 28.11.2007, 12:08:24* můj názor i hodnocení jsou k tomuto dílu naprosto adekvátní. autorka něm naprosto neprokazuje jakýkoli literární um, maximálně tak zdařilost v opisování standardně používaných klišé frází jako je hejno ptáků na nebi, šedavý mrak, křivky... opakování slov značící nedostatečnou slovní zásobu. žádné přechody mezi verši, jen strohé nerozvinuté věty v textu, který se o zkratkovitost rozhodně nepokouší... co dál? i pět je zde málo

Šíma	28.11.2007, 12:08:24

Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus* ze dne 24.11.2007, 15:45:22* Nemyslím si, že by toto dílko bylo horší, než-li Tvé poslední (havansko-asfaltové). Po pravdě, toto dílo se mí líbí více a Tvé známkování a komentář mi připadá poněkud neadekvátní. Máš samozřejmě plné právo na svůj názor, ale známka "za pět" (čili čistá kule), by znamenala, že autorka psát vůbec neumí, což v tomto případě pravdou není a i trojka (3) by byla známkou nepatřičnou! Být Tebou, nespoléhám toliko na svobodu projevu a pamatuj, že tu nejsi sám pro sebe a své "ego"... Také Tvá dílka, milý literáte, mají rozdílnou kvalitu (a také netvrdím, že všem rozumím), ale pětku bych ti za žádné z nich nedal, protože by se mi zdálo toto hodnocení nejen "neetické" ale také nepravdivé a nespravedlivé... Přeber si to jak chceš! ;-) Práci čest!

Pepetinka	27.11.2007, 1:40:14

Nádherná báseň... Na poezii se mi všeobecně líbí, že dává čtenáři možnost, přizpůsobit si myšlenky autora myšlenkám vlastním. A i když mám už v tuhle pozdní hodinu trošku unavené oči, dokážu z básně mnohé vyčíst, nechat působit fantazii a načerpat inspiraci ke snění... Působivé, protože kdo chce pochopit, pochopí, kdo o pochopení nestojí, nepochopí nikdy... Děkuji za krásné čtení a s přáním dalšího úspěšného psaní posílám jedničku.


ze dne 28.11.2007, 11:03:27
amoska: Moje milá, děkuji, ani si to nezasloužím, vím o nedostatcích ve všem svém konání. Poezie není jen o tom, zda ji někdo pochopí či ne. Je nutná empatie, o kterou sama k mé velké radosti oplýváš. Ovšem různým narcistickým chudáčkům chybí, což je jejich škoda, viď? Zdravím, piš stále tak mile, jak se Ti to daří a zachovej mi přízeň.Jana amoska

literatius maximus	24.11.2007, 15:45:22

neskutečně vyplivaný patos kýč rádobylíbivé bez vlastní iniciativy někdy mám pocit, že nevím, ve kterém století to vlastně žijeme 5

JAB	23.11.2007, 23:53:07

dost patetické a celek na mě působí poněkud rozbředle. Obsah bych raději situoval do básnické prózy.


ze dne 28.11.2007, 10:58:14
amoska: Díky za posouzení, ale já si myslím, že patos k podobné básničce může patřit a není na škodu. Podle slovníku se rovná vzletnému způsobu projevu, což by mi spíše lichotilo. Víš, nemůžu a ani nechci psát v současném trendu, protože moje věci musejí být poznamenány dobou mé existence na světě. Byla bych směšná, kdybych se snažila násilně o něco jiného. Ty píšeš osobitě, zajímavě a adekvátně svému věku, což sluší Tobě. Pravdu máš, že v případě této mojí práce se jedná spíše o básnickou prózu, ale to je jen otázka zařazení do kategorie. Měj se tvůrčím způsobem a buď stále svůj. Zdraví Jana amoska.

Danuše	23.11.2007, 22:47:52

Tuto Tvoji báseň už znám a vždy je pro mne osvěžujícím pramenem čisté vody. Posílám 1 a moc zdravím Dana


ze dne 23.11.2007, 22:51:28
amoska: Milá Dani, děkuji za ten...pramen čisté vody.. Dojalo mne to, ty moje citlivá dušinko.Jedničky mám ráda, ale jen když vím, že to dotyčný bere jako Ty. Moc děkuji.Jana

čuk	23.11.2007, 20:26:16

Velmi citlivé zobrazení prozření lásky, pomalu připravené a vášnivě vrcholící. Ten filozofující konec (po slově tichounce)sice klade správné otázky a odpovědi, ale je to jaksi o něčem jiném a kouzlo básně trochu mizí, je mírně klišovité. Chtělo by to zakončit trvalým obrazem, básnicky, bez proklamací. Tvrzení proměnit v obraz.


ze dne 23.11.2007, 22:48:52
amoska: Nezastírám, že jsem se nad tím, cos mi k básničce vytkl, dobře nezamyslela. Pravděpodobně by závěr byl skutečně jiný. Ono to ze mne ale vypadlo tak na honem, nápad přišel v autobuse cestou do práce, pak jsem letěla, abych to hodila na papír. Dál jsem se básničkou moc nezabývala, připadala mi dobrá i s tím závěrem.Tobě děkuji za zamyšlení se nad mou prací a konstruktivní připomínku i krásné hodnocení. Zdravím.JJ

Šíma	23.11.2007, 19:22:44

Tahle báseň je na mne trochu těžká, protože nejde o žádnou rýmující se básničku, ale obraz ze života a je o lásce, amorových šípech a o naději, že láska nikdy nezemře... Patrně jde trochu o báseň v Próze, ale když už jsem četl také opačný trend, proč ne toto? Stejně Poezii moc nerozumím, tak proč tu dělat chytrého, že? Proto Tě nebudu moc kritizovat, ale pokusím se zamyslet nad Tvým dílkem! Začátek se mi zdá trochu těžkopádný, prostředek je vášnivý a konec plný naděje a trochy romantiky. Ale možná je všechno jinak a já mám růžové brýle na nose, kdoví? ;-) Musel jsem toto dílko číst 3x a ješt jsem jej plně "nevztřebal"... Snad láska nikdy neskončí a malý prdelatý andílek s lukem a šípy bude nadále létat mezi námi lidmi a bez varování vystřelovat do našich srdcí své láskou otrávené šípy! ;-)


ze dne 28.11.2007, 9:56:15
amoska: Pavlíku, jestli je spravedlnost, pak Tvůj koment je protipólem toho narcistního chudinky, jehož nick vyjadřuje i jeho diagnózu. Tobě děkuji a už nikdy netvrď, že nerozumíš poesii. Skoro s týmž záměrem a pocity, jak se vyjadřuješ, jsem verše v próze asi před rokem napsala. Dík, Tvá kámoška babča Jana.

Redrum	23.11.2007, 19:11:03

Toto je drobátko složitější báseň – to proto, že mluví o pravé lásce. Rozhodně to není takovéto kratochvilné čtení. Tohle spadá trochu do jiné, hlubší kategorie. Je to sice netradiční pohled, ale nijak netvrdím, že nevydařený.


ze dne 28.11.2007, 10:49:26
amoska: Vzápětí na má slova mi došla Tvá zpráva, za níž posílám hlubokosklon.Jana


ze dne 28.11.2007, 10:00:04
amoska: Opožděně děkuji za Tvůj koment., ale chtěla jsem Ti poděkovat do soukromé zprávičky, kterou jsem doufala napsat po Tvé odpovědi od Tebe. Nezapoměls? Díky, že ne. Jana amoska