» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Naděje je sen bdícího."

Aristoteles

počet přístupů: 2140415

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28990 příspěvků, 4549 autorů a 303408 komentářů :: on-line: 12 ::

:: Válka o velké TY ::

kulkul	publikováno: 30.11.2007, 10:00

Pokračování příběhu o hrdinovi, kterému nyní ukřivdili. Chystá se do boje a trochu se chvástá.


	Ach paní, to jste musela štvát proti mně i manžela? "Mužíčku zbav mě neřáda jistěže ho mám nerada obtěžuje a dotírá bojím se toho upíra!" Paní, vy jste zapomněla pod kým to louka voněla? Kdo komu šeptal - buď tiše a pak mu usnul na břiše...? Omrzel jsem Vás maličko? Stačilo přece slovíčko pro Vaše větší pohodlí jistě bychom se dohodli. Dobrá jak chcete, jdem se bít dokud nebude pravda znít však pozor dámo, silný jsem nevzdám se ani omylem. Slouží mi hory, slunce, les srdce mám věrné jako pes můj rozum vládne vesmíru bolest svěřuji papíru má postava je ztepilá matka mě dlouho kojila. Konečně lidi, celý svět potěšit umím třeba hned tu sílu šetřím pro oba vím, že jste křehká nádoba. Jak chcete paní, jdem se bít dokud nebude pravda znít stále je přece o co hrát jak jsem už řekl - mám Vás rád.


celkové hodnocení autora: 93.4 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 9		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.4		uložit příspěvek

známka poroty: 4.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 41		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 213		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

kulkul	16.12.2009, 10:28:09

Děkuji za zajímavou diskuzi. V těch komentářích se vždycky ukazujeme a bystříme, myslím učíme přinejm.stejně jako při psaní, ono to patří k sobě: jak píšeme takoví jsme a naopak. To je myslím vždycky IT=in téma.

mistrovamarketka	15.12.2009, 20:13:13

Ach tak... nu to už pak ale není o objektivitě, ale o odvaze... hm... "o" jako "o" :-)))). No nic, máme víceméně jasno a já už tu nebudu spamovat (je-li to ten správný termín, nikdy jsem přesně nevěděla, co to znamená)...


ze dne 15.12.2009, 20:19:54
Ekyelka: Spam ne, spíš OT, tedy off topic (mimo téma). A máš pravdu, jdem zase dál :)

mistrovamarketka	15.12.2009, 19:45:46

Odpověď na příspěvek od uživatele: mistrovamarketka* ze dne 15.12.2009, 19:07:54* Eky: Pravdu máš, redaktorkou jsem tu nikdy nebyla, ovšem... to přece neznamená, že nemůžu napsat svůj názor... Je mi jasné, že objektivity se zřejmě dosáhnout nedá, ale někdy mi to připadá tak do očí bijící, že se zkrátka neudržím. Na druhou stranu je fakt, že i můj názor na objektivitu je velice subjektivní. PS: nerozumím tvé větě o objektivitě u špatných textů ...


ze dne 15.12.2009, 20:06:49
Ekyelka: Napsat "je to špatné, protože..." a nebát se odvety i u autorů, kteří jsou schopni reagovat vztekle, neuváženě a dětinsky (a jsou tu i tací, saspi je malý Velký svět). To jsem měla na mysli. :) Je dobře, že máš svůj názor, že se občas neudržíš - proto přeci existují komentáře. K diskusi. Případně k napadání, ale to je věcí těch, co napadají. ;)

mistrovamarketka	15.12.2009, 19:07:54

A já trvám na tom, že alespoň hodnocení poroty by mělo být oproštěno od osobních pocitů a hodnotit dílo, nikoliv autora. A to jak dnes tak před lety...


ze dne 15.12.2009, 19:38:49
Ekyelka: Markétko, to je to: mělo by. Jenže jakým způsobem chceš nastavit objektivitu u kolektivu, byť tak malého, jakým je redakce? Navíc někdo z redaktorů bere v potaz pouze tvorbu a schopnosti autora, někdo uvažuje v širších souvislostech celého serveru a jeho vývoje. Zkusila sis to někdy? Být objektivní i u vyloženě špatných textů? Nebo jsi je pouze přečetla (či ani nedočetla) a šla zase dál s mávnutím ruky? Každá podobná proklamace sakra dobře zní, ale když se zamyslíš nad její podstatou, začne to docela bolet. Nikoho nehájím, ani nikomu nestraním. Pouze chci podotknout k onomu požadavku objektivity poroty, že se snažíme (my redaktoři). I když nám občas arogance autorů vyloženě leze krkem.

mistrovamarketka	15.12.2009, 18:53:26

Anna: příspěvek je to možná starý, ovšem poslední koment je včerejší... a že hodnocení na saspi skřípe a každému se měří jiným metrem, to neplatí jen pro dnešek a jen pro Kulkula... ale mírumilovné to zdejší společenství je, vo tom žádná ;-)


ze dne 15.12.2009, 19:00:15
Anna: Ano, poslední koment včerejší, ovšem ten, jenž mu logicky předcházel (a nadává za objektivní komentář do troubů) předvčerejší. Trvám na dříve napsaném.

mistrovamarketka	15.12.2009, 18:16:16

Tohle je jedno z děl, kdy hodnocení poroty nějak nepobírám... Jooo, Kulkul asi holt nepatří mezi Saspíácké ultras, takže ten metr, kterým mu bylo měřeno, je zase řádně zohýbaný... Rytmus možná trochu zavrže (druhá sloka, první dva verše, neznělo by lépe: Paní, vy jste zapomněla/pod kým to louka ZAvoněla?), rýmy nijak objevné, ovšem že by to bylo za 4??? Viděla jsem tu na serveru hooodně nesrovnatelně horších děl, nesrovnatelně lépe ohodnocených... Je to ale ošklivý nešvar, to hodnocení podle autora, nikoliv podle díla...:-(( I když je fakt, že povětšinou se projevuje v opačném gardu.


ze dne 15.12.2009, 18:49:25
Anna: ehmmm, nic proti Pronásledovaným Hrdinům... ale podívej se, KDY to bylo publikováno: 30.11.2007, 10:00 . Tedy víc než před dvma lety. Troufám si říct, že v té době měl tento autor bezesporu stejné podmínky jako kterýkoliv jiný zde publikující. A to, že přístup některých jedinců tady na saspi je občas řekněme ne zcela objektivní, za to si z velké části (tipuju úmyslně, neb nedovede-li vzbudit sympatie, snaží se vyprovokovat aspoň negativní emoce) může sám svými často neadekvátními komenty u děl jednotlivých autorů. Navzdory tomu, že každu chvíli někomu "pobourá píseček", jeví se zdejší společenství jako víc než mírumilovné. Jinde by za podobně slabomyslný opus sklízel jednu kuli za druhou.

Aki	14.12.2009, 17:35:55

Odpověď na příspěvek od uživatele: Aki* ze dne 01.07.2009, 10:59:08* tomu říkám správnej přístup: komu se moje věci nelíbí, je trouba :o))) kulkule, promiň, ale jdeš na to úplně špatně... kdyby ti bylo 10, tak to ještě pochopím, ale ty už si přece dávno hraješ na dospělýho :o)


ze dne 15.12.2009, 7:35:42
kulkul: Neni to správné máš pravdu. Nejsi trouba, omlouvám se. Zdravím.

Aki	01.07.2009, 10:59:08

myslím, že všechno už tady bylo řečeno... rytmus skřípne sice jen v jednom místě, ale jinak je to celý o ničem... profláklý rýmy, který už jednodušší asi bejt nemůžou, z obsahu si člověk nevezme nic... nuda, nuda, nuda... navíc dost násilně šroubovaná... to přirovnání k Jahelkovi mi přišlo docela legrační, Jahelka je přece někde úplně jinde :o)


ze dne 13.12.2009, 20:41:03
kulkul: Jsem v tomhle případě osobně a nemám čas být s každým tolerantní: ZMIZ troubo.

Stella	19.09.2008, 18:31:00

Odpověď na příspěvek od uživatele: kulkul* ze dne 05.09.2008, 8:16:14* V každém případě mi to připomíná texty našeho zpívajícího právníka Jahelku:-) No, připomíná je dost silné slovo, páč jeho obsah umí strhnout. Tohle je nuda.


ze dne 20.09.2008, 11:45:01
kulkul: Jo ještě Jahelky a tyhle kašpary je taky třeba porazit, já vim, proto to tak dlouho trvá... Dík, zdravim.

Viktor	05.09.2008, 12:26:07

Odpověď na příspěvek od uživatele: kulkul* ze dne 05.09.2008, 8:16:14* Ať už to úsměvné být má nebo nemá... tón je jednoznačně odlehčený a nadsazený... z "prvoplánové plochosti" neobviňuji tebe, anóbrž tvůj text... :o)

kulkul	05.09.2008, 8:16:14

Ono to nemá být úsměvné, pouze že hrdina tu situaci nezvládá, a oslabený si pomáhá takovými prostými zaklínadly. Aby se mravně zorientoval a rozmotal to. "prvoplánovitá plochost" - něco podobně mi říkají známí, kteří taky vědí že takový nejsem... Dík.

Viktor	04.09.2008, 17:23:25

nechápu... proč se zde vede polemika o špatných rýmech a špatném rytmu - to všechno je v naprostém pořádku - text řeže a je zcela rytmický - pokud někdo nevěří, ať si pustí metronom a básničku si odříká nahlas... razdva jako na vojně... ---------------------- problém bude jinde... problém bude v autorovi.. :o)... a v jeho komentářích... konečně možnost si taky zhojit bolínko???... hmm.. docela trapas.... :o/ ------------------------------- problém textu vidím jinde.... je jím jeho prvoplánovitá plochost.... tahle vlastnost je přípustná pouze u velmi vtipného kousku, což tenhle bohužel není... je řekněme.. hmm.. úsměvný.. navíc k obrazu, jakési prvoplánovosti až naivity, přispívá forma verše A-A-B-B.. je to jako ze slabikáře... Nicméně text považuji za vhodný ke zhudebnění.. pokud by se k tomu složila dobrá melodie - fungovalo by to.. možná! ---------------------- Vážení-chyťte se za nosy, podle celkového přístupu k hodnocení na Saspi je tohle nejhůř 2!!! Podívejte se na díla prominentů - za co dostávají jedničky. ............................ Nicméně jsem od tebe čekal víc, Kulkule....


ze dne 05.09.2008, 8:16:55
kulkul: odpověď výše

Karoline	04.09.2008, 16:51:25

nemáte zač.

Karoline	03.09.2008, 19:58:13

Jo a ještě jedna poznámka už jsem paní. :-) Nejsem slečna.


ze dne 04.09.2008, 8:08:42
kulkul: Omlouvám se paní a dík za pozornost.

Karoline	03.09.2008, 19:57:10

Rychlejc možná. Ale jde o to pochopit báseň a jak to básník myslel. TAkže zdravím. :-)

Karoline	02.09.2008, 19:49:20

Zdá se mi poněkud zvláštní tato báseň. Opravdu rytmus tam není správný. (ale ten chybí i mnohdy mé osobě) a jinak nevím moc dobře nepůsobí. :-(


ze dne 03.09.2008, 9:33:43
kulkul: S Váma bych slečno, domnívám se zřejmě byl rychlejc hotov. Dík zdravim.

Břetislav	09.07.2008, 13:11:14

Velmi slabá forma básně. Rytmus mnohde špatný (rytmus není dán jen shodným počtem slabik vzájemně se rýmujících veršů, důležité je především správné střídání slabik přízvučných a nepřízvučných, které by u dvou rýmujících se veršů mělo být shodné). Rýmy nevalné, dílem rýmy slovesné (zapomněla - voněla, být - znít dokonce dvakrát v jedné básni, to je neobyčejně hrubá chyba), dílem rýmy primitivní jednoslabičné, v minulosti tisíckrát použité jinými autory (les - pes, svět - hned). Obsahově též nevalné, pasáž "má postava je ztepilá matka mě dlouho kojila" je svou topornou křečovitostí až směšná. Ve shodě s názorem poroty dávám čtyřku.

kalinka	05.05.2008, 11:49:49

Jestli vono to počítání rýmů není někdy spíš na škodu. :o) Čtou si to ty lidi vůbec nahlas? A mimochodem, jak to s paní a pánem dopadlo?


ze dne 05.05.2008, 14:05:30
kulkul: Všude je přesně 8 slabik (5+3). Pán bojuje pravdou+láskou, paní lží+nenávistí, ovšem každá rána se 10x vrací a oba se trápí. A rozum se ostří, aktivuje, charaktery kalí, profilují a člověk ze zvířete (či z dítěte) se rodí... Tak to má být, válka vyčerpávající ale pozitivní, zajímavá. Děkuju za pochopení.

AmonAmarth	29.04.2008, 18:55:38

Na Saspi (pro změnu) nepochopený skvost - za 1 a bravo!!


ze dne 30.04.2008, 7:36:36
kulkul: Jako že spíš každý prd vynášejí do nebe? To je fakt. Děkuju.

Endy	31.03.2008, 21:01:59

Odpověď na příspěvek od uživatele: Endy* ze dne 31.03.2008, 17:37:36* To sem rád

Endy	31.03.2008, 17:37:36

Odpověď na příspěvek od uživatele: Endy* ze dne 28.03.2008, 21:38:41* Ach, jak já nesnáším urážlivé autory - není to moje věc, co k dílku napíšu? nemusím také napsat nic... To pro příště. Myslím, že NEMÁ cenu připojovat se ke stádu ovcí (to není myšleno ve zlém!!) a znovu de facto opsat názory pode mnou. Ale jak chceš. Takže: Rýmy - špatné, dětinské, šroubovité, okoukané, k smíchu. rytmus - u říkanky musí sedět dokonale! Tday hdně drhne. Obsahem - "vtipné". Dílo, které neurazí ani nenadchne, hluboký průměr, můžu jen doporučit - piš volně, takhle se snažíš jen tupě následovat dav a stejně vybočuješ... Spokojenej, pane? Myslím, že bys na tom byl líp, kdybys uhlídal nervy a nechtěl dodatek :-D Dost jsem se přemohl...


ze dne 31.03.2008, 20:07:29
kulkul: Spokojenej. Děkuji.

Endy	28.03.2008, 21:38:41

Tak jo, poezie asi nebude to pravý ořechový... Bojím se číst dál!


ze dne 30.03.2008, 11:53:53
kulkul: OK, příště se pokus říct PROČ se ti nelíbí. Vyjádři se věcně - aspoň jako pánové dole.

Petr.6.Suchy	04.03.2008, 11:03:25

Říkanky by měly mít dokonalý rytmus a ne tak šroubovité rýmy. Navíc obsah mě taky nijak neuchlácholil. U mě průměr

JAB	30.11.2007, 10:11:18

není to tak zlé. Pravda, některé rýmy jsou dost násilné a nepodařilo se ti uhlídat rytmus. Takové nic proti ničemu.


ze dne 03.12.2007, 8:02:36
kulkul: Jedno z těch "nic" je urážlivé, nemám teď bohužel čas, musím vymývat jinou hlavu, čekej... Jinak dík ;)

Křik	30.11.2007, 9:59:58

Rýmovaná říkanka. Jenže ty rýmy jsou špatné, rytmus je na tom stejně. Zkrátka nic, co by mě donutilo zmírnit hodnocení. 4.0