obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Osud má dva způsoby jak nás drtit - odmítáním našich přání a jejich plněním."
Henri Fréderic Amiel
obr
obr počet přístupů: 2915293 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39398 příspěvků, 5729 autorů a 389842 komentářů :: on-line: 1 ::
obr

:: Nedělní dopoledne ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Návraty z šedivých postelišť
 autor Šedo publikováno: 17.01.2008, 15:24  
 

Zase jsi udělalo loužičku,
leč sitáry byly němé,
přesto jsem na ně hrál,
bezprstou dlaní,
a bylo ticho.

(prosinec 2007)


 celkové hodnocení autora: 91.8 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 12 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 2.1 uložit příspěvek 
 známka poroty: 3.0 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 40 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 200 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 Merien Jasmine 19.05.2008, 18:25:13 Odpovědět 
   Šedo nám už asi zmizel, škoda...
 JAB 19.05.2008, 17:21:06 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Kavárník ze dne 18.05.2008, 18:59:06

   Chlapče, práva sice studuji, leč už jsem tam tak dobré 3 měsíce nepáchnul, pač nemám rád právníky.
Své znalosti psychologie odvozuji ze samostudia.
 Kavárník 18.05.2008, 18:59:06 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 15:49:57

   Ano, když děláš třetím rokem práva, tak už jsi dospělej a strašně chytrej. A samozřejmě že o psychologii toho víš hodně. Zvlášť po tý super zkoušce, co je v prvnim semestru ;o) Mucha a Kosek Ti byli vzory. Muhehe
 Kavárník 18.05.2008, 18:41:55 Odpovědět 
   Zapomněl jsem na svůj starý zvyk...

Dávám za 4.
Báseň je logicky rozpadlá a jak sám často tvrdíš u ostatních, je to klišé. Snaha dohnat obsah formou. Je to smutné, ale ani sebelepší intelektuální přebal neskryje tu bezobsažnost.
Škoda, i mně by se to někdy hodilo.
 Kavárník 18.05.2008, 18:38:38 Odpovědět 
   Báseň je vcelku kvalitní. Nutí mě přemýšlet o tom, co mi autor chce sdělit.

- Co udělalo loužičku?! Štěňátko? Ucvrnklo si snad z toho, jak Šedo hraje? Nebo z toho že všechny sitáry byly němé a ono na to nebylo zvyklé...

- Jaký je vztah mezi loužičkou a němotou sitar? Byly snad němé kvůli loužičce samé? Tedy hrály, a po té, co něco udělalo loužičku oněměly, nebo nehrály vůbec a loužička tak byla jen logickým následkem přílišného ticha?

- Může být dlaň bezprstá? Je snad prst součástí dlaně? Říká se: "Ani chlup na dlani."
Ale prst na dlani. Popřípadě čí prst?

- Může sitára nevydávat zvuk, když po ní budu rejdit dlaní? I když tedy bezprstou?!

- Může být ticho, když bezprstý hraju na němou sitáru? Není to pleonasmus? Tichá němota? Němé ticho. A naopak, nejsou k sobě pojmy ticho a hraní na hudební nástroj logicky kontrární??

Prostě se jedná o další dílo, nad kterým strávím bezesnou noc, abych zjistil, zda jsem lepším člověkem...
 Ada Mišková 19.02.2008, 18:41:02 Odpovědět 
   Ať si kdo chce, co chce říká, já se stavím k Šedomilům. Pokud chcete řešit Šedův přístup, založte si Šedofórum, ale tady dejte pokoj... Báseň za autora nemůže 8) A tahle je výborná.
 *NEMO* 15.02.2008, 21:48:02 Odpovědět 
   I já musím bohužel říct, že mi to nic neříká. Nevím, něco na těch tvých básních možná je, ale neoslovuje mě to. Mám zkrátka ráda jiný druh poezie... A když už tu jsem, mohla bych se i já zeptat proč jsem i já tvůj neoblíbený autor? Ne, že by mně to nějak trápilo, nemůžu se zamlouvat každému, ale jde o to, že jsem od tebe (až na jednu výjimku) nedostala ani žádný komentář nebo známku. Takže nevím, čím jsem si to vysloužila:o)
 kafetka 23.01.2008, 22:41:14 Odpovědět 
   Souhlasím, nesouhlasím,... Komentáře, které se tady vedou nemají nic společného s hodnocením díla...
Co se týče toho hlavního... nijak mě to neoslovilo z mého pohledu to působí příliš chladně a nevýrazně, však čeština a ladnost použitých slov je velmi dobrá.
Tak za 3
 Cyrano 22.01.2008, 23:40:37 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: amputace ze dne 17.01.2008, 16:26:06

   Přece bys nechtěl předběhnout admina!;o))) I já jsem vzadu a někteří úctyhodní kmetové taky nemají místo v lóži!;o)))
 čuk 18.01.2008, 0:49:43 Odpovědět 
   Mně se líbí bezprstá dlaň a ticho, ale to okolo ne. Zdá se mi, že stříliš mžikové obrazy a toho máš už v repertoáru asi dost a měl by ses vyjádřit delší básní. takhle se vyvolává zbytečná bouře v loužičce vody. měl by ses trochu uklidnit. To že vytváříš soupis neoblíbených mně osobně nevadí, ale je to apriorní přezíravé stanovisko. Máš snad zapotřebí provokovat? Tahle válka tě nepovede k poezii. A to odsekávání poučování a bohorové komentáře? Uvědom si o čem to svědčí!
 enlin 17.01.2008, 19:33:50 Odpovědět 
   Souhlasím s Redrumem... Ale to by bylo na dlouho. Také se mi zdá, že všechny Tvé básně jsou strašně podobné.. Tahle sice není tak ...... jak většina, ale i tak... Není v ní nic, co by mne chytlo.. PS: Já jsem "enlin" s malým e;), ne s velkým;), ještě jednou: enlin s malým e;)... To malé "e" tam má své opodstatnění;)
 ze dne 17.01.2008, 21:44:29  
   Šedo: Nauč se už konečně používat český jazyk...
 Hanulka222 17.01.2008, 16:57:14 Odpovědět 
   Byla, viděla, šla dál... Nevím, tahle prostě nezaujala... Možná je to tím, že nejsem dnes přemýšlivá. Nezlob se :-)
 amputace 17.01.2008, 16:52:47 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: amputace ze dne 17.01.2008, 16:26:06

   Nikdy jsem neřekl, že jsi tak označil někoho jiného...Děkuji za vysvětlení, to se ti tedy musím omluvit, protože já jsem onen dodatek v PS pochopil zcela jinak...sice že tvá negativní kritika je právě reakcí na tvou přítomnost v seznamu neoblíbených...
 amputace 17.01.2008, 16:26:06 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: amputace ze dne 17.01.2008, 16:18:21

   Dobře, tak mi tedy vysvětli, proč ''supr svině''?
 ze dne 17.01.2008, 16:40:43  
   Redrum: Mrkni do jeho profilu a uvidíš seznam neoblíbených autorů. Já tam jsem, ale jsem abecedně až vzadu a to mě mrzí. tak jsem alespoň chtěl, aby u mého jména byla alespoň tahle větička. Bylo to brána jako legrace, alespoň z mé strany jako recese, ale podotýkám, že za tu svini jsem označil sebe a nikoho jiného. Pouze sebe!
 amputace 17.01.2008, 16:18:21 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: amputace ze dne 17.01.2008, 16:12:29

   A ty si příště urovnej, jak chceš, aby tvé hodnocení vyznělo, když si chceš poté stát za opakem.
 ze dne 17.01.2008, 16:22:22  
   Redrum: A za jakým opakem? První odstavec stojí za dílem. Druhý zase za člověkem, který nereaguje na vzkazy.
Já mám jaksi jasno, a pokud vy ne, to už je váš problém.
PS: Šedo dostával dříve blbý známky i od jiných. Všiiiiichni jsme se už měsíce dopředu mstili. Jsme to ale hajzlové.
 amputace 17.01.2008, 16:12:29 Odpovědět 
   Dovolím si zareagovat, samozřejmě, že přehlížení nevyzrálého chování je trapné, ale ještě trapnější je se mstít takovým způsobem, jako to udělal Redrum - čili špatnou redaktorskou známkou a to navíc zcela neopodstatněnou.
 ze dne 17.01.2008, 16:16:10  
   Redrum: Bum, hotovo dvacet, neopodstatněná známka. A máme jasno. Redrum je pomstychtivá mrcha. Takže když jsem dal 5.1. Šedovi trojku za "Na Pavlovské II alias Kolečka". Taky jsem se mstil?
Aspoň si porovnej fakta, než napíšeš nějakou kravinu.
 Svetla 17.01.2008, 16:06:58 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 16:05:33

   Tak to uargumentovani se mi libi vic. Diky.
 JAB 17.01.2008, 16:05:33 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Svetla ze dne 17.01.2008, 15:56:16

   já preferuji ignoranci, popřípadě uargumentovat protivníka k smrti´:)
 Svetla 17.01.2008, 15:56:16 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 15:50:15

   A kdo rekl: Nejlepsi obrana je protiutok?
 JAB 17.01.2008, 15:56:08 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 15:52:07

   Ono, navléct si rukavice, vykopat ožralý bezďáky do mrazu a vyhnat opilce není zřejmě žádný med.
 ze dne 17.01.2008, 16:19:18  
   Redrum: a co teprve vykopat ty, co ti řeknou, že nikam nejdou.
 JAB 17.01.2008, 15:52:07 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Redrum ze dne 17.01.2008, 15:24:37

   :) jo jízda noční tramvají po Praze je adrenalinový zážitek.
Nicméně s tvým názorem na Šedovu tvorbu nesouhlasím.
A akceptuji tvůj názor, že se nejedná o afekt.
 ze dne 17.01.2008, 15:54:33  
   Redrum: Já nemluvím o jízdě. Já mluvím o komunikaci na konečné. To je ale Sokratés.
Lokýtek, kolínko.
a ještě zbude čas na psaní.
 JAB 17.01.2008, 15:50:15 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 15:49:57

   sociologii*
 JAB 17.01.2008, 15:49:57 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Svetla ze dne 17.01.2008, 15:44:06

   Vážená, já dělal dva roky soviolofii a teď třetím rokem práva, takže něco málo z psychologie pravděpodobně znám.
Jen říkám, že afektovaný protiútok není adekvátní a dobrý způsob obrany. Mám raději dobře vyargumentovanou disputaci a lá Sokratés, či Platónovi dialogy.
tož tak
 Svetla 17.01.2008, 15:45:24 Odpovědět 
   Souhlasim s druhou casti Simova vyroku, ktery si jeste drobne poupravim a rikam: Komentar se vyvedl. Bravo Redrume.
 Svetla 17.01.2008, 15:44:06 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB ze dne 17.01.2008, 15:41:09

   Za uplny nesmysl vidim nebranit se. Vede to pak k sikanovani. Cozpak nevis, ze clovek se k tobe chova tak, jak mu dovolis? Prehlizet "nevyzrale" chovani je trapne, protoze tim ho legalizujes. Pokud mi neveris, zkus si obcas precist neco z psychologie.
 JAB 17.01.2008, 15:41:56 Odpovědět 
   Dost dobré. Máš svůj styl, který dokáže zahrát na mou strunu.
 JAB 17.01.2008, 15:41:09 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Redrum ze dne 17.01.2008, 15:24:37

   Afektovaný komentář vytržený z kontextu.
Mně se rovněž nelíbí Šedovo pětkování bez relevantních komentářů, ale reagovat na to protiútokem je trapné.
 ze dne 17.01.2008, 15:49:46  
   Redrum: Lituji, to není afekt. Opravdu si myslíte, že mě tohle může vytočit. Já pracuji jako tramvaják a denně na svoji adresu slyším nadávky, o kterých se Vám ani nezdálo (mě taky ne, a proto sebou vozím na tramvaji Velký slovník sprostých slov, abych se vyznal). Nemluvě o jizvách, jaké mám od lidí, kteří k nadávce vytáhnou obušek nebo nůž.
Pokud trochu zmapujete Šedovu tvorbu, zjistíte, že je velmi jednotvárná a bez nápadu. co jiní dokáží vecpat do jedné básně, Šedo porcuje a dělá z toho kdo ví co. Buďte čtenáři uvědomělí a nekrájejte tu literaturu.
PS: Jestli chcete vidět afekt, pojeďte někdy se mnou s noční linkou do Modřan na konečnou. Někdo se tam už na afekt najde.
 Šíma 17.01.2008, 15:29:21 Odpovědět 
   Báseň je zajímavá, komentář ještě lepší! :-DDD
 Redrum 17.01.2008, 15:24:37 Odpovědět 
   Trochu už to zavání parodií na sebe samého. Je to sice milé, ale vydávat to za nějaké umění, na to je v tom málo síly.
PS: Nemohl by si ve svém profilu k mému jménu v seznamu "neoblíbených" připsat - supr svině. Udělalo by mi to radost.
 ze dne 17.01.2008, 21:46:00  
   Šedo: V sekci neoblíbení autoři Tě mám proto, že píšeš sračky, ne proto, že mi dáváš špatné známky...
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
tester2
(18.9.2019, 20:40)
tester
(18.9.2019, 20:37)
Luboš Kemrň
(8.9.2019, 16:38)
Asinějakávadná
(5.9.2019, 22:42)
obr
obr obr obr
obr
Stále s nami 2.
Mon
Pán v klobouku
Pely
Faraón
GoSu
obr
obr obr obr
obr

Co se to tu, sakra, děje? III.
Cora
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr