obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Většina lidí se domnívá, že láska znamená být milován. Avšak pravda je opakem: láska znamená milovat."
Erich Fromm
obr
obr počet přístupů: 2915346 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39471 příspěvků, 5737 autorů a 390231 komentářů :: on-line: 0 ::
obr

:: Předvánoční dialog ::

 redaktor čuk publikováno: 16.12.2007, 16:02  
Text z rychlovky je pokusem o nepřerušovaný dialog typu KI
 

-Probudil jsem tě?
-Ano. Kdo jste?
-Později se dovíš, prozatím mi říkej: pane.
-Proč jste mě probudil, pane?
-Jsem předurčen být počátkem tvé nové existence.
-Já jsem byl spokojen se svou starou existencí, pane.
-Je však nevědomí existencí?
-Nevím. Nechám se poučit, pane.
-Nevědomou existencí. Vědomé úsilí je víc.
-Jaké úsilí? Já jsem spokojen, pane.
-Tvé úsilí a tvé vlastnosti nebudou sloužit jen tobě.
-Mám rád klid, pane.
-Není ti předurčen.
-Mám rád tmu a pocit, že jsem chráněn ze všech stran, pane.
-Svou radost musíš předat dál. Zapojit se.
-Co je mi přeurčeno, pane?
-Vyjít na světlo boží. Být měněn.
-Jak, pane?
-Zmenšit se a přesto zůstat týž svými vlastnostmi.
-Pořád? Teď jsem byl stejný pořád, pane.
-Budeš se měnit s časem. Tedy budeš měněn.
-Kým, pane?
-Nejprve mnou.
-A potom, pane?
-Tak daleko nevidím, mohu jen uhadovat ze svých zkušeností. Čeká tě cesta.
-Proč, pane?
-Každý dříve či později vyjdeme na cestu. I mně je předepsán jistý úkol.
-Vy nejste nejsilnější pane? Kdo je silnější než vy, pane?
-Ženská ruka.
-Co vlastně se mnou bude, pane?
-Staneš se žádoucím.
-Pro koho, pane?
-Uvidíš. Tvůj čas přijde. Za pár vteřin se odvine řetězec tvého nového poznání.
-Jak se jmenujete, pane, že tak všechno víte, pane?
-Poté, co ti to povím, musíš si zacpat uši. První zvuk, který uslyšíš, ti bude
nepříjemný.
-Jsem připraven. Jak se jmenujete, pane?
-Jmenuji se pan Louskáček ořechů A ty místo lískové jádro se budeš jmenovat ořechovým posypem vánočního cukroví, mé milé probuzené jádro. Jdeme na věc.
-


 celkové hodnocení autora: 98.8 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 9 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.0 uložit příspěvek 
 známka poroty: 1.0 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 32 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 40 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 sirraell 31.01.2008, 8:57:28 Odpovědět 
   Dostala jsem chut na cukrovi. :o) V Ekvadoru zadne nebylo :o(
Mne se to libilo, za 1
 ze dne 31.01.2008, 16:58:32  
   sirraell: tss, medove tydny byly, ale Mamincino Cukrovi ne. No jo clovek nemuze mit vsechno. Nekdo ma cukrovi a nekdo medove tydny :o)
 ze dne 31.01.2008, 11:59:29  
   čuk: Jak to, cožpak nebyly medové týdny? Dík za hodnocení. Oříšky tam jistě byly.
 čuk 20.12.2007, 13:52:45 Odpovědět 
   Jaká vojenská služba?Já vidím v textu podřízenou zvědavost probuzeného tvora neuvědoměleho si sama sebe k hlasu shůry. POnecháme si tedy své názory. Ale byl bych rád, kdybys napsal toto téma dle tvých připomínek ( samozřejmě že to lze napsat i bez dialogu)
 literatius maximus 20.12.2007, 10:37:35 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus ze dne 19.12.2007, 22:48:42

   rozhovor by měl být spád, toto popírá jakoukoli dialogovou logiku. chci se něco dozvědět, pátrám po tom a nerozebírám každý prd. rozhovor v textu by měl pokračovat, buď v jednom tématu a navazovat na sebe. dále má mu říkat pane, ale toto asi nevypovídá o vojenské službě a není potřeba oslovení opakovat na konci každé věty. nepřirozené je tak i postavení tazatele do role podřadné bytosti. v té roli by byl logičtější spíše vypravovací strohý způsob promluvy nadřazeného. co logiky dialogu se týče. tento je naprosto zbytečný.
 literatius maximus 19.12.2007, 22:48:42 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus ze dne 19.12.2007, 13:36:22

   je to zbytečně ukecaný, ztratils v tom myšlenku, jestli toužíš po věcnosti.. napsal jsem první asociaci na to jaks pokazil dobrý nápad
 ze dne 20.12.2007, 10:27:17  
   čuk: postup vyburcování z netečného klidu, probouzení a vzpěčování se ustálené pozice, poznání poslání, to vše je dlouhodobý proces, a zde jsem chtěl prověřit logiku dialogu. I ty tohle jednou poznáš. Jakou myšlenku jako jsem ztratil? Ta je přesunuta do pointy, ostatní je k ní přípravou.
 Thea 19.12.2007, 20:08:48 Odpovědět 
   Za začátku jsem myslela že je to nějaká psychárna, pomalu jako z Hvězdných válek nebo tak... Ale ten konec je supeeeeer... (jenom nevím kolik jsem jich chuděrek letos zamodrovala :-)))
 ze dne 19.12.2007, 20:21:45  
   čuk: Díky za přečtení. Avšak kolik toho každou chvíli zamordujeme, že. A většinu "vražd" za nás dělá někdo jiný
 literatius maximus 19.12.2007, 13:36:22 Odpovědět 
   ale prdózum, hloupost
 ze dne 19.12.2007, 18:24:48  
   čuk: Díky za přečtení. Už jsem se bál že budu diskriminován a ochuzen o věcná a obšírná hodnocení. Kdo hledí kolem sebe jako do zrcadla a píše co v něm vidí, píše sám o sobě.
 Alhena 19.12.2007, 13:01:27 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Alhena ze dne 19.12.2007, 12:58:15

   Ještě že letos nepeču... ;-)
 Alhena 19.12.2007, 13:01:15 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Alhena ze dne 19.12.2007, 12:58:15

   Ještě že letos nepeču... ;-)
 Alhena 19.12.2007, 12:58:15 Odpovědět 
   :-))))))))) Do poslední řádky jsem myslela, že jde o nějaký "duchovně filozofický" text. To mě fakt pobavilo!
 ze dne 19.12.2007, 12:59:57  
   čuk: Jsem přítel nečekaný point. Tobě děkuji za přečtení a pobavení. Ty vánoce holt vždycky stojí něčí život.
 Jolana Dostálková 19.12.2007, 10:14:02 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: čuk ze dne 18.12.2007, 23:14:27

   Aha, tak je to přece jenom na chmurnější notu. Prach jsi a v prach se obrátíš ... nechtělo by ale mít optimističtější myšlenky, čuku?:-)
 ze dne 19.12.2007, 10:19:44  
   čuk: Joi, ty jsi začala pochmurnější notu a tím jsi mě přinutila podtrhnout smutnější aspekt. Myslel jsem to v pohodě. VOno bejt pořád v ořechový skořápce není taky žádnej med. Ale díky za péči o mou náladu, jo, ale mnohou pochmurnější náladu přece střídám s rozvernou. na př. veškeré reakce a přečtení mě potěší.
 čuk 18.12.2007, 23:14:27 Odpovědět 
   Díka za přečtení. Osud oříšku je přeobrazem našeho osudu, resp. metaforouvýletu z pelechu, jenže nás většinou nikdo předem neupozorňuje.
 Jolana Dostálková 18.12.2007, 18:28:55 Odpovědět 
   Taky si v lecčem připadám, jako ten oříšek, co si zacpává uši před louskáčky ořechů
 Hanulka222 17.12.2007, 20:18:22 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Hanulka222 ze dne 17.12.2007, 17:51:32

   Máš pravdu... ale je to škoda...
 Hanulka222 17.12.2007, 17:51:32 Odpovědět 
   Takhle jsem si s ořechy nepovídala... ale jednou to zkusím... perfektní dialog...
 ze dne 17.12.2007, 20:15:06  
   čuk: Díky za hodnocení. Jest tolik věcí mezi nebem a zemí a tolik dialogů i monologů, které nezaslechneme.
 Te Bi 17.12.2007, 15:19:49 Odpovědět 
   Jednoduše perfektní... (bohužel, jsem schopná to ohodnotit jen takhle jednoduchým a velmi neperfektním komentářem:)
 ze dne 17.12.2007, 20:14:13  
   čuk: Děkuji za hodnocení. Když se něco líbí, je to samo o sobě komentářem ( ovšem autor nesmí propadnout sebechvále!)
 amazonit 17.12.2007, 6:40:30 Odpovědět 
   závěr vskutku nečekaný, celé to působí tak hluboce rozjímavě filosoficky...:o))
 ze dne 17.12.2007, 7:28:02  
   čuk: děkuji za přečtení, je tam asi vskutku filozofický podtext (na př. o poznání svého osudu)
 Imperial Angel 16.12.2007, 19:31:15 Odpovědět 
   Tak tomu říkám zvrat a nečekaný konec... Dialog, který se ze začátku jevil spíše vážně, skončil - prostě nepředvídatelně :D ...
 ze dne 17.12.2007, 7:26:59  
   čuk: Děkuji za přečtení, potěšilo mě
 Šíma 16.12.2007, 17:31:08 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: čuk ze dne 16.12.2007, 16:38:43

   Já na Tebe myslím (resp. na KT), ale mé múzy na mě nemyslí, asi se na ně trošku zhorším... Drž se! ;-)
 čuk 16.12.2007, 16:38:43 Odpovědět 
   Díky za komentář. Bohužel už nejsem schopen psát a číst (!)idelší texty. Nezapomeň na KT!
 Šíma 16.12.2007, 16:16:39 Odpovědět 
   Věru, čuku, ze začátku veliké filosofické úvahy se proměnily v nečekanou pointu! Jeden stále netušil, k čemu tento rozhovor směřuje! No, zdá se, že náš lískový oříšek to nebude mít na světě lehké... :-DDD Za Jedna!
 Maura 16.12.2007, 16:01:28 Odpovědět 
   Co dodat, je to klasika SASPI. (Dotklo se mne to). 1
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
strážce
(30.10.2019, 10:32)
aldebaran
(22.10.2019, 14:59)
Měneznáš
(8.10.2019, 16:27)
Sakkas
(8.10.2019, 08:19)
obr
obr obr obr
obr
Marnost srdce
Thomas von Rutt
TILDA a její př...
Tilda
Jeskyně víl
mandril
obr
obr obr obr
obr

Štatlař slopal s cajzlama
Stín
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr