» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Důvěra a láska musí chodit pospolu."

B. Němcová

počet přístupů: 2140437

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28990 příspěvků, 4549 autorů a 303408 komentářů :: on-line: 13 ::

:: Předvánoční dialog ::

čuk	publikováno: 16.12.2007, 16:02

Text z rychlovky je pokusem o nepřerušovaný dialog typu KI


	-Probudil jsem tě? -Ano. Kdo jste? -Později se dovíš, prozatím mi říkej: pane. -Proč jste mě probudil, pane? -Jsem předurčen být počátkem tvé nové existence. -Já jsem byl spokojen se svou starou existencí, pane. -Je však nevědomí existencí? -Nevím. Nechám se poučit, pane. -Nevědomou existencí. Vědomé úsilí je víc. -Jaké úsilí? Já jsem spokojen, pane. -Tvé úsilí a tvé vlastnosti nebudou sloužit jen tobě. -Mám rád klid, pane. -Není ti předurčen. -Mám rád tmu a pocit, že jsem chráněn ze všech stran, pane. -Svou radost musíš předat dál. Zapojit se. -Co je mi přeurčeno, pane? -Vyjít na světlo boží. Být měněn. -Jak, pane? -Zmenšit se a přesto zůstat týž svými vlastnostmi. -Pořád? Teď jsem byl stejný pořád, pane. -Budeš se měnit s časem. Tedy budeš měněn. -Kým, pane? -Nejprve mnou. -A potom, pane? -Tak daleko nevidím, mohu jen uhadovat ze svých zkušeností. Čeká tě cesta. -Proč, pane? -Každý dříve či později vyjdeme na cestu. I mně je předepsán jistý úkol. -Vy nejste nejsilnější pane? Kdo je silnější než vy, pane? -Ženská ruka. -Co vlastně se mnou bude, pane? -Staneš se žádoucím. -Pro koho, pane? -Uvidíš. Tvůj čas přijde. Za pár vteřin se odvine řetězec tvého nového poznání. -Jak se jmenujete, pane, že tak všechno víte, pane? -Poté, co ti to povím, musíš si zacpat uši. První zvuk, který uslyšíš, ti bude nepříjemný. -Jsem připraven. Jak se jmenujete, pane? -Jmenuji se pan Louskáček ořechů A ty místo lískové jádro se budeš jmenovat ořechovým posypem vánočního cukroví, mé milé probuzené jádro. Jdeme na věc. -


celkové hodnocení autora: 98.8 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 9		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.0		uložit příspěvek

známka poroty: 1.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 32		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 40		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

sirraell	31.01.2008, 8:57:28

Dostala jsem chut na cukrovi. :o) V Ekvadoru zadne nebylo :o( Mne se to libilo, za 1


ze dne 31.01.2008, 16:58:32
sirraell: tss, medove tydny byly, ale Mamincino Cukrovi ne. No jo clovek nemuze mit vsechno. Nekdo ma cukrovi a nekdo medove tydny :o)


ze dne 31.01.2008, 11:59:29
čuk: Jak to, cožpak nebyly medové týdny? Dík za hodnocení. Oříšky tam jistě byly.

čuk	20.12.2007, 13:52:45

Jaká vojenská služba?Já vidím v textu podřízenou zvědavost probuzeného tvora neuvědoměleho si sama sebe k hlasu shůry. POnecháme si tedy své názory. Ale byl bych rád, kdybys napsal toto téma dle tvých připomínek ( samozřejmě že to lze napsat i bez dialogu)

literatius maximus	20.12.2007, 10:37:35

Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus* ze dne 19.12.2007, 22:48:42* rozhovor by měl být spád, toto popírá jakoukoli dialogovou logiku. chci se něco dozvědět, pátrám po tom a nerozebírám každý prd. rozhovor v textu by měl pokračovat, buď v jednom tématu a navazovat na sebe. dále má mu říkat pane, ale toto asi nevypovídá o vojenské službě a není potřeba oslovení opakovat na konci každé věty. nepřirozené je tak i postavení tazatele do role podřadné bytosti. v té roli by byl logičtější spíše vypravovací strohý způsob promluvy nadřazeného. co logiky dialogu se týče. tento je naprosto zbytečný.

literatius maximus	19.12.2007, 22:48:42

Odpověď na příspěvek od uživatele: literatius maximus* ze dne 19.12.2007, 13:36:22* je to zbytečně ukecaný, ztratils v tom myšlenku, jestli toužíš po věcnosti.. napsal jsem první asociaci na to jaks pokazil dobrý nápad


ze dne 20.12.2007, 10:27:17
čuk: postup vyburcování z netečného klidu, probouzení a vzpěčování se ustálené pozice, poznání poslání, to vše je dlouhodobý proces, a zde jsem chtěl prověřit logiku dialogu. I ty tohle jednou poznáš. Jakou myšlenku jako jsem ztratil? Ta je přesunuta do pointy, ostatní je k ní přípravou.

Thea	19.12.2007, 20:08:48

Za začátku jsem myslela že je to nějaká psychárna, pomalu jako z Hvězdných válek nebo tak... Ale ten konec je supeeeeer... (jenom nevím kolik jsem jich chuděrek letos zamodrovala :-)))


ze dne 19.12.2007, 20:21:45
čuk: Díky za přečtení. Avšak kolik toho každou chvíli zamordujeme, že. A většinu "vražd" za nás dělá někdo jiný

literatius maximus	19.12.2007, 13:36:22

ale prdózum, hloupost


ze dne 19.12.2007, 18:24:48
čuk: Díky za přečtení. Už jsem se bál že budu diskriminován a ochuzen o věcná a obšírná hodnocení. Kdo hledí kolem sebe jako do zrcadla a píše co v něm vidí, píše sám o sobě.

Alhena	19.12.2007, 13:01:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: Alhena* ze dne 19.12.2007, 12:58:15* Ještě že letos nepeču... ;-)

Alhena	19.12.2007, 13:01:15

Odpověď na příspěvek od uživatele: Alhena* ze dne 19.12.2007, 12:58:15* Ještě že letos nepeču... ;-)

Alhena	19.12.2007, 12:58:15

:-))))))))) Do poslední řádky jsem myslela, že jde o nějaký "duchovně filozofický" text. To mě fakt pobavilo!


ze dne 19.12.2007, 12:59:57
čuk: Jsem přítel nečekaný point. Tobě děkuji za přečtení a pobavení. Ty vánoce holt vždycky stojí něčí život.

Jolana Dostálková	19.12.2007, 10:14:02

Odpověď na příspěvek od uživatele: čuk* ze dne 18.12.2007, 23:14:27* Aha, tak je to přece jenom na chmurnější notu. Prach jsi a v prach se obrátíš ... nechtělo by ale mít optimističtější myšlenky, čuku?:-)


ze dne 19.12.2007, 10:19:44
čuk: Joi, ty jsi začala pochmurnější notu a tím jsi mě přinutila podtrhnout smutnější aspekt. Myslel jsem to v pohodě. VOno bejt pořád v ořechový skořápce není taky žádnej med. Ale díky za péči o mou náladu, jo, ale mnohou pochmurnější náladu přece střídám s rozvernou. na př. veškeré reakce a přečtení mě potěší.

čuk	18.12.2007, 23:14:27

Díka za přečtení. Osud oříšku je přeobrazem našeho osudu, resp. metaforouvýletu z pelechu, jenže nás většinou nikdo předem neupozorňuje.

Jolana Dostálková	18.12.2007, 18:28:55

Taky si v lecčem připadám, jako ten oříšek, co si zacpává uši před louskáčky ořechů

Hanulka222	17.12.2007, 20:18:22

Odpověď na příspěvek od uživatele: Hanulka222* ze dne 17.12.2007, 17:51:32* Máš pravdu... ale je to škoda...

Hanulka222	17.12.2007, 17:51:32

Takhle jsem si s ořechy nepovídala... ale jednou to zkusím... perfektní dialog...


ze dne 17.12.2007, 20:15:06
čuk: Díky za hodnocení. Jest tolik věcí mezi nebem a zemí a tolik dialogů i monologů, které nezaslechneme.

Te Bi	17.12.2007, 15:19:49

Jednoduše perfektní... (bohužel, jsem schopná to ohodnotit jen takhle jednoduchým a velmi neperfektním komentářem:)


ze dne 17.12.2007, 20:14:13
čuk: Děkuji za hodnocení. Když se něco líbí, je to samo o sobě komentářem ( ovšem autor nesmí propadnout sebechvále!)

amazonit	17.12.2007, 6:40:30

závěr vskutku nečekaný, celé to působí tak hluboce rozjímavě filosoficky...:o))


ze dne 17.12.2007, 7:28:02
čuk: děkuji za přečtení, je tam asi vskutku filozofický podtext (na př. o poznání svého osudu)

Imperial Angel	16.12.2007, 19:31:15

Tak tomu říkám zvrat a nečekaný konec... Dialog, který se ze začátku jevil spíše vážně, skončil - prostě nepředvídatelně :D ...


ze dne 17.12.2007, 7:26:59
čuk: Děkuji za přečtení, potěšilo mě

Šíma	16.12.2007, 17:31:08

Odpověď na příspěvek od uživatele: čuk* ze dne 16.12.2007, 16:38:43* Já na Tebe myslím (resp. na KT), ale mé múzy na mě nemyslí, asi se na ně trošku zhorším... Drž se! ;-)

čuk	16.12.2007, 16:38:43

Díky za komentář. Bohužel už nejsem schopen psát a číst (!)idelší texty. Nezapomeň na KT!

Šíma	16.12.2007, 16:16:39

Věru, čuku, ze začátku veliké filosofické úvahy se proměnily v nečekanou pointu! Jeden stále netušil, k čemu tento rozhovor směřuje! No, zdá se, že náš lískový oříšek to nebude mít na světě lehké... :-DDD Za Jedna!