» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"I velká láska je jen malou náhradou za první lásku."

Joseph Addison

počet přístupů: 2140515

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28992 příspěvků, 4550 autorů a 303417 komentářů :: on-line: 14 ::

:: Neopodstatnělá podstata egoismu ::

Aldehyde	publikováno: 18.02.2008, 5:50

Chybi mi zde jeste obrazek,coz me docela mrzi. je pro doplneni fantazie.naleznete ho v nejbrzci chvili na www.johnjewel.net.


	Ač toto téma je již velmi probádané, i přesto schází něco, co by si druzí měli uvědomit alespoň na úkor sebe samotných Napadla mě myšlenka s kterou bych se rád podělil a nestydím se za ni… Egoismus, věčně probádané, ale znova příučné. Opakování je matkou moudrosti. Kdysi, můj dlouholetý kamarád se mě zeptal,jestli je opravdu egoista. Samozřejmě že když už ho znám delší dobu,tak jsem mu řekl že určitě není. Ale jakož správně matematicky založený mozek, se mě zeptal,jestli bych mu k tomu nemohl podat důkaz. (Nebojte, nebudu vás zde trápit výpočty) A právě v tuhle chvíli mě napadlo vysvětlení Existuje jistá hranice dělící myšlenkový směr každého člověka. Modrá čára znázorňuje hranici tzn: Zdravého egoismu. To je takový druh egoismu,kdy každý člověk zákonitě musí smýšlet sám pro sebe, aby vůbec přežil,je to ta nejzazší hranice přežití Pokud ji překročíme směrem k modrému balonku, tak vzniká jistý druh odchýlení se od normy. Kupříkladu tomu vyučuje katolická nauka. Člověk už popírá sám sebe, a dochází ke kolísání při vývoji ega a následně i jedince. Tak či onak, toto odchýlení je bohužel v naší etické společností považováno za něco, co je „v pořádku“, co je správné, aby na takových lidech mohli parazitovat druzí. Absolutní duše (askeze) je dle mého úsudku považováno sice za vrchol idealismu,ale také současně za vrchol extrémismu. A není to dobré, i když bůh viděl,že to co učinil bylo dobré.. Analogicky, pokud překročíme pomyslnou dělící čáru, tak do určité hodnoty se dostáváme do stavu zvýšeného egoismu,který je příjmím dle mého úsudku jako ještě společnosti přijatelní a nikterak nebezpečné. Avšak, dostaneme-li se za tuhle velmi křehkou hranici předem neoznačenou jakýmkoliv intervalem a jen těžko nalezitelnou, nastává u jedince absolutní zvrat hodnot, které hlavně se snaží prosadit satanské učení. Toto učení je společností příjmáno velmi negativně a proto má tak slabý ohlas ve společnosti. Pokud se jedinec dostane do černého bodíku (což je nemožné, protože nic není absolutní,včetně absolutního dobra) nastává chvíle ryzího materialismu,který je současně i extrémním bodem a tudíž to není nikterak dobré Ale,jak se to projeví v praxi? Velmi jednoduše. Uvedu názorný příklad pro porozumění. Představte si,že jste ve svých studentských letech. Váš spolužák vás požádá,jestli by jste mu nepomohl s chemií, protože další den oba píšete. Jenže, i vy se potřebujete na chemii učit, a tak jej musíte odmítnout. Spolužák se na vás osopí a nazve vás egoistou.. Aplikuje to,co jsem říkal na tuhle situaci,nalezneme jakousi spojitost. Poněvadž vy sám se na chemii potřebuje připravit, tak odmítáte spolužáka výlučně za vidinou vaší známky. Ano,je to egoistické,ale je to ta nejzazší hranice pro vaše přežití abyste nedostali špatnou známku. Pokud by jste nabídli vaši pomoc, tak je to sice obětavé ale upřímně, pitomé. Vy byste byl jediný kdo by za to pykal. (jo,každý dobry skutek je po zásluze odměněn trestem) A to,že vás spolužák následovně křivě obvinil,že jste sobec, je pouze a jen výlučně jeho svědomě obraný mechanismus, aby špínu smetl ze svého stolu. Jinými slovy, jediný sobec je on sám.. Samozřejmě, výjimka potvrzuje pravidlo, i to se nesmí opomenout. S pozdravem Aldehyde


celkové hodnocení autora: 88.8 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 2		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.0		uložit příspěvek

známka poroty: 2.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 4		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 19		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Khargarwargonsu	11.06.2008, 14:29:31

Zdravím, myslím že velice konkrétně filozofuješ nad velmi nekonkrétním pojmem. Vůbec jsem z toho nepochopil z jakých skutečností vlastně vycházíš a co vlastně chceš tím řečeným sdělit krom toho, co se ví. O něco víc než myšlenka se mi líbí jazyk kterým jí podáváš, právě pro ty netypicky volená slova. Ale asi to mi to nestačí.


ze dne 12.09.2008, 19:27:08
Aldehyde: bohužel, chybí mi k tomu graf, který se zde nevložil. vesměs jsem jen učinil shruní, nic nového a nic méně

amazonit	18.02.2008, 5:49:59

takže, k tvému dílku: Egoismus, věčně probádané, ale znova příučné. - tohle je opravdu zvláštní věta - lépe nedokonavý tvar u probádat a příučné, to čtu snad prvně, i když to smysl dává, je výběr slovesa překvapující Ale jakož správně matematicky - jakožto který je příjmím dle mého úsudku jako ještě společnosti přijatelní - tápu, co touto větou mělo být řečeno mnohde chybí interpunkce, za ní se vždy dělá mezera pokud se učím s někým na test, většinou se taky něco naučím..mnohdy víc, než učím-li se sama..., má to tak mnoho lidí, takže příklad trochu zklamal mnohé z napsaného je pravdivé, ale možná to chtělo něco vlastního, nejen věci všeobecně známé nebo zabrousit více do hloubky...


ze dne 18.02.2008, 15:48:44
Aldehyde: diky za komentar. uz sem to rozpracoval a pozopravoval. todle byl chybnej prototyp. kdyztak se podivej na www.johnjewel.net jsou tam i obrazky atd atd..