obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Je jen jediné štěstí v životě: milovat a být milován."
George Sandová
obr
obr počet přístupů: 2915454 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39673 příspěvků, 5755 autorů a 391166 komentářů :: on-line: 1 ::
obr

:: PRAVIDLA ČESKÉHO PRAVOPISU ::

Příspěvek je součásti workshopu: Co si myslím o...
 autor Silence Dogood publikováno: 26.04.2008, 22:44  
Můj první příspěvek do workshopu.
 

Není moc způsobů, jak mě naštvat.
Nemám nic proti ypsilonu a měkkému i, ráda píšu nad písmeny čárky, kroužky a tečky, ale jakmile dojde na předložky, částice nebo vyjímky, jsem namydlená.
Tak třeba KDO S KOHO, jo to zmíněná vyjímka? Minulý školní rok jsem viděla film se stejným názvem, originálním pojmenováním bylo Score a hrozně jsem se kvůli tomu zlobila.
Nač jsem se pracně učila pády a předložky k nim, když vyjímek je mnohem víc?
K čemu nám bude fakt, že ve větě poznáme zvratné zájmeno? Pokud se chceme živit opravováním nezáživných prohlášení a zpráv, možná to budeme potřebovat vědět, ale to nebývá dětským snem. už vidím před očima obraz...

Děti sedí ve školce v kroužku a říkají:
"Já bych chtěla být veterinářkou." říká Mařenka.
"Já budu malířkou nebo zpěvačkou. A kdyby to nevyšlo, tak herečkou." protáhne Anička.
"A ty Pepíčku?"
"Korektorem."


...Dřív jsem byla přesvědčena, že tvrdá a měkká i/y pro nás vymysleli předci schválně. Že to je a bude pomsta za to, že žijeme v době mnohem lepšínež on kdy žili.
Ale potom jsem pozvolna začala chápat, že pravopis je odvrácená strana tvůrčího psaní, že to je daň, kterou dennodenně platíme za polibky múz.


 celkové hodnocení autora: 93.8 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 2 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.5 uložit příspěvek 
 známka poroty: [ - ] tisk příspěvku 
 počet komentářů: 12 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 56 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 Rockwood 21.07.2008, 15:52:17 Odpovědět 
   Zajímavý příspěvek. Chvíli jsem váhal co bych měl dát, ale potom jsem si ještě jednou přečetl ten konec. Na to, že tohle vypotila dvanáctiletá slečna, je to moc pěkný :-). Jen tak dál.
 Katy Kvapilová 03.05.2008, 21:35:56 Odpovědět 
   ...Nemyslím si, že by nám naši předci měli co závidět. Všichni mluví o překotném pokroku, já osobně ale vnímám, že svět jde stále rychleji do.. kam? Kdyby do háje, tak by nám bylo ještě dobře, tam jsme byli tak před 100 lety. Dneska už jsme dočita v ... Doplńte si sami.

A k příspěvku: Ten rozhovor je opravdu skvělý, až mě napadlo, že synek špičkových korektorů by si to ale vysnit mohl... né- li snad? :oD
 Tuax 01.05.2008, 8:59:25 Odpovědět 
   Jako úvaha mi to moc nepřijde, ale přesto jak vidno lidi to vede k zamyšlení, takže svůj účel to plní i v této formě, ale je to dáno spíše zdejším uživatelským spektrem a tématem :)

Pravopis, je důležitý, když už člověk hodlá psát - přesto s ním bojuju, neúspěšný boj, již mnoho let...
 Šíma 28.04.2008, 14:32:34 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Šíma ze dne 28.04.2008, 14:30:30

   Myslím po té pravopisné stránce (obsah textu je také nezanedbatelný, ale když text přímo hýří těmi všelijakými chybami a chybkami, bývá to hotové utrpení (to čtení, samozřejmě)! ;-)
 Šíma 28.04.2008, 14:30:30 Odpovědět 
   Ono ten pravopis má asi něco do sebe a čím je text kvalitnější, tím lépe se čte! Asi tak! :-DDD
 Leontius 27.04.2008, 19:08:31 Odpovědět 
   Pravopis je nástroj a pro každého "řemeslníká" by měly být nástroje téměř posvátné. Možná bych to rozepsal více, je to věčné téma. určitě toho někoho přimnělo k zamyšlení, jenže já už mám zde příliš vyhraněný názor. Celkem vzato hezká úvaha, ale chybiček je v posledním odstavci skutečně více.
 Leukemie 27.04.2008, 17:21:03 Odpovědět 
   Dovolím si nesouhlasit. Pravopis není "odvrácenou stranou" psaní, ale hlavně tou nejvíce viditelnou. (Což bych řekla i tehdy, kdybych nebyla gramatický nácek.)
 duddits 27.04.2008, 12:27:12 Odpovědět 
   Následující odstavec doporučuji přeskočit :)
On pravopis rozhodně není odvrácená stránka tvůrčího psaní (což je dost alibistický názor, jen tak mimochodem), je jeho neoddělitelnou součástí. Už jen proto, že většina těch nenáviděných pravidel nám umožňuje rychlejší a snazší pochopení čteného textu – chyba v i/y snadno změní význam slova, chyba v interpunkci zase změní význam celého souvětí atd. Abych použil tvého vlastního příkladu: je rozdíl mezi „kdo s koho“ (naznačující jakýsi souboj mezi dvěma stranami) a „kdo z koho“ (např. „kdo z koho tu udělal hrdinu“, omlouvám se za trapný příklad:)). A hele, ona to ani není výjimka – „kdo s koho“ se nepojí s druhým pádem, ale původně se čtvrtým, pokud se nemýlím. Tak je to s většinou podobných odchylek – mají své kořeny v minulosti, v jazykových změnách, které kdysi proběhly. Na změny samotné už se třeba zapomnělo, alespoň my je nevidíme, ale jejich výsledek je v současném jazyce stále živý a projevuje se podobnými výjimkami. Ale to už moc odbíhám :)

K textu samotnému: spíš glosa než úvaha. Chybí tu nějaký konkrétní problém, otázka, na kterou by ses snažila najít odpověď. Ve výsledku mám pocit, že kdybych si tvůj příspěvek nepřečetl, o nic bych vlastně nepřišel…
Jako krátké probliknutí tvých myšlenek to ale není zlé, vsuvka s Pepíčkem opravdu pobaví, líbí se mi i „smířlivý“ konec, jakkoliv s ním tak docela nesouhlasím. Pokud ale chceš, aby tvůj text donutil ostatní k zamyšlení (nebo je dokonce – jak krásná představa – donutil přehodnotit vlastní názory na danou věc), nebylo by špatné jednotlivé argumenty rozvést a hlavně je podepřít jasnými důkazy, aby odolaly i objektivnímu pohledu a vymanily se tak ze škatulky „moje malá skromná myšlenka“ ;)

Na dvanáct let ale docela dobré…
 JenniferBlack 27.04.2008, 9:49:36 Odpovědět 
   Tenhle text mě celkem oslovil. Čekala jsem hluboké pojednání na téma 'Proč przníte český jazyk', ale ono je to jinak. Opravdu se mi to líbilo, i když úvahové prvky tam zase moc nejsou. Ale konec je pěkný a myslím, že máš před sebou pěknou tvůřčí cestu:)
 Axis 27.04.2008, 9:03:18 Odpovědět 
   No, já jen konstatuju, že když jsem dočetl k tomu "Korektorem," tak jsem se opravdu od srdce zasmál :-))

Popravdě sám přemýšlím, jestli ta masáž chatů, mailů, SMS zpráv a pod. nezpůsobí v blízké budoucnosti velkou změnu pravidel, zahození háčků, čárek, pak taky možná s/z, i/y atd...
 Fany Švandová 26.04.2008, 23:33:40 Odpovědět 
   Chápu, že je ti teprve dvanáct, což tě částečně omlouvá, ale když už píšeš o pravidlech českého pravopisu, nebylo by špatný si to po sobě alespoň jednou přečíst, než to publikuješ... Myšleno dobře.
 ze dne 27.04.2008, 8:25:46  
   Silence Dogood: V pořádku, tu první část před kurzívou jsem četla, ale potom už jsme na to neměla vůli a tak chybí v té druhé části pár mezer, a olouvám se všem češtinářům, ale jiné chyby tam nevidím. Díky za komentář, příště na to budu dávat pozor.
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
Victor Lancel
(24.2.2020, 14:11)
karin.kimberly
(13.2.2020, 19:55)
Wade Milbot
(8.2.2020, 22:42)
wavawe6611@bizcomail
(8.2.2020, 06:04)
obr
obr obr obr
obr
Sex on the Beac...
Racek
Historie Médi P...
Bos Mutus
Pohled na svět
Tvořitelka
obr
obr obr obr
obr

Povídka
florinka
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr