» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Teorie lásky je božská, její praxe ďábelská."

Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais

počet přístupů: 2140850

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28999 příspěvků, 4550 autorů a 303461 komentářů :: on-line: 9 ::

:: Pravda? Neznám! ::

*****?	publikováno: 14.07.2008, 9:34

Žádný popis nebude !


	1)Je to už několik dní co jsem zhlédl v televizi americký snímek Poslední Samuraj , který ve mně vyvolal ,jakou si bouři myšlenek o tom , co vlastně znamená televize v našem moderním , západním světě a o co vlastně scénáristům ,když vymýšlí film jde . Nejlepší bude se vrátit o 83 let na zpět , do doby , kdy se po železnicích prohánely parní vlaky a Albert Einstein slavil se svojí Teorii relativity dvacet let , do roku 1925. Byla založena první televizní společnost Television Ltd. ,kterou založil John Baird . V roce 1926 předvedl členům Royal Instititu mechanickou televizi . Další vývoj televize šel svojim tempem . Před světovou válkou byl televizní signál jen časově omezen a televizorů v domácností značně málo ( pouze v bohatých vrstvách ) . Navíc televize se stahovala především na Anglii a Ameriku . Po válce však došlo ke zlomu .S nástupem konzumní společnosti se rozmohla i televize . Již to nebyl jen výstřelek boháčů ,ale televize se dostaly i do nižších vrstev . Celý svět jak šílený začal vyrábět televizory . Filmy na které člověk musel chodit do přeplněných kin , se začli vysílat v televizi . Každý den čerstvé zprávy z domova , ze zahraničí , z politiky , ze sportu . Z televize se stal miliardový obchod. Tady se dostáváme k mé myšlence . Před válkou se hlavním proudem propagandy staly plakáty , rádia a řečnické projevy. Po válce přišla na scénu , nejhlavnější propagandistická zbraň , což je televize . Multi-rozšiřování polopravd , lží a nepřesných informací . Nejhorší je to , že není ničeho , či nikoho , kdo by dokázal filtrovat pravdivé zprávy od nepravdivých . Otázka týkajícího se konfliktu v Iráku „ Byli to opravdu teroristé co odpálili ten dům , nebo Američané a už vůbec , jsou ti bojovníci opravdu teroristé , nebo jen obránci co brání zemi partyzánskou válkou proti agresorovi a už vůbec , kdo vlastně vyhrává , když američané posílají další a další jednotky do Iráku ?“ Jak vidíte , jednoduchá otázka na věc , která je celkem bezvýznamná v celosvětovém dění ,ale kolik dalších otázek to dokáže vyvolat ? Takových otázek bychom mohli najít spoustu dalších . Další faktor je ,který nám televize podává každý den na tác je : Terorismus Když si zapnete zprávy o půl osmé , televize na vás doslova vyzvrací zprávy o terorismu . Teroristé v Iráku , v Iránu , Palestině a mnoho dalších , převážně v Arabských zemí . 2)Jak se pozná terorista ? Tohle mě fascinuje , jak si média zahrávají se slovíčkařením . Palestincké děti hážou kameny na Izraelské vojáky a tanky = teroristé nebo v lepším případě , děti teroristů. Přitom při nočním náletu byly jejich domovy zničeny a rozryty do základů . * Iráčtí teroristé zabili 3 americké vojáky a 10 jich bylo zraněno = teroristé , proč nenapíší ,že to jsou partyzáni , bojovníci bojující nekonvenčí válkou . Jak mají bojovat , když tanky nemají , moderní techniku taky ne a vláda se paktuje s agresory ? Další podlé a sprosté lži ! Partyzán = terorista , Agresor = osvoboditel , Ničitel = zachránce a zase na opak . Tady aspon vidíte, jak lze rychle obrátit pravdu v lež . Samozřejmě ted se zastávám jen těch co brání svoji zemi . Nechci tu dělat z teroristů , co zabíjí neviné lidi a myslí si , že si ukousnou sféru vlivu chudinky ( například IRA ) . Chci tu jen vylíčit to , že jde z kohokoliv udělat zloducha , padoucha a teroristu . 3)Americké filmy Další neřád co nám doslova lije televize do hlavy . Určitě každý někdy viděl americký film , plný krve , barbarského násilí a americké výjmečnosti , síly a neporazitelnosti . Dokonce jsem si všiml pár dost nápadných jevů . Teroristy , myslím ted ty zlé teroristy co vrhají chemické zbraně na New York, hrají většinou Arabové . Filmy z prostředí Agenta 007 ,který dokáže proběhnout vodopádem nepřátelské palby bez škrábnutí , jsou zas nepřátelší agenti KGB , nebo z těch mladších filmů bývalí agenti KGB , nebo už vábec Severní Korejci . Jak trefné ! Zdálo by se ,že Američané jsou zářnost pravdy , svobody a neporazitelnosti. Což dokazuje film Den nezávisloti , kde ničí ohavné Mimozemštany a pak nakonec zachrání Svět . Samozřejmě těch to filmů najdeme mraky . Kdysi jsem hrál jednu hru z období Říma , nebudu říkat jakou , ale dost se mi líbila fráze z ní „Římané jsou lidé z kamení a lží „ . Já bych to opravil na „Američané jsou lidé z ocele a lží“ . Samozřejmě myslím jen Americkou vládu a propagandu , nemyslím obyčejné američany , kteří žijí svoje životy , ti za nic nemůžou . 4)Ruka pravdy Poslední o čem chci napsat se týká informací ,které dostáváme . Zeptám se vás , myslíte si , že informace ,kterou vám podávají média je 100% pravda ? Já si myslím , že dnes už ani nejde slyšet , vidět či poznat 100 procentě pravdivou informaci . Pouze lež , v lepším případě dezinformaci . Každodenní vtloukání do hlav je snad nejhorší propaganda . Závěr „Proto, věrný křestane, hledej pravdu, naslouchej pravdě, uč se pravdě , miluj pravdu , mluv pravdu, opatruj pravdu , brań pravdu až do smrti , neboť pravda tě vysvobodí od hříchu , od smrti duše a konečně od smrti věčné , kterou je věčné odloučení od boží milosti...“ Jan Hus


celkové hodnocení autora: 78.6 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 1		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.0		uložit příspěvek

známka poroty: 3.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 7		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 55		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Khargarwargonsu	06.12.2008, 18:40:17

Vidíte, dalo by se říci, že nejde nesouhlasit, ale nemohu ani úplně souhlasit. Nechci dopomoci k tomu, aby se to zvrhlo v diskuzi o pravdě, ale něco dodat musím: Každá vláda je založena na lžích a polopravdách. Je to tak odjakživa a vždy pravděpodobně bude. Jak autor sám píše, už v antickém Římě bylo toto pavidlem, nebo dokonce nutností. Vláda bez lži v podstatě není možná, protože se zakládá na potřebách společností a ty jsou jiné, než jsou potřeby jednotlivých lidí. Je tedy třeba lidi do těchto potřeb nějak namanipulovat. Co z toho vyplývá? Vždy je třeba vědět, že věci které nám jsou předkládány prostě nejsou z většiny pravdou, Je tedy potřeba nebýt jako průměrný američan a o věcech prostě přemýšlet!

Nikopol	17.07.2008, 11:58:16

Nejde nesouhlasit, hodnoty se ztrácejí, na povrchu se vyvalují komerční ideálý, člověk se stává loutkou, která za nedloho ztrátí možnost konzumovat věci, vyprodukované vlastním myšlením a bude po každé takové věci zvracet až je nakonec bude muset příjmat kapačkou. Tohle jsme!!! A musíš si uvědomit, že jsme masou, že nejsme jednotlivcem, proto se změny ze dne na den nedočkáme. Jednou příjde systém, který to dokáže, ale my už u toho patrně nebudeme. Zkrátka se v tom marastu vykoupeme a potom shoříme nebo shnijeme a nic víc, nastane absolutní nebytí. ,,Jsme v hajzlu."

Šíma	14.07.2008, 19:49:14

Ano, jde o docela povedený "guláš", ale v každém "šprochu" je vždy pravdy trochu, přestože se zdá, že se jako lidé na Zemi už asi pravdy nedovoláme... Plaveme si tu mezi různými polopravdami a nepravdami a díváme se, jak nás komerce pomalu zaplňuje balastem, který byl vyroben jen pro efekt (peníze jsou vždy přeci až na druhém místě - není to krásná lež?)... Co říci k technickému zpracování? Pokud jde o úvahu, zamyšlení, je v tom hezký chaos a myšlenky zde proudí jako zdivočelá řeka. Ale kdo chce, něco si po přečtení přeci jen odnese... Jan Hus má jediné štěstí (v neštěstí svého života), že se nenarodil v naší době! Pravda je snad nejvíce skloňovaným slovem (po lži), ale dobrat se jí je snad nadlidským kouskem! Pravda je přeci kdesi venku, ale hledej jehlu v kupce sena! :-(

kulkul	14.07.2008, 11:20:13

Projev hrozný a platforma nevhodná - zde má být proza nebo poezie, ne ohlasy čtenářů a diváků. Přesto s těmi názory souhlasím. Že (už) nejde poznat pravda, zatímco (ještě) jde rozpoznat lež... to je myšlenka překvapivě analytická, chytrá inspirativní. Stav světa z hlediska nakládání s pravdou má, domnívám se, opravdu co dělat s Janem Husem.

Ekyelka	14.07.2008, 9:34:13

Zdravím. Tento text měl být snad úvahou, snad zamyšlením. Předložený mišmaš myšlenek a polomyšlenek, roztříštěný text, který není zvládnutý ani na ten pověstný guláš. Amazonit k tomu napsala: opravdu neucelené, přelétavé a tak nějak nekompaktní, co mi to vlastně předalo? nebo lépe, předat mělo? ono by potřebovalo už jinak uchopit i mezery okolo interpunkce... Vcelku bych snad doporučila si nejprve rozmyslet, o čem chceš psát. Poté si sestavit bodovou osnovu (přesně, jak nás to všechny učili na ZŠ v hodinách slohu). Začít psát a držet se při tom osnovy. Při korekturách dát pozor nejen na překlepy a chyby, ale také na interpunkci - znaménka se píšou ihned za slovy, až poté následuje mezera (myslím, že zde v komentáři je použito dostatek interpunkce pro ilustraci, jak se používá). Plus obecně: nepřeskakuj od tématu k tématu. Pokud píšeš úvahu, nebo podobný útvar, měl by ses držet jednoho tématu, případně mít jednu vodící linku, nosné téma, ke kterému se vracíš a kterého se držíš od začátku do konce. Začít o jednom a skončit u něčeho úplně jiného, to není zrovna šťastné řešení - protože spíše ti to nevyjde, než vyjde.


ze dne 18.07.2008, 9:46:53
Ekyelka: Předpoklad zcela mylný, prozatím. Autoři zasílají své texty k publikaci s cílem zveřejňovat, ne nezveřejňovat. Zkus se nad tím pro příště zamyslet - ono toho času k publikaci je také vynaloženo ne zrovna málo...


ze dne 17.07.2008, 22:09:31
*****?: Ani jsem nepředpokládal , že to zveřejníte ;)