| čuk |
02.11.2008, 11:52:26  |
|
| To mínus máš za to, že nemáš profil. Nebo je možno jej někde najít? Pak působíš trochu neférově. |
|
|
| ze dne 26.11.2008, 14:40:45 |
|
| *****?: Tak dohle beru... ;) já jen, že se snažím napsat aspoň něco, ale když vidím, že mi někdo dá špatnou známku za můj nick, tak to jsem naštvanej. Omluvám se. |
|
|
| ze dne 26.11.2008, 0:14:00 |
|
| čuk: Nejde o nick. A opičáky mám rád. Znalost profilu umožní recenzentovi práci, autor se mu stane bližší a srozumitelnější. Přece jenom kritiku napíšu jinak a jinak dílu porozumím, když vím, zda to napsal někdo patnáctiletý nebo někdo čtyřicetiletý. Nejsem pro předvádění své osobnosti, ale zase zamlžení už trochu předurčuje přístup. Jen experti rozliší kvalitu bez nějakých pomůcek, Co když jsi třeba renomovaný básník a sem posíláš třetí ligu? Víc informací pak znamená v úhrnu méně autorovi škodit a víc mu třeba pomáhat. Úplná anonymita zase poněkud svádí k větší lehkovážnosti autora a menší sebektitičnosti: prostě jsem schovanej. |
|
|
| ze dne 25.11.2008, 20:50:29 |
|
| *****?: ;) myslel jsem, že se tu známkuje výtvor a né profil autora. To pak všechny vaše výtvory oznámkuju 4 za to, že máte opičáka ve fotce. Taky neférové. |
|
| čuk |
02.11.2008, 11:49:17 |
|
Chápu pokus o etickou a poučnou báseň. Neříká ovšem nic nového. Líbí se mi druhé dvojverší, ostatní tři dvojverší jsou pokroucené, nepřiléhavé, podřízené snaze po rýmu.
Celkově působí báseň plytce a navíc roztěkaně.. Kdybys publikoval jen to druhé dvojverší a dal tomu pointový název, bylo by to skoro za jedna. Celkově text volá pro propracování a odstranění klišé a mentorování. |
|
