obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Krutá jsi lásko, kam ty až doženeš smrtelná srdce."
Publius Vergilius Maro
obr
obr počet přístupů: 2141074 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 28999 příspěvků, 4550 autorů a 303492 komentářů :: on-line: 15 ::
obr

:: Nekonečný souboj ::

 autor Nancy Lottinger publikováno: 01.11.2008, 6:52  
Musím se přiznat, že jsem byla na saspi dlouho neaktivní. Hodně dlouho. Nějak mi chyběla inspirace, s dopsáním své knihy jsem se zasekla úplně a vůbec začala pochybovat o tom, jestli jsem nezapomněla, co to vlastně psaní je.

Pak jsem si jeden večer sedla k prázdnému dokumentu a řekla si, že jsem u toho vydržela téměř celý život, proč by to najednou nešlo, a vypadlo ze mě tohle. Normálně bych to nazvala epilogem ke knize, ke které se určitě jednou vrátím (nevím kdy). Moc moc moc by mě zajímalo, jestli byste po jeho přečtení otočili na další stránku, nebo knihu raději zavřeli...

Děkuju předem za přečtení, komentáře a známky, a všem, které jsem teď zanedbávala, se omlouvám. Začal podzim (ehm, už to nějaký ten pátek bude...), venku ošklivo, co je příjemnější než strávení večera u vašich dílek :-)

Enjoy O:-) (btw název je pracovní...)
 

       Připomínal mi člověka z tupého davu, který pokorně a oddaně kráčí, jeden za druhým, a zarytě mlčí. Co by také říkali, vždyť si byli všichni tak podobní, člověk se nemusel ptát, aby odhadl jejich životní příběhy, které by jistě dojaly i nejbezcitnější povahy. Jsou si tak podobní, až si navzájem připadají šedí a nezajímaví. Vypadal stejně jako mraky na obloze – i ty byly úplně všude.

       Rodina pro mě nikdy neměla význam jako pro většinu ostatních lidí. Neměla jsem ani přátelé a nikdy jsem netoužila po tom s někým dlouhodobě žít. Měla jsem spíš známosti – přiznávám, tělesné, které vedly k mému dlouhodobému uspokojení. Po ničem jiném jsem ani netoužila; láska pro mě bylo cizí slovo. Nepamatuji se, že by mi někdy bylo třeba líto, když někdo zemřel.
       Do práce jsem také příliš nechodila. Snažila jsem se omezit veškerý styk s lidmi, s těmi nezajímavými krysami, které se celý život za něčím hnaly a byly schopny porvat se o kus žvance. Někdo by mohl namítnout, že jsem byla finančně zajištěná od svých bohatých rodičů, ale i to mělo jisté nevýhody; jak oni byli povrchní a nafoukaní a nikdo si toho za celý jejich život nevšiml. Jejich přáteli totiž byli jen další a další zástupy těchto krys.
       Jestli jsem někdy v něčem doopravdy vynikala, tak to byla přetvářka. Už dávno jsem pochopila, že moc davu je silnější než moje svobodná vůle. Žít ve společnosti a nechovat se jako ona byla sebevražda a na tu já i přes svoje veškeré postoje neměla ani pomyšlení. Nemůžu totiž říct, že bych si života nevážila; jen jsem ho prostě žila jinak.
       City. Tohle slovo mi bylo cizí. Nikdy jsem nepoznala lásku a nikdy jsem k nikomu nic necítila. Možná bych i v nějaký cit uvěřila, ale to bych ho musela nejdřív zažít. Párkrát jsem se přistihla, jak jsem přemýšlela nad tím, jestli je to doopravdy osvobozující – pro někoho žít. Já žila pro sebe, někdo mi dal život a pro ten jsem chtěla obětovat všechno. A do toho patřilo předstírání a přetvářka.
       Nejspíš bych byla spokojená, kdybych se odstěhovala do nějaké zapadlé vesničky a tam se starala o svůj domek a zahradu. Jenže na něj bych neměla dost peněz; tohle jediné rodiče neschvalovali. Byla jsem děvče z velkoměsta a to byla jejich zarputilá představa. Chtěli si mě udržet co nejblíž, nejradši by asi byli, kdybych se od nich nikdy neodstěhovala a doma jim porodila kupu vnoučat. Já si na tohle ale dávala speciální pozor – děti pro mě znamenaly nepředstavitelnou hrůzu.
       Bydlela jsem tedy podle přání svých rodičů ve větším přízemním bytě. Bylo mi to nakonec asi jedno; měla jsem kde spát, jíst a do práce jsem chodila jen dva dny v týdnu. Své takzvané kamarády jsem tam vodila nerada, raději bych se s nimi vůbec nestýkala, ale to by se rodičům a hlavně jim příliš nezamlouvalo. Oni mě znali jen takovou, jaká jsem se jim ukázala; veselá, vtipná, pohotová holka.
       Zajímavé bylo sledovat všechny na návštěvě. Pokaždé někdo přišel na něco, co bylo v mém bytě rozbité, nefungovalo nebo chybělo. Já sama to nejspíš nepostrádala, ale ostatní by to uvítali. Třeba rychlovarnou konvici – pro mě naprostá zbytečnost, nikam jsem přece nespěchala, když jsem si chtěla vypít šálek ranní kávy. Oni ano. Ten jejich uspěchaný život se mi příčil a dělala jsem všechno proto, abych tomu také nepodlehla.

       A on byl přesně ten typ člověka, kterému bych se nejradši po celý svůj život vyhýbala. Přehnaně se zajímal o svůj vzhled, vydělával na všechny ty věci, které bych nazvala jako přebytečné. Pracoval přesčas, jen aby dal část své výplaty stranou a mohl si pořídit modernější počítač, lepší televizi… Vlastně – tu já měla taky, ale nikdy jsem ji nezapínala. Nezajímalo mě, co se děje ve světě, filmy mi přišly jako masová hloupost a kdykoliv jsem si chtěla poslechnout hudbu, pustila jsem si na svém gramofonu nějakou klasiku. To byla snad jediná řádně využívaná technika v mém skromně zařízeném bytě.
       Já se zajímala jen o knížky, takové, které mě uvěznily ve svém světě, a nedokázala jsem se od nich odtrhnout, dokud jsem je nedočetla. Vydržela jsem u nich několik hodin bez přestávky, aniž bych jedinkrát odtrhla zrak. Škoda, že on v nich zalíbení nikdy nenašel.
       Jenže z nějakého důvodu se líbil mým rodičům, čemuž jsem se musela vysmát. Další povrchni naivní hlupáček, co si myslel, že si mě získá neustálým skládáním komplimentů. Dobře, něco na něm přece jen bylo – co se týče tělesného kontaktu… Měl jisté zkušenosti, které někteří postrádali. Jenže mě sex uspokojoval dlouhodobě, on měl potřebu snad jako každý jiný několikrát týdně a to pro mě znamenalo spoustu ústupků a zbytečných přetvářek. Kdybych se tak mohla na všechno vykašlat a prostě si jen netahat do života lidi, pořád stejné davy těch samých lidí…

       Konečně déšť. Nejdřív se na mě nalepila jedna kapka, potom druhá, o něco větší než ta předchozí, a pak se spustila průtrž mračen. Lidé kolem zrychlili tempo, jen aby je ta osvobozující sprcha nesmočila, já naopak zpomalila a se zatajeným dechem zavřela oči, abych alespoň na chvíli unikla z tohoto světa pryč, kamkoliv pryč. Jak mě krůpěje smáčely, smazávaly mi z mysli jeho obraz. Prázdné oči, které ostatní viděly jako uhrančivé a svůdné, já v nich ale neviděla nic víc než dutou povrchnost. Byli ostatní slepí, nebo mi chyběl jakýsi článek, kodex, který jsem tím pádem nemohla pochopit?
       Celý svůj život jsem doopravdy přemýšlela nad jedinou věcí; jestli mi tenhle nedostatek ve skutečnosti život zjednodušuje nebo naopak. Nikdy jsem necítila potřebu něco cítit; zní to úsměvně, ale slyšela jsem o lidech, kteří byli prázdní jako já, jenže by udělali pro jakýkoliv pocit cokoliv. Já byla jiná; mně prázdnota vyhovovala.
       Můj způsob života připomínal život zvířete, které si osvojilo lidské nedostatky, vědělo, že by je mělo mít také, uvědomovalo si, že bez jejich předstírání nepřežije, ale jinak bylo naprosto spokojené s tím málem, které mu bylo původně poskytnuto. Alespoň na venek to tak vypadalo…


 celkové hodnocení autora: 97.6 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 7 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.0 uložit příspěvek 
 známka poroty: 1.5 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 29 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 59 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 Lotrinka 27.03.2009, 21:53:58 Odpovědět 
   Takovýho člověka bych potkat nechtěla, ale možná bohužel už jednou potkala. Myslím, že jsem si z toho odnesla ublížení, protože ten člověk ze mě vysál všechny pocity, který jemu asi chyběly. U mě je to dobře napsaný úvod k čemusi, co by mohlo mít zajímavý příběh. Takhle mohu hodnotit jen ten začátek, velmi kladně.
 ze dne 30.03.2009, 16:18:30  
   Nancy Lottinger: Tak já jen poděkuju a nebudu to rozpitvávat, narážky chápu.
 Petr.6.Suchy 30.11.2008, 19:58:50 Odpovědět 
   Pár malých kosmetických chyb to má, ale můžu říct, že mě to zaujalo, chtěl bych vědět, jak se ta postava bude dál vyvíjet.
 ze dne 01.12.2008, 19:34:27  
   Nancy Lottinger: Třeba se jednou dozvíš :-)
 jackiesparrow 19.11.2008, 19:51:41 Odpovědět 
   Moc pěkné dílko. Člověk se dokázal velmi dobře vžít do "pocitů" tvé hrdinky. Musím říct, že někdy se cítím podobně jako ona... A člověk je za ten pocit občas i vděčný.
 ze dne 20.11.2008, 21:13:03  
   Nancy Lottinger: Tak to s tebou souhlasím, člověk má někdy úplně plnou hlavu, někdy to i bolí, a to je potom nadlidský výkon ji pročistit... Děkuji za návštěvu a přečtení, moc mě to potěšilo...
 Svetla 19.11.2008, 18:38:29 Odpovědět 
   Tak nejvíc se mně líbily první čtyři odstavce.

Nelíbilo se mi spojení speciální pozor a "necítila potřebu něco cítit" - dvakrát za sebou podobné slovo.

Nu, hrdinka trochu vyšinutá, ne? Nemám ráda šedé myšky, takže se přiznám, že mě ta mladá žena zajímá. Určitě bych chtěla číst dál, takže koukej psát a psát jinak... :)
 ze dne 20.11.2008, 21:14:55  
   Nancy Lottinger: Ahoj Svetlo, snad nemusím říkat, že tě tu ráda vidím, díky za tvé upozornění na ty kosmetické chybky a za podporu :-) Moc mi teď psaní nejde, nezbývá mi na něj tolik času, kolik by si zasloužilo, takže zatím z pokračování nic nebude, ale chci se k tomu jednou vrátit, zatím to mám v hlavě O:-)

Nenapsalas náhodou další díl brášky? Že bys poslala na mail........ O:-)
 Leontius 08.11.2008, 10:11:18 Odpovědět 
   Inu takovéto charaktery mají určité kouzlo, ačkoliv by to chtělo příběh (v případě knihy) více okořenit. Rozepsáno hezky, každá věta měla svůj nezastupitelný význam. Jen mi unikal věk hlavní hrdinky. Zní nesmírně vyspěle, ale zároveň dá na příkazy rodičů (tedy tak mi to vyznělo). Dávám za jedna
 ze dne 08.11.2008, 21:27:40  
   Nancy Lottinger: Ahojky, strašně ráda tu vidím zrovna tebe! Vím, že tohle na samotný příběh nestačí, je to jen taková charakteristika trochu okořeněná jejím okolím, aby člověk došel ke stejnému závěru, k jakému jsi došel ty (a tím mě potěšil) - hrdinka je (vy)dospělá, ale stále dá na přání (příkazy) rodičů.


Brzy na viděnou :-)
 estel 02.11.2008, 21:07:35 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: estel ze dne 02.11.2008, 20:53:59

   :D To bych s ohledem na Nancy nerada.
 ze dne 04.11.2008, 15:20:30  
   Nancy Lottinger: Já jsem ráda, že ke každému autorovi přistupuješ jednotliv, jak jsi řekla, že pro redaktora je to jedno z mnoha, pro autora jedno z mála...
 estel 02.11.2008, 20:53:59 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: estel ze dne 02.11.2008, 11:58:28

   Teď jsi mě pobavil, čuku. Když redaktor neví, co říct, řekne „vezmi to za mě“. A je fakt, že většina autorů nemůže dodat ani ťuk. Ale já byla redaktorkou a úžasně mě to bavilo, vrtat se v dílech ostatních a mít milion času beze strachu, že mě někdo předběhne. Bavilo mě být první, bavilo mě diskutovat s autory. A dávala jsem mnohem, mnohem horší známky než ty a všechny jsem je vysvětlila. Tak mě neosočuj ze zbabělství, nezáviď mi tenhle můj autorský přepych neznámkovat.
Protože pro autora není jeho dílo jedno z mnoha, jako je pro tebe jako redaktora, ano, je nutno vysvětlovat každý půlstupeň. A neříkej, že za to mohlo slůvko epilog, nemohl jsi tušit, že je tam chyba, navíc do samotného textu nepatří. Vuá, nekažme si zbytek neděle.
Spam jsem nestvořila, psala jsem komentář pro Nancy.
 ze dne 02.11.2008, 21:05:20  
   Weichtier: Jen aby to tady taky nebyl "Nekonečný souboj".
 estel 02.11.2008, 11:58:28 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: estel ze dne 01.11.2008, 18:16:42

   Ga ga. Čuku, když redakce tolik bojuje proti spamu na fóru, neměla by podporovat spam pod díly. Zvolte si jednoduchý a jednotný volební program :-)

Už nejsem redaktorka, čuku, takže já své známky udílet nemusím. To je moje úžasná výhoda a jen těžko si na ni můžeš stěžovat, vy máte zase jiné. Bohužel, světem letí NaNoWriMo a já jsem neměla hodinu dvě nazbyt, abych ze svých subjektivních postřehů udělala něco komplexnějšího a objektivnějšího. Jako autorka si můžu dovolit spěchat. Není proto pravda, že cupuji dílo; můj komentář je jednostranný a snaží se jen doplnit položky, které chybí. Opakovat mi přišlo hloupé (to je výhoda redaktorů, nemají po kom opakovat).
Píšeš, že tvé důvody pro sníženou známku se dají vyčíst z tvého komentáře. Nuže, kde? První dva odstavce popisují tvoji osobní domněnku a tvůj postoj k problému, což rozhodně neurčuje kvalitu textu. Jediná hodnotící složka tam tedy je „velmi dobře popsány“. To není negativum. V posledním odstavci je „dobře, propracovaně“ a zmínka o tom, jaká je ich-forma – ale už chybí, jestli je dobře, že Nancy ich-formu použila, jestli to textu prospívá, jestli by se snad hodilo něco jiného. Podle mě si z toho Nancy nemá co odnést…

Píšeš, že známku udělit musíš. Já vím. Ale vím také, že když si s dílem nevíš rady (nezdá se ti dokonalé, ale nevíš proč), můžeš požádat o pomoc ostatní redaktory nebo dílo přenechat někomu jinému. Připadá mi, že kdyby bylo účelem redaktorů vrhnout do prostoru co nejvíce děl, mohli by být zrušeni a všechno by šlo rychleji a pohodlněji. Je-li ale jejich účelem pomoci autorům, musí odůvodnit svoji známku. Či snad ne?
 ze dne 02.11.2008, 19:51:19  
   čuk: Je nutno vysvětlovat půlstupeň? Text je prologem a nelze z něj příliš usuzovat, tím méně prorokovat, zda je ich forma nejvhodnější, to se uvidí. Z textu mého komentu by ta půlka měla být vidět. Mínus je za epilog a to, že je text až příliš jednostranný šedý a vlastně už předjímající další děj. Spam? Pokud odpovídám na osobní připomínku, není to podle mne spam. Ty jsi jej tady vytvořila. Dikuse se mohla vésti jinde, třeba osobním sdělením. Redaktorství tedy pro mne žádné výhody nemá, nevýhodou je naopak, že redaktor musí vystřelit první. Mně dost vadí ta nekonečná fronta a diskutovat každý půlstupeň s ostatními frontu ještě zvětší. Máš opravdu vyhraněný názor a proto je škoda, že redaktorku neděláš. Třeba místo mne, pojď, vyměníme si to. Ty sama jsi byla hodně kritická a přitom známku nedáš.
 ze dne 02.11.2008, 14:47:47  
   Nancy Lottinger: Ga ga, úsměvné, díky, Estel :-)
 ZITULE 01.11.2008, 21:31:12 Odpovědět 
   To vis ze bych ji cetla, vsak uz mám jednu od Tebe prectenou, pis dal, myslim az to das vsechno dohriomady ze se bude libit. Zitule
 ZITULE 01.11.2008, 21:29:51 Odpovědět 
   vis ze bych ji cetla, vsak uz mám jednu od Tebe prectenou, pis dal, To myslim az to das vsechno dohromady ze se bude libit. Zitule
 ze dne 02.11.2008, 14:45:18  
   Nancy Lottinger: Ahoj ZITULE, podpora od tebe je něco víjimečného, vážně mám radost, děkuji :-)
 estel 01.11.2008, 18:16:42 Odpovědět 
   Ahoj Nancy.
Koukám, že Ti ten půlstupeň dolů nikdo nevysvětlil. To jsou mi poměry… :-)

Řekla bych, že je škoda popisovat vlastnosti, které by se mnohem spíše daly ukázat. Jmenuješ jednu věc za druhou, odstavce pak nejsou dostatečně propojené, někdy – jako už naznačil BaD – to vypadá dokonce bezmyšlenkovitě neuspořádané, nepromyšlené. Krom toho, obrázek studené mrchy mi moc nesedí k použité ich-formě – popsaná osoba dokonce k ostatním přistupuje s jakýmsi pohrdáním, takže by sama sebe měla vidět jako osobnost – a tak se i popsat. Ne?

První odstavec mi připadá strašně chaotický:
Připomínal mi člověka z tupého davu (tady je řeč o jednotlivci), který pokorně a oddaně kráčí (tady není jasné, jestli je řeč o jednotlivci nebo o davu), jeden za druhým (a tady je to nesmysl – ať jednotlivec nebo dav, nemůže kráčet jeden za druhým – zřejmě jsi myslela lidi z davu, ale to bys musela uvést – a to platí i dál), a zarytě mlčí. Co by také říkali, vždyť si byli všichni tak podobní, člověk se nemusel ptát, aby odhadl jejich životní příběhy, které by jistě dojaly i nejbezcitnější povahy. Jsou si tak podobní, až si navzájem připadají šedí a nezajímaví. Vypadal (a tady je matoucí opět ten skok k jednotnému číslu, bez jakéhokoliv vysvětlení) stejně jako mraky na obloze – i ty byly úplně všude.

Tak, tohle jsem tak nějak chtěla říct. Snad je to částí hodně subjektivní, ale já bych na Tvém místě chtěla vědět, proč nemám od redakce čistou jedničku :-) Piš a piš…
 ze dne 02.11.2008, 14:44:47  
   Nancy Lottinger: Tak k tvému rozsáhlému a potěšujícímu komentu :-) - Jsem ráda, žes popsala, co se ti nelíbí. Musím ale oponovat v jednom - proč mají všichni slovo "studený" spojený s mrchou nebo bezcitnou? Ono je to slovíčkaření, ale nikde není psáno, že by byla mrcha - vždyť vyhovuje své rodině, aby o ni zcela nepřišla, nejradši by něco udělala, ale neudělá to - z toho důvodu, že rozhodně není mrcha...

Ovšem zcela s tebou souhlasím s tím prvním odstavcem, ten rozhodně chaotický je.

Díky za podporu, pokusím se O:-)
 ze dne 02.11.2008, 8:09:55  
   čuk: Ahoj Estel,
potrefená husa se ozvala. Sama text cupuješ, a známku nedáš. Já jsem musel. Dúvody mínusu lze vyčíst z komentu, ale je to dáno i tím, že je to úryvek, který není tak úplně samonosný a nevíme, jak se etiické pojetí vyvine (nebo proč se tak vyvinulo)
 Šíma 01.11.2008, 13:29:43 Odpovědět 
   Autorská krize? Znám... Držím pěsti, ať Tě přejde a těším se na další díly Tvé již publikované knihy! Ale zpět k tomuto textu... Pokud by byla tato část "epilogem", pak bych se musel patrně vrátit zpět na samotný začátek... Číst knihu "pozpátku"? Hm, zajímavý nápad, já vím, že o to nejde, ale možná bych "otočil jeden list - popravdě asi celou hromadu až na onu první stránku knihy). I když by tento text mohl být i Prologem, který je vlastně oním koncem, od kterého by se po "přetočení" děje vše odvíjelo "od začátku", aby se na samotném konci celý příběh uzavřel, jako v nějakém pomyslném kruhu... To jsem to hezky zamotal! :-DDD

Napíšu zde své obligátní: Zajímavé... Líbilo! ;-) V textu je docela zajímavá atmosféra jisté odtažitosti a anonymity, či jak to nazvat. Jako by Tvá hrdinka žila pod určitou maskou s jinými lidmi, kteří mají také své masky a žijí své vlastní životy v tomto velikém světě... Jak? Pod svým nahlížením na svět a svými vlastními názory a potřebami (nebo spíše ne-potřebami)... Hm, jdu, než tento komentář docela "zmrvím"... ;-)
 ze dne 02.11.2008, 14:42:00  
   Nancy Lottinger: Jsem potěšena, že tu vidím známou tvář se svým komentářem :-) Máš pravdu, jak vám všem jistě došlo, napsala jsem místo prologu epilog, tím ten zamotaný kruh :-D

(Děkuji za podporu k WATG, dělám s ní teď velké věci, bude, přísahám :-))
 BaD 01.11.2008, 12:06:27 Odpovědět 
   Tak je to tady. Komentní koment. Konečně ses nám po dlouhé době ukázala. Knihu bych určitě přečetl, jen nevím zda-li by bylo co říct... Jaký příběh se asi může pojit k této bezcitné samici?
Měl bych jen jedinou výtku. Druhý a pátý odstavec... Přijdou mi podobné a proto mi tam jaksi překáží ty dva odstavce mezi nimi. Ale jak jsem řekl, určitě by mě zajímalo co by z toho mohlo být.
 ze dne 02.11.2008, 14:39:40  
   Nancy Lottinger: Úplně jakýkoliv, to je na tom kouzelné. Určitě to nebude nic romantického, ale chtěla jsem jen nastínit její povahu, jaká je apod., s tím už se dá pracovat. 2. a 5. odtavce si jsou podobné, nikoliv stejné, každý má jinou pointu.

Díky za přečtení...
 čuk 01.11.2008, 6:51:26 Odpovědět 
   Epilog je závěr. Jakýmsi procesem vniká prázdný izolovaný člověk, jeho pocity jsou velmi dobře popsány.Knihu jsem nečetl. POdle tohoto textu předpokládám, ža je líčen mechanismus otupování izolace a pesimizace. Četl bych dál, sice ne příliš v urforii, kniha musí být víceméně smutná a depresivní.
Pokud tento text bude na počátku knihy, pak lze očekávat přechod k optimizmu nebo naopak zjevné tragédii,
Napsáno je to dobřer, propracovaně, typická ich- forma je trochu slepá, což je dáno tím,že vidí jen šeď.
 ze dne 02.11.2008, 14:37:20  
   Nancy Lottinger: Ahoj čuku, samozřejmě jsem se přepsala, měla jsem na mysli prolog - logicky. Bohužel, jak píšeš pod estelin komentář, příliš jsem to mínu z tvého komentáře nevyčetla. Přišel mi totiž pozitivní - že jsem dobře popsala pocity apod... Není to ani první kapitola, jen prolog, proto nástin toho, o kom to asi bude...
obr
Optimalizováno pro rozlišení 1024x768. Prohlžeče: IE 6.0, Opera, Firefox.
© 2005-2012 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Blog o hypotékách, Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
OprsklinaPlott
(24.5.2012, 18:02)
Jay
(23.5.2012, 16:28)
Kostka
(22.5.2012, 19:55)
mikhal
(22.5.2012, 18:14)
obr
obr obr obr
obr
Planá naděje
Rosemary
Přesýpací hodin...
Abigail BcColliens
Dračí stezka (1...
Jackie Decker
obr
obr obr obr
obr

Pro Tebe
Šuši
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr
obr
Kde nejčastěji hledáte zatoulanou inspiraci?
obr
obr obr obr