» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Rozumný muž může být zamilován jako blázen, ale ne jako hlupák."

Rochefoucauld

počet přístupů: 2141174

obr

:: Na SASPI.cz je právě 28999 příspěvků, 4550 autorů a 303496 komentářů :: on-line: 7 ::

:: Energie ::

*****?	publikováno: 23.12.2008, 23:13

Nevím co bych k tomu dodal...


	Energie, pojem který dokáže oživit mrtvé srdce, pohnout oceány a dokonce svázat miliardy hvězd v galaxie. V každém kousku hmoty je uložena. Nelze jí zničit ani z ničeho (nic) vytvořit. Snad nějaká nemyslitelná síla vytvořila energii, když z prázdnoty byl vytvořen vesmír, hvězdy, planety, život a nakonec člověk. Pro člověka má snad ještě hlubší význam. Tisíce let byl pod pojmem energie oheň, který byl mocnější než bohové. Dokáže ohřát, ale i spálit. Vezme život, ale druhým ho dá. Jiskra zažene do kouta tmu. Všechno tohle je energie. Posledních 100 let je člověk více svázán s touto sílou, která mu dává vše a v budoucnosti snad ještě víc. Jen si představte co by se stalo, kdyby všechna ta energie (elektrická) v lusknutí prstů zmizela. Vše by se zastavilo od výrobních strojů v továrnách po naše automobily a konče vaším počítačem. Svět by se zpomalil a možná lidé se zase vrátili k původnímu zdroji energii- oheň. Každým rokem, každým dalším spotřebičem, každým dalším člověkem na téhle krásné a zatím živé planetě je spotřeba energie větší a větší. Snad by se našim dědům a pradědům zastavil dech kam to jejich potomci dotáhli a kam je zavlekla touha po energii. A kam je i nakonec dovede... Matka Země střádala miliony let ve svých útrobách uhlí, ropu, zemní plyn. Její děti jí za 100 let skoro vydrancovaly. Horší je však na tom to, že jen malá část lidí si uvědomuje co lidstvo napáchalo. Ostatní se chovají jak v bublině. Jak kdyby se jich to netýkalo. Avšak Země má dvě pravidla. „Vše co uděláš se Ti nějak vrátí“ a „Zaplatíš vše co sis vzal“. Je to můj názor na to, jak se již už dnes příroda chová a je to teprve začátek. Co se týče výroků některých představitelů našeho státu, že je to normální, pak vidím jen touhu ekonomických žroutů zničit ten zbytek co zbyl. Je jen otázka času, kdy Příroda přijde a vyplatí dluh i s úrokem a ten zaplatíme všichni. Můžeme vlastnit jaderného arzenálu kolik chceme, tenhle nepřítel je mocnější než vše co člověk vytvořil. Avšak, můžeme vůbec mluvit o nepříteli? Snad jen o rozlobeném příbuzném, ba o rozlobené matce. Odbočil jsem od tématu. Ale vše se vším souvisí. Za pár let budeme svědkem, že lidské pokolení se přehoupne přes 9 miliard duší. Ke spotřebované energii započítejte spotřebu jídla a pitné vody. Kdo tohle uživí? Snad ještě větší strašák je válka. Válka kvůli zdrojům a energii... Dnes jsme svědkem jak některé velmoci kvůli energetické nadvládě svrhávají z trůnů tzv. Diktátorské režimy, aby je nahradili chaosem a občanskou válkou a černé zlato teče... Nadále se vytvářejí různé spolky pochybných spojenectví. Jedna velmoc se spojí s druhou, aby přemohla třetí. Čtvrtá se spojí s třetí, aby porazila první a druhou. Pátá uzavře spojenectví s druhou a zaútočí na čtvrtou. A černé zlato teče... Lidé mezi tím se stanou stádem ovcí, které budou rukojmí vlastních vlád. Nevím jak vše tohle dopadne, ale nic nevidím růžově. Lidé jsou nepoučitelní a můžete jim bouchat o hlavu s tím, jak dopadnou špatně, jestli nepřestanou dělat některé věci, které z nich udělají kostlivce. Kvůli bohatství nevidí, neslyší a nemyslí. Tečku bych rád dal optimistickou, ale nemohu. Svět si sám sobě podřezává větev. Měl by se zamyslet. Tenhle článek nemá žádnou váhu. Snad ani mizivou na to, aby někoho oslovil. Redaktoři a kritici článek odškrnou. Dají kritiku, že vlastně nepojednává o ničem novém a je bezcenný. Možná to je pár bitů na všem monitoru, ale vše souvisí se vším... a svět je jak bumerang. Vše co učiníš se Ti nějak vrátí.


celkové hodnocení autora: 78.6 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 1		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.0		uložit příspěvek

známka poroty: 2.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 4		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 23		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Šíma	25.12.2008, 0:26:26

No... Ono jsou v textu docela zajímavé myšlenky, škoda že nejsou více rozvinuty a text je na vážnost tohoto tématu poměrně krátký! Ale i tak donutí k zamyšlení... Ono zde nejde jen o ty nahoře (tedy různé nadnárodní společnosti a světové vlády), ale také o ty dole (tu nejširší obec spotřebitelů, kteří tuto energii používají). Jo, kdyby nebylo elektřiny, plynu, ropy a bůh ví čeho (na čem je naše společnost závislá), patrně bychom se museli vrátit zpátky do jeskyň... Brrr! Takže co? My, malincí tvorové, to nevyřešíme, můžeme však šetřit energii a naši planetu tím, že si koupíme třeba úsporné žárovky, nenecháme běžet naprázdno telky a počítače a nebudeme se zbytečně vozit v autě, apod. Jenomže, jak již bylo řečeno ve Tvém dílku: za vším hledej politiku. Kdyby v dotyčných zemích nebyl plyn, nebo ropa, ani pes by po nich neštěkl. Pokud náhodou nejde o základnu teroristů... Ale vraťme se k jádru pudla! Text je to určitě dobře myšlený, ale trochu nedotažený, avšak pokud jde o "slohovku", kdy jednoho tlačí čas a myšlenky na špatnou známku... Kdyby byly jednotlivá fakta a myšlenky setříděny a slepeny na nějaké kostře a text zpracován lépe a čtivěji, možná by šlo popřemýšlet i nad lepší známkou. Jo, zavání to ekologismem a zamyšlením nad zneužíváním moci a hrabivostí, jenomže tomu ještě něco chybí... Patrně jde o vyjádření pouze Tvých názorů a není zde pohled z jiné strany, třeba jistý nadhled, takto skáčeš od tématu k tématu, přestože společným vodítkem je ona samotná energie a vše, co se točí kolem ní... Ale jde jen o můj osobní názor! Klidně jej ignoruj... V celku bych s Tebou i souhlasil, jenže ono to asi nebude zase tak "lehké" a vždy se najde nějaké to "ale"! ;-) Dvojka...


ze dne 25.12.2008, 10:34:31
*****?: Děkuji za kritiku.

Pavel D. F.	23.12.2008, 23:11:48

Když sám v textu předjímáš, co Ti mají redaktoři a kritici psát, těžko můžeš čekat něco jiného, že jo. Ale vážně. Na Tvůj „článek“ se dá podívat z různých pohledů. Začněme myšlenkou. Ta je samozřejmě na místě, energetická spotřeba světa roste a stále fungujeme na parazitním způsobu získávání energie z neobnovitelných zdrojů. Zatímco ty se hromadily miliony let, my je spotřebujeme během nějakého století. Měli bychom hledat jiné metody, ale neděláme to. Máš naprostou pravdu s tím podřezáváním větve, na níž sedíme. Problém je, jak to udělat, aby lidé změnili svůj pohled na věc. No a v tom je i problém Tvé úvahy – ona totiž žádné řešení nenabízí. Druhý pohled je literární. Takových článků jsem na svůj weblog nebo komentovaný monitoring médií našeho regionu napsal spoustu. Cílem bylo vyprovokovat lidi k zamyšlení. Pokud ovšem něco podobného dáš na literární server, jako bys chtěl naznačit, že míříš k vyšší metě než jenom k prosté proklamaci. A to je další problém – literární úroveň tohoto článku není zrovna závratná, nějaký lepší průměr. Třetí pohled je technický, ten nejméně podstatný, ale taky důležitý. Sice chybuješ jen málo, a to spíš jen v takových drobnostech, jako je interpunkce, ale stokrát nic zabilo osla, takže spousta chybějících článek zabíjí dojem s četby Tvého díla. Kromě těchto pohledů musím přidat ještě jeden poznatek, který je obecnějšího charakteru, považuji ho však také za věc podstatnou. A to je problém Tvé identity na tomto serveru. Uživatelské jméno zvolené tak, že neobsahuje žádný platný znak pro počítačovou identifikaci, může vyznít buď jako provokace nebo dokonce jako ignorace. Redaktorů i ostatních čtenářů. Tvůj profil si z tohoto důvodu nikdo nemůže zobrazit, jsi anonym, něco jako Fantomas. Být tebou, zkusil bych to řešit kontaktem na Admina, aby Tvoji identitu opravil. Určitě tím získáš na vážnosti a serióznosti. Závěrem to shrnu asi takto – jelikož publikuješ literární dílo, je pro redaktora nejpodstatnější pohled literární. Přikloním se tedy ke slabší dvojce. Myslím si ale, že máš na víc. Chce to jen ze sebe dostat tu perlu ven.


ze dne 24.12.2008, 19:49:17
*****?: Dík za kritiku. Budu se snažit s tím něco udělat a za ten profil se omlouvám, chtěl jsem být originální ;), což se moc nepovedlo.