obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Kdo nemá peněz, je chudý; kdo nemá přátel, je chudší; ale kdo nemá srdce, je nejchudší na světě."
Fjodor Michajlovič Dostojevskij
obr
obr počet přístupů: 2915348 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39471 příspěvků, 5737 autorů a 390242 komentářů :: on-line: 1 ::
obr

:: Lidský charakter ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Úvahy
 autor joshua publikováno: 12.01.2009, 6:05  
Úvaha o lidech...
 

Osud, Karma, Bůh a jiné další elementy, v něž lidé věří, vyznávají a uctívají je. Na každého člověka působí jinak, ne každý člověk se jimi nechá ovlivňovat, ne každý člověk v ně věří. Tyto elementy nejsou hmotné, nedá se u nich vyjádřit věcný význam, nikdo je nikdy neviděl ve vlastní podobě, nečetl svými myšlenkami, neohmatal vlastníma rukama. A přece lidé říkají, že existují... Kdo mi na otázku - proč v tyto elementy lidé věří - dokáže odpovědět? Je mnoho lidí, o nichž bychom nikdy neřekli, že v něco věří...

A přesto tak činí... Činili a činit budou. Tyto síly jsou nadsmyslové složky spadající do naší existence. Je však ještě jedna další složka, jež se k našemu životu vztahuje. Zásadní rozdíl je ale v tom, že nepřímo ovlivňuje nejen náš život, ale i život ostatních lidí, zejména pak těch v našem blízkém okolí… Prvek, jenž dává podnět našemu chování. Pohnutka, která svým postavením odlišuje člověka od ostatních tvorů žijících na této planetě. Už víte, co mám na mysli? Přátelé, je to složka s pojmenováním "charakter". Tolikrát zranil, mnohokrát ublížil, tolik zla způsobil...

Otočme ale stránku a koukněme se na lidský charakter i z té světlejší stránky - laskavost, dobrota, vlídnost, ochota a jiné krásné charakterové rysy, kterých je bohužel na světě pomálu. Čím to, že tak jednoduché počty? Je to způsobeno charakterem lidí? Řekl bych částečně. V každém z nás je dobro, to mi nikdo nevymluví, záleží jen na každém člověku, jak se svým dobrem naloží… Nechá ho v pozadí za svými lidskými slabostmi (zlem a špatností) nebo ho vynese do popředí a bude dobro rozdávat kolem sebe. Každý člověk má svou osobnost. Někdo silnou, někdo slabší. Silou osobnosti (chcete-li svou vůlí) člověk svůj charakter ovládá, vylepšuje nebo zhoršuje, učí, zdokonaluje. Propracovanost lidského charakteru se pak odráží v jednání člověka - v jeho chování k ostatním lidem.

Co tím vším chci říci? Chci poukázat na to, že člověk může vyznávat Karmu, věřit v osud, různá božstva či Boha jediného, anděla, vnitřní hlas, dobro, pravdu, lásku, spravedlnost, UFO nebo může být ateista, je to pouze člověk se svým charakterem. Jediný rozdíl mezi lidmi, jež věří (nevěří) v elementy, které jsem v předchozí větě vyjmenoval, je rozdílný charakter každého z nich.

Lidé ty druhé raději odsoudí, než by si dali práci pochopit je, proč tu či onu věc provedli, proč se zachovali tak a ne jinak. "Odsouzení" se pak těm "odsuzujícím" musí ospravedlňovat, aby je přesvědčili, jak moc prohřešku, za který třeba i nemohou, litují nebo se chtějí pouze očistit z obvinění, které si zaslouží, ale nechtějí si to pro svou hrdost připustit. V takových případech vznikají dosti problémové situace - na jedné straně hrdost člověka, na druhé straně člověk, který ospravedlnění nechce slyšet, vzniká tak rozpor. Takových situací je mnoho, šťastný ten člověk, který se v této situaci nikdy neocitl. Zahleďme se teď sami do sebe, do našeho nitra, koukněme se na náš charakter, na naše chování k druhým lidem. Je takové, jaké bychom sami chtěli? Určitě litujeme poslední hádky, v níž jsme toho druhého před jeho kolegy tolik ponížili. Jen si to přiznejme, kolikrát nás trápilo naše svědomí. „Nebylo by lepší, kdybych raději toho druhého nechal nejprve říct jeho názor, byť kritický, a teprve potom mu s úsměvem na tváři vysvětlil, jak se věci měly?“

Doufám, že se od této chvíle budeme k sobě chovat lépe, budeme si více naslouchat, nebudeme se pomlouvat, byť s humorem (i nedomyšlený humor tolikrát ublížil - každý přemýšlíme jinak, každé slovo má pro dva různé lidi trošku odlišný význam), nebudeme ty druhé odsuzovat hned, bez rozmyšlení. Lidé, kteří toto naše jednání zpozorují, si uvědomí, o co nám jde, že s nimi chceme hrát fair-play. Všimnou si našeho vytříbeného charakteru, naše mezilidské vztahy budou lepší. Bude se nám lépe žít. Budeme lepší lidé, než předtím.
Po fyzické stránce jsme to pořád my, ale uvnitř - náš charakter? Nemůžeme se zlepšit? Každý člověk, když se narodil, byl postaven na jakousi křižovatku. Bez optání a bez položení otázky, zda onen novorozený souhlasí, jej okolí a společnost navedla na cestu, po níž musí kráčet... Nemůžeme proto odsuzovat a chovat se k lidem takto: „Ty jsi věřící, já se s tebou nebudu bavit!“ nebo „Ty jsi nevěřící, já s tebou nechci mít nic společného!“ Neodsuzujme lidi pro jejich vyznání (kulturu), neboť každý člověk byl zrozen pro nějaké dílo. Každý, kdo chodí po této zemi, má nějaké povinnosti k životu - poslání, které mu klade cesta, po níž jde...


 celkové hodnocení autora: 88.6 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 1 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.0 uložit příspěvek 
 známka poroty: 2.0 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 1 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 40 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 amazonit 12.01.2009, 6:05:30 Odpovědět 
   Je těžké hodnotit úvahy, protože má jeden okamžitě reagovat na napsané, polemizovat s tím, vyjadřovat vlastní názor na danou tématiku, jenže od toho bych tu já být neměla.
Takže dílko je poměrně dobře sepsané, klade otázky, odpovídá si na ně, což je hlavním znakem úvahy, rozebíráš předložené skutečnosti, projevuješ svůj názor, postoj.
Přijde mi však, že mluvíš a směšuješ více věcí - těžko se slučuje povídání o charakteru a víře v něco ,,nadpřirozeného",. Bylo by lépe mluvit o víře v něco nebo o charakteru a rozbírat vlastnosti člověka, povahu atd.
Takto je to takový malý guláš, který se snaží vypadat konzistentně, ale chutě se nepropojily.

Přijde mi, že charakter s vírou zase nemá tolik společného - mnozí jsou bezcharakterní a přesto v něco věří, nebo naopak...

-hned za prvé - nenazvala bych to elementy - spíše jevy, no možná ani to ne...
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
strážce
(30.10.2019, 10:32)
aldebaran
(22.10.2019, 14:59)
Měneznáš
(8.10.2019, 16:27)
Sakkas
(8.10.2019, 08:19)
obr
obr obr obr
obr
Báseň
Jame_s
Smrtihlav
Tilda
Sobota 15. díl
kraaska_
obr
obr obr obr
obr

Doznání
sumus
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr