» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Polibek je krásný vynález přírody, jak zastavit řeč, když už jsou slova zbytečná."

Ingrid Bergmanová

počet přístupů: 2141320

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29004 příspěvků, 4550 autorů a 303505 komentářů :: on-line: 10 ::

:: PULNOČNÍ SEN ::

Rút	publikováno: 26.05.2009, 10:53


	Jak krásný ten měsíc, co pluje si oblohou.. Jeho spanilá jízda tou zvláštní a klidnou tmou.. Ty hledíš mu do očí a doufáš v to, že tvůj práh opět překročí… Svět tajných přání.. Tvá skrytá tajemství… Jen zašeptej do noci, ona jeho tou stálicí.. Vždy vyjde Ti vstříc.. Tak neměj strach svěřit se.. Tvá slova najde si… Však nevydá zpět, ten němý Tvůj přítel, co shora si slét.. Teď průvodcem noci Tvé bude on zas, dokud víčka Ti neklesnou pod tíhou řas..


celkové hodnocení autora: 98.2 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 9		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.7		uložit příspěvek

známka poroty: 1.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 44		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 72		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Rilian	30.05.2009, 14:11:16

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 30.05.2009, 11:02:18* To ano, jistě že jde o kritiku, ale myslím že je až velmi přehnané hodnotit jediné slovo (stálice). Čapek byl utopista a moc dobře věděl, jaké by mohly být následky lidského chování. Jedno si troufám říct; nevěděl kdo ON je a jaký je. To ostatně ví jen málo lidí. Ale uvážíme-li skutečnost že něco jako nebe či galaxie či hvězdy existují v dokonalé symbióze, je nutné jej pojmenovat jediným slovem - GÉNIUS. Už jen pouhý fakt si říct: "Co je to květina? Kdybych byl měl tu moc, dokázal bych něco takového vymyslet?" Je to jako každodenní součást lidského života, ale v tom se odráží to, s jakým pohledem se díváme na svět. Povrchně nebo hluboko. Ale (nic ve zlém), nebudu Vás tím obtěžovat, ačkoli rád debatuji s lidmi na to či ono téma. Děkuji za Váš čas, že jste odpovídal. Jsem velmi potěšen

JAB	30.05.2009, 11:02:18

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 21:57:15* Tak citátování.. no hezký. Ok a znáš tenhle od jedné postavy Káji Čapkovýho v R.U.R.: "Udělejte slova kameny a ukamenují nás..."? Dobrá vzdávám se všem dobrákům a sladkým lidem. Fajn příteli, tak se s Rút obejměte a vykročte vstříc s ona jeho tou stálicí do deště k místům, kde menstruují červánky, když nach nebe rozleje svou krev, zatímco se andílci freneticky milují v bříšku Boha, který si hlasitě krknul a děl: "Není to právě ta kaleidoskopická jinakost Všehomíru, co určuje jeho smysl a cíl? Jestli ne, tak jsem kurva mohl skončit jen u Adama a Evy. Mrcha pes." Potom se myslím rozplakal, nazul topánky a šel si nechat proplatit přesčasy za zbytečnou práci. A ještě jeden citátek od Káji Čapkovýho, když už si na ně potrpíš... "Představte si to ticho, kdyby lidé říkali jen to, co skutečně vědí" Takže moji milý, mějte se, jak uznáte za vhodné. Myslím, že smysl publikování vezdejších příspěvků netkví v tom, abych si ho honil nad tím, jak mi někdo napíše, jak je to moc krásný a úžasný, ale nad tím, že kdosi písne, hele, hombre, tohle a tohle mi nesedí...

JAB	29.05.2009, 23:05:03

Ano, nelíbí se mi a řekl jsem to narovinu. Jen když mi někdo odpoví způsobem, na nějž považuji za vhodné reagovat, tak reaguji. Punktum.

Rilian	29.05.2009, 21:57:15

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 29.05.2009, 21:43:14* Já jsem nikdy netvrdil, že jsem odborníkem na poezii. Myslím, že se vy takto vidíte, neboť vše co člověk říká o druhých je jako kdyby se díval do zrcadla. Domnívám se, že není nutno reagovat tímto přehnaným způsobem. Já tu báseň budu bránit, protože nevyjadřuje jen slova, ale city, které se v člověku, jež jí psal, odrážejí. A to má mnohem hlubší význam než to, co cítime povrchně. Svět chce být klamán. Creden Dovidens.


ze dne 29.05.2009, 22:45:27
Rút: Lépe bych to nenapsala.. Ještě jednou děkuji. :-)

JAB	29.05.2009, 21:43:14

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 21:04:16* Tak fajn, nejdřív odborník na poezii a teď i psychiatr či psycholog? Bože můj... tyhle pseudobonhomistické kecy á la "slunce v duši" přímo zbožňuju. Já jen vyjádřil svůj názor. To, že ty v tomhle kýči vidíš velkou poezii, to ti neberu. Já mám názor jiný, tak buď tak laskav a svoje psychologické posudky namaž medem a dej je sežrat psovi, pač mě věru nedojímají, a nota bene ani nezajímají. Danke sehr, pac a pusu a pěstuj blahobyt.


ze dne 29.05.2009, 22:39:25
Rút: Tak když je to takovej kýč, jak ty tvrdíš a podle všeho tě tyhle řeči a posudky nedojímají a nezajímají, tak je opravdu zvláštní, že ti teda pořád stojí za to sem chodit a reagovat na ně.. Běž si vymýšlet ty svoje "geniální básně" a nech ostatní dýchat, ano... Už jsem od tebe slyšela dost. ANO, tahle moje báseń se ti nelíbí, to už mně i ostatním určitě došlo. Takže děkuji a můžeš jít své názory vylívat někam jinam..

Rilian	29.05.2009, 21:04:16

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 29.05.2009, 20:11:53* Ovšem i ze slov, která člověk píše, lze vystihnout jeho psychologii. Myslím, že u Vás to jde až moc zřejmým způsobem. Člověk toho o sobě leckdy mnoho prozradí a sám si toho není vědom.

Rilian	29.05.2009, 21:01:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 29.05.2009, 20:11:53* Zajisté máte (o čemž vypovídá Vaše sbírka) mnohem větší zkušenosti a jistě tomu rozumíte lépe než-li já. Jen je z mé strany dlužno podotknouti, že slovo, které napíšeme nemůže nikdy vystihnout pocit, s jehož máme. Ale to všichni dozajista víme. :)

JAB	29.05.2009, 20:11:53

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 19:41:01* Urazit? Ale no ták, jako co by mě asi tak mělo a mohlo urazit? Tahle kvazidisputace? To asi ne...

Rút	29.05.2009, 19:55:55

:-))))))) šmárja, to už by snad stačilo, nééé?

Rilian	29.05.2009, 19:41:01

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 29.05.2009, 18:19:42* Ne, já to samozřejmě chápu. Nechtěl jsem nikoho urazit.

JAB	29.05.2009, 18:19:42

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 16:27:56* Kriste... díky za poučení, já tu báseň pochopil, proč? Pač to věru zrovna nějaký kryptogram není. Jen mě spíš pobavilo to trilkování kolem.

Rilian	29.05.2009, 16:30:22

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 12:50:42* Den za dnem, jak světlo v tmách, rodí se sen i šero v mlhách. Stín se ztráci na chvíli, čas odsype si, ale nikdy se nezmýlí.

Rilian	29.05.2009, 16:27:56

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 29.05.2009, 14:47:54* Myslím, že k tomu kokeš nebude potřeba. Jsou prostě věci, kdy nemůžeme pochopit všechno. A to se stáva bez rozdílu každému. Když nemůžu pochopit nějakou fyzikální teorii, tak mě to vždycky štve, že to nakonec pochopím až tehdy, když to nejméně očekávám. Třeba jen tak v autobuse.

JAB	29.05.2009, 14:47:54

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 29.05.2009, 12:50:42* Asi budu muset pořídit nějakej kokeš, pač jinak jsem asi na jiné vlně.

zrcadlo	29.05.2009, 14:20:41

Citlivé, hezké. 1


ze dne 29.05.2009, 14:32:20
Rút: Děkuji. :-)

Rút	29.05.2009, 14:17:49

Tedy.. Noc jako taková jde bok po boku s měsícem jako slunce má svůj den. Je s ním vždy, jedno bez druhého není, je tedy jeho stálicí. Ano, s jistým opakováním, není stále, ale myšleno to bylo tak, jak jsem výše uvedla..:-)

Rilian	29.05.2009, 12:50:42

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 28.05.2009, 21:44:28* Pročpak by ne? Noc je stálicí po jistou dobu. A stálicí se stává s jistým opakováním. Je tedy stálicí jako stálice, den ve dne či sen ve snu.


ze dne 29.05.2009, 14:18:31
Rút: Ano, ano, ano... :-)

Kitty	29.05.2009, 10:42:18

Mně se ten sen líbí. Dávám jedničku.


ze dne 29.05.2009, 11:08:27
Rút: A mě jsi potěšila.. Díky. :-)

JAB	28.05.2009, 21:44:28

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rilian* ze dne 28.05.2009, 17:54:27* Co na to říct? Asonance, no toto. Ok asi se to tak pojmout dá. Leč já nemluvil v tomto případě o rýmu (který tam není - ok, je tu ta jakási asonance), ale o "ona jeho tou stálicí" to je jakýsi stylistický kýč vytržený z kontextu těla básně. Toť vše.

aida.voedor	28.05.2009, 18:52:20

Myslím, že záleží na každém z nás, jak to vnímá - prostě platí to líbí/nelíbí, ať si říká kdo chce, co chce... V určitém druhu poezie je to nadprůměr - zkrátka kdo má rád rýmy, toho nezklameš. Je ale pravda, že mě osobně to přijde příliš "ukecané" a jako nic novátorského. Hezké, fajn, ale pro sebe bych příště prosila polovinu slov a o třetinu víc obrazů. Co je ale nejdůležitější - je to TVOJE báseň. Takže na nás kibice kašli.


ze dne 28.05.2009, 19:39:04
Rút: Děkuji za komentář. Každopádně člověka to vede trošku k tomu, aby se jaksi zamyslel, rozvinul. Nepíši jen básně, které se rýmují.. A vzhledem k tomu, že je to opravdu pár měsíců zpět, co jsem k tomu poprvé přičichla, tak jsem tak nějak ve fázi experimentování se sebou a s tím, co ze mě "vyleze". :-) Prostě mě to baví, uklidňuje a tak zkouším, co to dá.. :-) Takže jsem ráda za jakoukoli kritiku, člověk alespoň ví, jak to vnímají ostatní.

Rilian	28.05.2009, 17:54:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: JAB* ze dne 26.05.2009, 16:46:52* Domnívám se, že také na tom rýmu se stálicí není nic špatného. Je to přece asonance s nocí. Asonance je jistým typem vznešenějšího rýmu. Podle mě by se měl používat jen s mírou a tady je to dostačující.


ze dne 28.05.2009, 19:26:09
Rút: Děkuji za tvá slova a zastání.. :-)

egil	26.05.2009, 17:00:47

ne. líbí/nelíbí je jenom výchozí bod. cítím, že se mi text nelíbí - a nyní vyvstává otázka "proč"... a to je základ veškeré kritiky. vyjasnit sám sobě - a případně i někomu dalšímu, proč ve mně dané dílo vyvolává právě pocit nelibosti. neexistují objektivní soudy, vždy je říká někdo - tady a teď. nikdo si nemůže dělat nárok na absolutní pravdu. přesto lze říct: myslím si, že toto, tato báseň, je ukázka "zbytečné, instantní poetiky", protože...................... záleží pak jen na autorovi, co si z toho vezme a co s klidným svědomím zahodí. nikomu svůj názor nevnucuji.


ze dne 26.05.2009, 17:06:49
Rút: No ano, chápu.. Ani já nikomu nic nevnucuji.. :-) Díky za kritiku..

JAB	26.05.2009, 16:46:52

Mno, tak postupně: 1)velké písmeno v zájmenech se používá v dopisech, ale ok. 2) nějak se ti zasekl prst na tečkách - trojtečkovaná je jaksi samoúčelná. 3) ona jeho tou stálicí - to je jak Ich bin, Du bin, er Bin... prostě to neladí. 4)pak bude ona zas - kamsi se vytrácejí barvitější slovesa. 5) rýmy - dost neobratné. Celkově standartní průměr, i.e. za 3


ze dne 26.05.2009, 17:04:10
Rút: No, velké písmeno si snad mohu použít, kde se mi zachce a uznám to za vhodné.. nebo ony jsou na básně nějaké příručky? Já nevím, jsem laik.. Ty tečky, to už bude taková nějaká nemoc ze všedního života.. :-) Ona jeho tou stálicí - tam já tedy žádný problém nevidím.. a rýmy, no, co na to říct.. Ráda si přečtu nějaké dílko od tebe a naučím se nějakým obratnějším.. :-) Díky za koment.. Jakákoli kritika nutí k zamyšlení... :-)

egil	26.05.2009, 15:55:17

to není odsudek ani škatulkování - jen dojem, není nijak uzavřený a neměnný. rád si jej v budoucnu zkoriguji, upřesním. netové publikování nedává zpravidla příliš velký prostor (o motivaci nemluvě) pro zhodnocovování větších celků, než je báseň. na jedné straně je to nevýhoda, na straně druhé i deviza, ony totiž ty bezprostřední impulzivní čtenářské reakce o díle taktéž vypovídají. vlastně - spíš o čtenářských preferencích, než o díle samotném. i recepční potenciál je totiž součástí díla, i když implicitně - a právě ten odhalují poznámky na lit.-serverech.


ze dne 26.05.2009, 16:34:13
Rút: pardon, překlep.. Díle.. :-) To bude tím, že mi tady jedno 2 leté dítě pořád pobíhá okolo a vyžaduje pozornost.. :-))


ze dne 26.05.2009, 16:32:34
Rút: ano souhlasím: spíš o čtenářských preferencích, než-li o dítě samotném.. Nikdy nemůžeš s určitostí vědět-odhadnout, o čem ten druhý doopravdy psal, můžeš se pouze domnívat, co tím chtěl autor vyjádřit, jaké pocity ho k tomu vedly.. Vystihnout pravou podstatu jeho řádek.. Ale to určitě sám víš.. A je mi jasné, že někoho něco osloví a druhého ne, to ale neznamená, že pokud se jednomu nelíbí, zpochybní tím kvalitu té určité básně.. Líbí/nelíbí spíše oslovila/neoslovila tak to alespoń cítím já..

egil	26.05.2009, 15:38:08

ano, potěší - právě pro to zmíněné instantní poetično - vždyť to je přeci přesně to, co mnozí od poezie očekávají, ne? něco "hezkého", pravidelnou dávku veršů, které nezneklidní - protože rozvití motivů je zcela konvenční... "Tak neměj strach svěřit se.."


ze dne 26.05.2009, 15:45:39
Rút: Nu, zatím jsi četl jen jeden můj příspěvek, tak neodsuzuj a neškatulkuj..

Kaileen	26.05.2009, 15:27:12

Odpověď na příspěvek od uživatele: Rút* ze dne 26.05.2009, 10:16:22* A je to velmi příjemná věc, je to trochu něco jiného, než co jsem tu v poslední době četla. Tento "jazyk" poezie mám ráda, hezky to plyne, obraz řečeného se hezky rozvíjí.


ze dne 26.05.2009, 15:33:08
Rút: Děkuji.. Jsem ráda, že se líbí..:-)

egil	26.05.2009, 14:47:12

já nevím, mně to přijde básnické až příliš - myšleno v tom horším slova smyslu (někdo by řekl "instantní poetično")... taková óda na Lunu; do očí/překročí... trochu mě rušily elipsy v první a třetí strofě (>>jak krásný ten měsíc, co pluje si oblohou<<, >>ona jeho tou stálicí..<<)... ale věřím, že leckoho tento text potěší... toto je jenom můj názor - nikomu nevnucuji...


ze dne 26.05.2009, 15:23:21
Rút: tento text leckoho potěší? Proč potěší? Buď se někomu líbí a něčím ho zaujme (najde se v tom) nebo ne.. Ale potěší.. No, někdo v tom uvidí třeba víc než jen ódu na Lunu.. A trochu jsem nepochopila, co že tě to vlastně ruší? Ale díky za koment.. :-)

Rút	26.05.2009, 10:16:22

Děkuji za velmi příjemné přivítání.. :-) Váš komentář pro mne mnoho znamená, vzhledem k tomu, že je to první věc z mé tvorby, co spatřila světlo světa..

čuk	26.05.2009, 8:03:58

Buď vítána na saspi. Připomíná mi trochu pana Li-Po. Když se čtenář vžije do atmoasféry a smyslu textu, tak se bude líbit a je to dobré. Trochu té básnické obřadnosti sem patří. Trochu se mi zdá upovídané, ale opět: při pozorném čtení objevíme i samomluvné přžesvědčování, a ono to tam také patří. Dobrá imprese noční chvíle, řekl bych, že vyjádřeno básnicky čistě.


ze dne 26.05.2009, 14:44:43
Rút: Děkuji za velmi příjemné přivítání.. :-) Váš komentář a hodnocení pro mne mnoho znamená, vzhledem k tomu, že je to první věc z mé tvorby, co spatřila světlo světa..