» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Osud si cestu najde."

Vergilius

počet přístupů: 2141387

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29004 příspěvků, 4550 autorů a 303509 komentářů :: on-line: 12 ::

:: Filosofování ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Řekl jsi, že nejsem nikým

Resmmett	publikováno: 11.10.2009, 6:30

PHILEIN = láska
SOPHIA = moudrost
PHILOSOPHIA = ?


	"Na počátku všeho bylo slovo." Všem velmi známý fakt. Po slovu následovala otázka PROČ? a lidstvo začalo šířit své teorie o svém vzniku, přírodních jevech a zákonitostech, obrátilo se k takzvané filosofii. Ovšem čím filosofie vlastně je? To je dodnes otázkou. Filosofii není možno nijak definovat, nijak označit, nijak dokázat. Pak se naskýtá otázka, je-li filosofie skutečná? Není to jen nějaká pojmenovaná lidská potřeba či dnad dokonce pouze domněnka? Co si pod pojmem filosofie představit? Vždyť přemýšlet o něčem je jedna z lidských podstat a schopností. Proč tedy nazývat lidskou přirozenost vědou, pokud je to vůbec možné? A opět stejná otázka, co to filosofie vlastně je? Tuto "VĚDU" není možné definovat ani pochopit, jinak by již ztratila své kouzlo a účel. Kam se ztratily ovšem moudré myšlenky řeckých a římských učenců? Spousta z jejich tehdejších učení a nápadů, výlevů myšlenek a teorií by se dala vzáhnout na dnešní svět. Však my, jakožto moderní lidé pouze spěcháme do neznáma a nejsme již ochotni pozastavit se nad něčím, přemýšlet nad problémy a hledat jejich opodstatnění. Místo toho hledáme laciná řešení, která naše problémy sice momentálně vyřeší, ovšem neporadí nám, jak se stejným problémům v budoucnosti vyhnout. Svět se vydal ukvapeným tempem vpřed a řítí se kamsi do velkého otazníku. Nikdo neví, co ho následující čeká, nesmůžeme se spolehnout na jistoty, jichž již dávno není. Kam zmizely všechny naše schopnosti rozvahy a logiky? Znovu je ve hře známá otázka, proč? Proč to všechno? Lidé se slepě řídí povely ostatních, ti se řídí povely lidí nad nimi a ti se téže řídí nařízeními někoho jiného. Cožpak dnešní lidstvo přestalo samo o sobě uvažovat? Lenost nás donutila zakrnět nejen fyzicky, ale i rozumově? Proč je svět plný maniaků, psychicky labilních lidí a podobných stvoření? Nechci tím v žádném případě napadat ostatní, méně vybavené lidi, nebo lidi, kteří se zhroutili v důsledku nějaké velice nepříjemné události. Narážím tím pouze na ty typy lidí, které na sebe upozorňují sebedestruktivním protestantským jednáním, či snad ještě hůře, napadáním ostatních jedinců. Každá lidská vlastnost má své opodstatnění. Není však jen a pouze na nás, jak se svými vlastnostmi naložíme? Jak se pokusíme lepší vlastnosti a schopnosti rozvíjet a horší vlastnosti potlačovat? A existují vůbec lepší a horší vlastnosti a schopnosti? Co je to vlastně vlastnost? Nikdo vám nedá na žádnou otázku polnohodnotnou odpověď, jelikož tatáž odpověď již nebude zanedlouho platit. Svět se mění s lidstvem a lidstvo svým chováním spěje k zániku. Co je to však zánik? Snad nový začátek? A není začátek právě zánikem? Zkusme si odpovědět na zásadní otázku sebe sama. Co vlastně děláme proto, aby byl svět lepším? Stavíme domy a vyvíjíme nové technologie? Dělají však tyto naše snahy svět lepším, či horším? Snad jen tato otázka je jednoduchá. Stačí se rozhlédnout kolem sebe a zamyslet se nad vlastním svědomím.


celkové hodnocení autora: 94.2 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 2		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.5		uložit příspěvek

známka poroty: 2.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 9		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 26		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

skraloup	13.10.2009, 17:13:31

tedy Resmmett, to je děs.... nepochybuji, žes to myslela dobře, ale vyšla z toho jakási nepovedená parodie.... :-) šlo by to rozebrat kousek po kousku a omlátit ti to o hlavu, ale nejsem si jist, jestli by to bylo k čemu... snad jen.. když napíšeš: "lidé se slepě řídí povely..." tak si pod pojmem lidé představím množinu obyvatel planety... pak ale slovo "ostatních", které následuje, nechápu.. kdo jsou ti ostatní?.. mravenci?... možná ještě.. ptáš se: "Kam zmizely všechny naše schopnosti rozvahy a logiky?"... milá Resmmett, nemůže zmizet, co nikdy neexistovalo... :-)) známkovat nebudu...

Allainila	13.10.2009, 16:58:12

Filozofovat o filozofiii? Uf, to není zrovna šťastné téma. Linka uvažování kolísá, čemuž se nedivím, protože je to opravdu těžké téma. Možná by se hodilo trochu rozvést závěr, popř. v něm vypíchnout myšlenky z hlavní statě. Nicméně mě to k nějakým těm asociacím pohnulo, takže fuknce úvahy by splněna byla. Možná uvedu jednu z nich: Lidstvo po své lidské stránce degeneruje. Morálka? Pch, leda na stránkách školního řádu. Ideály? Řekněme spíš vytyčené cíle... ou to zní trochu misantropicky. Radši toho nechám. ;) Všichni běháme pořád po obvodu Urobora, je jenom otázkou času, než se dohoníme a flákneme do zad. Není divu, že si paní F ve světě moc místa nenajde. Věčná škoda.

Dawnie	12.10.2009, 23:03:07

Škoda, nápad velmi dobrý, ovšem asi trochu velké sousto se hned ze začátku ptát, co je to filozofie. Nasadíš vysko a pak to sklouzává pořád níž a níž. Filozofii mám ráda. Ať si každý filozofuje jak chce a o čem chce, jsou to přece názory a zkušenosti, které si člověk nasbírá za život a uplatňuje je pak dál... Proto by vlastně filozofem mohl být každý z nás. Jenže někteří jsou zkrátka líní přemýšlet... Mimochodem, psychicky labilní? Každý jsme tak trochu blázní a nebýt některých "opravdových bláznů" neměli by jsme tady například perfektní umělecká díla, hudební perly... Psychicky labilní si často víc uvědomují podstatu života než někteří "normální lidé". Každý tady máme něco. Je pozdě na to změnit to co bylo... Teď už se vezem, ať chcem nebo ne... Asi by to bylo na dlouho, než bych se tady vypsala o všem, co bych k tomu ráda řekla... Nicméně. Nechala bych to spíš jako námět na diskuzi. Jako literární dílko to hodnotit nebudu:)

Amater	12.10.2009, 9:43:15

A kam šla historie? Asi společně s filosofii na drink a zapomněla se tam. Jinak na začátku nebylo slovo, ale myšlenka a teprve pak skřek vyjádřující slovo a na to slovo a to slovo upřesní skřek, který vyšel z myšlenky. Mohlo to být lepší.

Weichtier	11.10.2009, 12:39:21

Tady byla kolegyně redaktorka velmi shovívavá. Nejedná se o úvahu, jen o určitou nepříliš srozumitelnou deklamaci názorů. Promiň, ale otázka, zda je filosofie skutečná, je buď zcela mimo (viz. tvůj perex) a nebo je špatně formulovaná. Možná ses chtěl ptát po smyslu filosofování a i tak je odpověď jednoduchá: smysl je právě v lásce k vědění a poznávání, která spoluurčuje lidský druh a která stála u jeho "vzestupu". Ve zbytku textu jsi položil mnoho dalších otázek bez odpovědi. Mnohé z nich jsou opravdu závažné, otázky které si lidstvo pokládá možná od nepaměti. Jsou tedy ale bohužel známé a ty jsi nic nového do věci nepřinesl. Rozumím, žes sám potřeboval formulovat svoje názory, obavy, to, co cítí v určitých situacích asi každý člověk. Ale jako text k uveřejnění je to slabé. Nerad jsem v komentářích příkrý, ale pokud jsi chtěl napsat vědecký nebo jednoduše něčím přínosný text, měl jsi problém lépe formulovat, měl jsi na tom prostě víc zamakat. Takhle je to špatné. W.

Leeter	11.10.2009, 12:19:07

A mimochodem, když jsme u zániku, těším se na konec světa, líbí se mi, že naráz umře celý svět, jelikož veškerá lidská existence je z většího hlediska nepotřebná, nedává smysl ani nemá význam. A slovo filozofie nemám rád od doby, kdy k nám do třídy přišel pan školený Šťovíček a hrál si na intelektuála dlouhé 2 hodiny (druhou třídu nechal po škole, protože mu nechtěli říct, co je to slovo) . Nevím, co si o sobě myslel, ale rozhodně nebyl to, co si o sobě myslel... A proto nevěřím lidem, kteří si myslí, že jsou filozofové. (To neni útok na tebe, já vim, že při hodinách spíš :D) "Kdo chce být šaškem, je ctěn a vážen, kdo hledá obdiv, ten navěky je idiot"-První hoře, Naruby

Leeter	11.10.2009, 12:07:24

Proč bejby píšeš o mně? :D "Narážím tím pouze na ty typy lidí, které na sebe upozorňují sebedestruktivním protestantským jednáním, či snad ještě hůře, napadáním ostatních jedinců." Své nejhorší vlastnosti musíme rozvíjet stejně jako ty dobré a využívat je na správný druh lidí. A s magoristickým jednáním občas souvisí i to, do jaké míry se řídíš pocity. Lidi, které nenávidíš poslat s grácií do prdele tak, aby je to pokud co nejvíce zasáhlo, i když v určitém rámci mezí a podle sviňáren, co napáchaly, popřípadě co nejvíce je drásat a naopak lidi, které máš ráda vynášet do nebeských výšin. Vyznívá to lehce černobíle, ale chování záleží na spoustě faktorů a když máš polovinu shnilou do morku kostí, na čem pracuju již dlouhá léta, někde se ta polovina přelévá v druhou část a vytváří celkové spektrum barevnosti emocí. Nikdy sem se nesnažil vycházet s falešnýma lidma po dobrém a snažil se jim co nejvíc znepříjemnit život. S některýma věcma v textu nesouhlasim, s něčím ano.


ze dne 11.10.2009, 13:37:43
Resmmett: A proč ne tvore číratý? víš ono tě v nemocnici napadne hovadin....jo odkdy ty čteš moji protestantskou tvorbu? Změňme pojem literatury naruby...už je hrozně dlouho moc stejná a příliš striktně řízená :D

amazonit	11.10.2009, 6:30:04

Úvaha na velmi složité a náročné téma, myslím, že by s tebou šlo v mnohém polemizovat a vyvracet, argumentovat, ale to dělat nebudu To nechám na čtenářích. Přijde mi, že tohle bylo pro tebe trochu velké sousto, jako bys ne vždy přesně věděl, co vlastně chceš říct. Ke konci už potom odbíháš k jiným otázkám, nevydržíš u původní ohledně podstaty filosofie... -své teorie o svém vzniku - jedno připlastňovací zájmeno stačí -přemýšlet nad problémy a hledat jejich opodstatnění - nemáme spíš hledat příčiny problémů než jejich opodstatnění? - Nikdo neví, co ho následující čeká, nesmůžeme se spolehnout na jistoty - následující co - minutu, den...