» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Naděje je paměť, která touží."

Honoré de Balzac

počet přístupů: 2141398

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29004 příspěvků, 4550 autorů a 303511 komentářů :: on-line: 11 ::

:: Příběh I. Svatba ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Deník Psychopata

Gilbert Cunninghamm	publikováno: 27.10.2009, 21:03

První díl mého značně absurdního díla, z nějž nakonec vzejde povídková sbírka s titulem Deník psychopata.


	Karel a jeho zlatovlasá přítelkyně Lenka, rozhodli se poměrně ukvapeně odjet z města, aby navštívili svatbu jednoho ze svých mnoha známých. Jelikož však příbytek toho známého nacházel se daleko na jihu země, museli se vypravit automobilem. A jak se zdálo, nebyla to správná volba. První známky špatně zvoleného dopravního prostředku se projevily již po nasednutí do auta. Karel počal lkát nad neupraveným zevnějškem svého kabrioletu modrozelené barvy. Lenka, jež zápasila v současné době s pásem, snažně Karla povzbuzovala v jeho paranoidních představách. Ujeli prvních pár kilometrů směrem na jih a pořád byli v civilizovaných oblastech. Míjeli statky, budovy místních šerifů, supermarkety i seschlé stařenky, jež se hádaly, která z nich vlastní nejvíce fascinující halenku s žlutými knoflíky. „Halenkářky.“ Pomyslela si Lenka, míjejíc skupinku tato oblečených žen. A nebylo to naposledy. Když už se zdálo, že opustili s Karlem civilizaci na dobro a vjeli do tmavého lesa zjevil se před nimi znenáhla most, který svou pevností připomínal rosolovitou nohu. „Jsem konsternován z tohoto úkazu.“ Pravil Karel škrobeně. Lenka zabořila svou hlavu do dlaní a začala se hystericky smát. „Prosím tě, miláčku, mohl by jsi se odhodlat, a přejet ten most, stojí za námi kolona.“ Karel nakouknuv do zpětného zrcátka svého modrozeleného kabrioletu, zpozoroval, že se za nimi utvořila sáhodlouhý zástup vozidel jedoucích téže směrem. Zvolil tedy cestu menšího odporu a rozhodl se šlápnout na plyn. Kola se protočila a už uháněli po mostě, vstříc horizontu nad nímž právě vycházelo slunce. (Zapomněl jsem podotknout, že byli nuceni vydat se brzy, aby stihli alespoň část obřadu.) Karel nejspíš někde špatně odbočil. Projížděli totiž již několik hodin hlubokým lesem, ve kterém bylo příslovečné ticho po pěšině. Lenka nevydržela tak dlouho vzhůru a musela si již odpočinout, spala tedy na zadním sedadle. Nad modrozeleným kabrioletem našich hrdinů, klenulo se nyní blankytné nebe skýtající prostor pro mraky a slunce. Avšak mnoho z nebe nebylo již vidět, větve starých borovic vejmutovek zakrývaly téměř celý výhled. Náraz. Silné škubnutí. Lenka spadla ze sedaček div si nerozbila hlavu. A Karel… díky bohu, že byl zapásán. Lenka otevřela dveře a vyšla z auta ven. „Co se stalo? Kájo, není ti nic? Lásko!“ „V pořádku. Asi jsem měl mikrospánek.“ Odsekl Karel a pokračoval: „Srazili jsme srnu, víš co to znamená?“ „To víš, že ano. Miláčku, ale pomůžeš mi s ní? Pamatuješ… nechci aby to skončilo jako minule.“ „To víš že jo. Miluji tě…“ Karel vylezl z auta a trochu kulhavým krokem obešel okolí aby našel sraženou zvěř. Když se vrátil, táhl srnu za zadní nohy. Lenka se připojila s vzala srnu tak, aby si ji Karlík mohl položit přes ramena na záda. Chvíli s ní takto chodili po lese, až Lenka zavolala s obrovským úžasem hodným kopáče co našel gigantický diamant: „TADY JE!“ Karel se rozběhl i se srnou jak nejrychleji dokázal. Uchopil srnu za zadní a s nejsilněji jak dokázal s ní mrštil o zem, tak aby zabil tu ondatru. Oba uslyšeli jak mrtvé srně v těle praskají kosti a ty následně trhají svalovinu, ale to nikoho nezajímalo. Srnou zabili ondatru a to bylo hlavní! Fascinováni úspěchem, vraceli se zpět do auta, aby dojeli na svatbu. Lenka sama se ujala řízení. Karel seděl vzadu spolu s ondatrou. Extaticky se pohupoval v rytmu motoru jako autista. „Uklidni se!“ okřikla jej Lenka svým hromovým hlasem. Uvažovala chvíli, jestli nevyplašila ptáky ve větvích mohutných borovic. Pak si ovšem přiznala laxní přístup a nastartovala…


celkové hodnocení autora: 93.6 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 4		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.8		uložit příspěvek

známka poroty: 3.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 27		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 43		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Šíma	13.08.2010, 14:47:57

Zdravím! Ano, auto obvykle nejede, pokud nemá nastartovaný motor (pokud jej někdo netáhne, nebo nejede z kopce)! ;-))) Pěkně absurdní dílko... Dvojka! Snad neurazí! P.S. Na práci šotků jsem nenarazil a celou dobu se při čtení lehce usmíval! ;-)

Ariadne	03.11.2009, 15:21:45

Odpověď na příspěvek od uživatele: Ariadne* ze dne 03.11.2009, 14:01:21* to vyšinutý sedí, díky:-)) P.S. K tvé poznámce níže. Slyšela jsem, že existují i děti, co se dají vycvičit:-))


ze dne 03.11.2009, 16:14:13
Gilbert Cunninghamm: Hmmm, no to je asi nějaká fáma. To mluvím z vlastní praxe. Osobně bych měl raději toho lachtana nežli dítě. Protože lachtani jsou na chov velmi nenároční (až na tu slanou vodu :D ) nicméně, představ si dítě, které učíš manipulovat a skákat s míčem a hrát si na delfína.... no prostě katastrofa.... A lachtani také vydávají příjemnější zvuky.... :)

Gilbert Cunninghamm	03.11.2009, 15:09:10

Však jen počkejte, nebude to dlouho trvat a užuž se Vám dostane možnosti komentovat Příběh II. :) Zatím však buďte trpělivi dalšího pokračování... (To víte, trvá jim ta publikace už nějak dlouho :))

Ariadne	03.11.2009, 14:01:21

tak já taky musím přispět k zahnojení Gilbertova textu .. užívání přechodníků mně nepřipadá rušivé ani archaické, je to jen o bohaté slovní zásobě... a obrat "mohl by jsi se" v přímé řeči je v pořádku, zde se můžeme dopouštět jakýchkoliv chyb, někdy dokonce musíme, aby text nevypadal křečovitě .. třeba skraloup určitě neříká "Musím být hodný" ale řekne "Musím bejt hodnej".. A víš co Gilberte, máš za jedna. Používáš pěkně přechodníky, přímá řeč je naprosto přirozená a zápletka, jak ondatru zabili srnou fakt nemá chybu... David Lynch by měl z tebe radost:-))


ze dne 03.11.2009, 15:05:57
Gilbert Cunninghamm: Ach děkuji, konečně někdo se smyslem pro humor :D Tedy spíš vyšinutým smyslem pro humor... Děkuji Děkuji

D. I. Kozlov	02.11.2009, 21:11:26

Odpověď na příspěvek od uživatele: skraloup* ze dne 02.11.2009, 20:39:26* skraloup: zahnojil si mu to tu dostatečně, to je fakt. jinak k autorově textu ještě poznámka: vedle již toho, co jsem zmínil a za čím si (vzdor pomatenému plácání skraloupa, pro kterého je pravděpodobně slovní zásoba hlavním devízou při hodnocení kvality textu) stojím by ses měl vystříhat takových chyb jako "mohl by jsi se" - správně je to "mohl by ses". užívání přechodníků (např. nakouknuv) pro mě bylo v textu taktéž rušivé.

skraloup	02.11.2009, 20:39:26

Odpověď na příspěvek od uživatele: D. I. Kozlov* ze dne 02.11.2009, 19:46:18* popletený? protože si myslím, že chudá slovní zásoba je pro toho, kdo píše malér? tak to, milý Kozlove, jsem popletený rád... trochu mi připomínáš kolegu kulkula... hlásání kravin s jiskrou v oku.. :-)) budete si rozumět... Gilbert Cunninghamm - omlouvám se, že jsem to tu kapku zahnojil spamem.. ale mohu slíbit, že už Kozlova nechám být :-)

D. I. Kozlov	02.11.2009, 19:46:18

Odpověď na příspěvek od uživatele: skraloup* ze dne 02.11.2009, 19:16:15* popletený jsi ty..

skraloup	02.11.2009, 19:16:15

Odpověď na příspěvek od uživatele: D. I. Kozlov* ze dne 02.11.2009, 18:53:24* no, nechci se přít o něco, co je očividné, neb mi to přijde úsměvné, ale snad jenom taková maličkost - jak se dobrat k přesvědčivým výrazovým prostředkům s chudou slovní zásobou?... slovní zásoba je základ všeho.. pokud chybí, či je útlá, omezil bych se na psaní sms... nicméně nechmuř, nejsi sám na tomto serveru, kdo to má takhle popletené... :-)


ze dne 02.11.2009, 19:22:18
Gilbert Cunninghamm: Zajímavá debata bez účasti autora. Autor by jen rád podotknul, že vůbec celý záměr kombinací funkčních stylů od archaizovaného po hovorový je dosažení verbálního humoru, nicméně jak jsem se za svůj život již měl možnost přesvědčit, ani tomu mnoho lidí nerozumí :) Ale jsem fakt rád, že jsem vyvolal debatu :)

D. I. Kozlov	02.11.2009, 18:53:24

Odpověď na příspěvek od uživatele: skraloup* ze dne 02.11.2009, 17:09:59* a není to otázkou slovní zásoby, ale výrazových prostředků

D. I. Kozlov	02.11.2009, 18:52:39

Odpověď na příspěvek od uživatele: skraloup* ze dne 02.11.2009, 17:09:59* měl jsem na mysli "jal se", "počal"..

skraloup	02.11.2009, 17:09:59

Odpověď na příspěvek od uživatele: D. I. Kozlov* ze dne 02.11.2009, 16:56:41* nemyslím si, že to bylo normální pár desítek let nazpátek... myslím, že je to normální pořád... jde spíš o to, jakou kdo má slovní zásobu... s letopočtama slovo "počít" nemá co dělat...

D. I. Kozlov	02.11.2009, 16:56:41

Odpověď na příspěvek od uživatele: Ariadne* ze dne 02.11.2009, 15:13:14* zcela normální pár desítek let zpátky. to jo. dnes ne.

D. I. Kozlov	02.11.2009, 16:55:24

Odpověď na příspěvek od uživatele: D. I. Kozlov* ze dne 01.11.2009, 21:30:02* no, pokud chceš užívat staročeštinu tak jistě všechny "jal se" či "počal lkát" se hodí..

skraloup	02.11.2009, 15:20:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: Ariadne* ze dne 02.11.2009, 15:13:14* naprosto souhlasím... "počít" může mít mnoho významů... maně mne napadá "počítat" - třeba... jinak hloubat nad tím, jestli se mi narodí dítě či lachtan, musí být o rozum...:-)))))))))


ze dne 02.11.2009, 19:30:49
Anna: No to jo, hlavně když víš, že to proběhlo s ondatrou.

Ariadne	02.11.2009, 15:13:14

Odpověď na příspěvek od uživatele: D. I. Kozlov* ze dne 01.11.2009, 21:30:02* pokud mohu vstoupit do diskuze, tak spojení počal lkát je zcela normální, tady je to synonymum slova začít... počít má i další význam, když řeknu Co si počnu, tak tím rozhodně nemyslím dilema, zda se mi narodí lachtan či dítě:-))


ze dne 02.11.2009, 15:42:42
Gilbert Cunninghamm: Myslím, že lachtan by byl lepší, bylo by s ním méně starostí a ještě k tomu by se dal vycvičit :):)

D. I. Kozlov	01.11.2009, 21:30:02

"počal lkát" je dost bizarní slovní spojení. počít se může třeba dítě, ale počít lkát je fakt docela špatně zvolené..


ze dne 02.11.2009, 14:13:58
Gilbert Cunninghamm: V podstatě by bylo ekvivalentní užití výrazu "Jal se..." na významu to víceméně nic nemění...

D. I. Kozlov	01.11.2009, 21:28:38

Ta první věta bez první čárky a "se rozhodli"..

honzoch	28.10.2009, 8:47:58

Hodně zvláštní text, trochu mám pocit, jako by ho název omlouval... netuším, co si o něm mám myslet, je to takové balancování mezi reálnem a absurditou, ani jednoho tam není dost. Osobně mě to moc nezaujalo

DaNdÝ	28.10.2009, 0:08:07

jo, hlavně protože název sbírky Deník psychopata zní věru slibně

DaNdÝ	28.10.2009, 0:07:35

hmmmhm, snad nechtíc ale budu souhlasit s čukem víceméně. abych nebyl takhlens zbytečně ostrý, prostě doporučím psáti a vypsáti se. Třebas tenhle cyklus dokončit - v příším díle se ukázat trošku lépe. Ono to slíbení absurdity v úvodu je trochu zavádějící - první část vác jak absurdní si absurdně na absurditu hraje, zdá se mi a to- pouze jazykem, ne obrazem nebo dějem. Uznávám, dialogy relativně fungují. A pak ta ondatra, uznávám, začíná to dobře to - ůvíš jak to dopadlo minule" je skvělé. A pak ta ondratra - proti mně se nabízí jasná výtka - je to absurdní, a to bylo řečeno, tak proč v tom hledám logiku? Ale stejně to zmíním- o onom světě, v kterém se děj odehrává, nebylo vůbec řečeno, že funguje absurdně - naopak působí jako obyčejný svět, do kterého vpadly dvě asi absurdní postavičky. Tak pak se ptám, jak se v tomhle světě najednou objevil ondatra? jak mohli najednou polapit ondatru, ale to je jedno. formální stránka - pár chybek a překlepů věru jde a hned první věty (s upozorněním že hodně čtenářů si udělá dojem z prvních vět a dál nečtou( rozhodli se poměrně ukvapeně odjet z města, aby navštívili svatbu jednoho ze svých mnoha známých - mělo by být "se rozhodli" a "z mnoha svých přátel" nemyslím si že tohle může fungovat jakkoliv ani jako archaizace, myslím že je to jednoduše stylistická chyba. tedy trojka, nechci autora srážet, snad bude v sérii pokračovat a tím se vypisovat.

čuk	27.10.2009, 21:02:27

Přehozený slovosled měl zřejmě vzbudit dojem archaičnosti, působí však pateticky a málo funkčně. Příběh je dosti plytký, absurdita s ondatrou je vskutku absurditou bez jakýchkoliv podtextů nebo souvislostí. Občas se sice blýskne vtip, ale většina textu je banální. Pokud to mělo být ujeté, tak je to ujeté málo. Hodnocení zmírňuje fakt, že se jedná o rozjezd, ale přesto...A hodně chyb ( a to už nepočítám chybku v přímé řeči). Lenka,rozhodli? na dobro? lesa zjevil? utvořila zástup? téže směrem? horizontu nad? s vzala?