» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Nic nezničí lásku tak jako ženin smysl pro humor."

Oscar Wilde

počet přístupů: 2915783

obr

:: Na SASPI.cz je právě 39719 příspěvků, 5825 autorů a 392932 komentářů :: on-line: 0 ::

:: Nasraný... ::

ospre	publikováno: 24.11.2009, 6:22

Kravinka ze života.


	Ten den začal úplně na hovno, každý ho ihned nasral. Celou sérii spustil samozřejmě ten důležitý blbec vrátný. Nasral ho, ale on to ustál. Pokračovala sekretářka, člověk by to do takové hezké kočky ani neřekl, jak umí někdy pořádně nasrat. Od vedoucího se to víceméně očekávalo, ten má přece nasírání v popisu práce, tentokrát to však přehnal. Jen s největším vypětím to zvládl. Přiznávám sebekriticky, že jsem také přispěl svou „troškou do mlýna.“ Ale on pořád ještě jakž-takž fungoval, trpně to od nás všech snášel. Korunu všemu nasadilo jednání s obchodním partnerem, které se neplánovaně protáhlo do pozdních, odpoledních hodin. Už to déle nevydržel… doslova explodoval! Přitom byl vždy tak splachovací, tak bezproblémový. Nejhorší na tom všem je, že nás naše uklízečka poslala všechny, zcela nespisovně do prdele, prý za úklid takového svinstva není placena. Ach jo, opět budeme muset své firemní WC čistit sami…


celkové hodnocení autora: 94.4 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 10		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.4		uložit příspěvek

známka poroty: 4.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 39		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 89		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Petr.6.Suchy	05.12.2009, 22:25:11

A že prej serou jen holuby...


ze dne 06.12.2009, 17:20:58
ospre: Sere každej, kdo má čím. :-)

Adicts	26.11.2009, 20:37:00

Super! Jednoduché a složité zároveň a obejde se to bez detailů a jazykových hrátek, které kritikům schází...


ze dne 26.11.2009, 20:42:37
ospre: To Adicts: Děkuji za hodnocení a hlavně za správné pochopení. Nač utápět myšlenku ve zbytečných slovech? Často méně, znamená víc. Ale každému se to líbit nemusí. :-)

Jenny	26.11.2009, 14:31:11

vtipný:)


ze dne 26.11.2009, 17:51:48
ospre: Díky. :-)

Charlotte Cole	25.11.2009, 22:17:38

Pobavilo. Ano. A předpokládám, že to bylo účelem. Další komentář je myslím zbytečný...


ze dne 25.11.2009, 22:24:23
ospre: Ó, vřelý dík, Charlotte Cole. Jak se zdá, nakonec bude hříšník vzat na milost. :-) Ano, chtěl jsem jen pobavit i s vědomím, že ne každý to za zábavné bude považovat...

Ariadne	25.11.2009, 19:12:51

Odpověď na příspěvek od uživatele: Dawnie* ze dne 24.11.2009, 22:21:25* Pokud se někdo nevyžívá ve vulgarismech a nemluví sprostě, ještě to neznamená, že je pokrytec


ze dne 25.11.2009, 19:18:07
ospre: Jistě Ariadne, souhlas, jenže je třeba pochopit, že když někdo píše o ucpaném záchodu, spisovná řeč by vypadala jaksi nepatřičně. Rajský jablíčko, je rajský jablíčko, a prdel je prdel. :-) Myslím, že jsem zde vulgarismy nepoužil samoúčelně.

Dawnie	24.11.2009, 22:21:25

Mi se to líbí:D Je v tom metafora a navíc vtip (i když to první asi nechtěně, to jsem si tam možná našla sama)... A i když to není zrovna fajnové, je kontroverzní a splnilo účel, jednička.


ze dne 25.11.2009, 15:50:08
ospre: Ano, především zde šlo o vtip, o trochu rozvedený fór. Jestli to někdo považuje za povídku, pak mu nerozumím... Děkuji Ti Dawnie, alespoň jedna živá duše mě pochopila správně. Kolikrát si kladu otázku, jak asi vyměšují lidé, které takovýto fór pohorší. Buď jde o pokrytce, anebo kadí v celkové narkóze. :-)

Vopice	24.11.2009, 16:02:37

Prdel nebo hajzl - hlavně že je to od srdce:)))


ze dne 24.11.2009, 18:15:38
ospre: Ne, je to přímo od...

mistrovamarketka	24.11.2009, 15:17:08

Ano, je to opravdu kravina, nejlíp to do toho hajzlu spláchnout. Dalo se z toho celkem originálního nápadu vytěžit o moc víc, prostě jsi to odflákl. Což mě celkem mrzí, protože tě mám mezi oblíbenci a od těch nechci číst sračky. A je to fakt škoda, kdyby ses tomu věnoval, mohlo to být skvělé. Takže známka je taková, jaká je.


ze dne 24.11.2009, 18:13:59
ospre: No tak si mě z těch oblíbenců vyškrtni, ne? Nic jednoduššího a já spát budu, dám si jen špunty do uší, neboj. :-)

Ariadne	24.11.2009, 15:13:43

Odpověď na příspěvek od uživatele: Ariadne* ze dne 24.11.2009, 14:23:09* já však myslela to, co psal M2M, vznikla by taková slovní hříčka (i když v tomto textu?:-))


ze dne 25.11.2009, 20:00:43
m2m: Však Ti odpověděla, ospre. "Taky si myslím, že je ta uklízečka měla poslat do hajzlu..." ·.) Že Ty ses špatně vykakal? ·.P


ze dne 24.11.2009, 18:11:49
ospre: Já nevím, co napsal m2m, nechce se mi to hledat a řešit. :-)

CATHERINE	24.11.2009, 15:12:40

E éééé :O)))) Já se chechtám reakcím. Mně to přijde fajn, že se o tebe tolik lidí zajímá- že? Mě taky poštípal roj vos- ale když jsem sekala trávu- nedávno. Normálně! 14 ďobanců. Tak máš ještě co dohánět :O)


ze dne 24.11.2009, 18:10:21
ospre: Catherine, dobré, máš mou poklonu a bod za vtipnou reakci. :-)

jiřička	24.11.2009, 14:45:26

právě něco obdobného co do vulgarismu běží na ČR Vltava: je to bahno autora, který se tím povyšuje. Škoda, tuhle cestu neberu ani v depresích. Znám jiné autory: Cvetajevové, Byron, namátkou, které se uměli vypsat i ze zhrzení a znechucení bez slovního bahna.


ze dne 24.11.2009, 18:08:58
ospre: To Ti ale jiřičko nikdo nebere. Já se raději budu dál utápět ve svém "bahně," než bych si měl na něco hrát. :-)

Ariadne	24.11.2009, 14:23:09

taky si myslím, že je ta uklízečka měla poslat do hajzlu...


ze dne 24.11.2009, 14:36:43
ospre: No však je poslala...

Šíma	24.11.2009, 14:09:12

Možná někdo vyletěl i s mísu do povětří, když vykonával potřebu, tlačil a prděl o sto šest a omylem mu spadla cigareta dovnitř... Možná by se měla paní uklízečka podívat i po případných obětech! ;-)))

Francis Black	24.11.2009, 13:58:21

No, myslím, že sis s tím mohl vyhrát víc. Co chudinky slova "přehnal" či "vypětím" atd.? Neslušela by v duchu díla více slova jako "přesral" či "nasráním"? Za pěknou alegorii a jasnou pointu dávám za 2.0.


ze dne 24.11.2009, 14:00:30
ospre: Jenže já sjem nepovažoval za nutné si s tím víc hrát. Byl to momentální nápad, vtip. Nic víc. Tak se tu v tom nepiprejte, jak v hovně. :-)

čuk	24.11.2009, 13:34:28

Pokud záchod vskutku explodoval jako bomba, musely tam být ukládány volné i latentní hořlavé prdové plyny. A někdo tam pak vyzvrátil zapálenou cigaretu. Hle další pointa.

Šíma	24.11.2009, 10:22:42

Odpověď na příspěvek od uživatele: Šíma* ze dne 24.11.2009, 10:20:15* Uklízečka mě dostala! Hihi... Dám Dvojku! ;-)

ospre	24.11.2009, 10:21:20

Mně to vůbec začíná připadat, jako bych, jako patogenní bacil vtrhl do sterilního organizmu, kde proti mně imunitní systém zákonitě vyrukuje. :-)

Šíma	24.11.2009, 10:20:15

Nazdárek! Četl jsem jednou, četl podruhé... Není to o záchodové míse? Nebo o splachovací toaletě, která se... Prostě vybuchla? ;-) Zpracování je však slabší, možná nedotažené, mohl sis s textem více pohrát a trochu své čtenáře tahat za nos a pak to na něj vyvalit... Hihi. I když poprvé jsem myslel, že jde o nějakého člověka, ale pak jsem pokrčil nos. Jo, jo, ačkoliv jde o takovou "kravinku" mohla být ještě vychytanější!!! Ale jelikož mi není "zemitý humor" cizí a přečetl jsem si tento textík i potřetí, dám Ti lepší známku než porota, přestože je toto dílko dost nedotažené... P.S. A potom, že lidé nejsou prasata! :-D


ze dne 24.11.2009, 10:23:26
ospre: To je prostě jen trochu rozvedený vtip. Nic víc v tom nehledej, jinak to myšleno nebylo. Dík za pochopení. :-)

ospre	24.11.2009, 10:15:55

Vidím, že jsem zůstal nepochopen. Nemělo to být prioritně o fekáliích. Začínalo to jakoby o člověku, který je od rána nasraný. Gradovalo to, a čtenář musel předpokládat, že to skončí násilným trestným činem, že to tam třeba vystřílí. To by bylo laciné. Pointa pak celé zvrátila na humor ohledně ucpaného hajzlu. Kdo toto nechce přiznat, tak toho nechápu...


ze dne 24.11.2009, 10:25:33
m2m: Ale to všichni vědí, stejně jako všichni vědí už od počátku, že to bude hajzl. Proto jsem navrhoval místo "prdele" ten "hajzl". Tady se to minulo pointou, protože pointa byla vytušena už od prvních slov.

m2m	24.11.2009, 10:05:31

Stejně jako čuk, osobně jsem postrádal "zasral" a vyhrání si s "prdelí". Mnohem účinnější bych já osobně viděl "poslání do hajzlu", aby se jó zdůraznilo, že to je o hajzlu. Musím přiznat, že oproti předchozímu dílku mi tadyhle hovorovka a vulgarismy přišly příliš okaté a příliš zbytečné. Kdyby se text odebral do vtipné roviny hrající si se "sraním" v různých podobách, asi bych i tu známku s přimhouřením oka dal, takhle jen za sebe musím říct, že tahle rána mě o dost minula. ·.)

čuk	24.11.2009, 9:12:51

Pominu fekálistické téma, etiku a estetiku. Původní refrénovitý úvod (mohl být psán vtipněji) je náhle přerušen, text ztratí náboj, není dostatečně gradováno. Čeština je jazyk bohatý: kolik jen slov je odvozeno do základu srát!. U tebe možnosti vtipné slovní hry nejsou využity, chybí razantní a vtipný přechod od významu: nasral se (byl nasrán) k významu zasral (WC). Uklízečka se mi líbí, ovšem slovo prdel mohlo být vtipněji využito a zapojeno Textu chybí koření vtip měnícího fekální slovo v kořen vtipu či hrůzostrašného obrazu, přesunující význam slova do méně ordinérní roviny), dále větší propracovanost a dramaturgie otřesného příběhu ( a to neznamená, že by se muselo příliš okecávat, ale promyšleněji!)

ospre	24.11.2009, 8:01:42

Hodnocení přijímám, víceméně jsem s ním počítal, nemá každý stejný vkus. Překvapivá pointa tam ale je a o tu by mělo jít nejvíc. K čemu nudný kýč bez pointy? "Sám musíš tušit, jak hluboká propast Tě dělí od předchozího publikovaného díla." Tak této poznámce vůbec nerozumím. Já jsem svobodný autor, nepíšu na efekt, na nějaké body, píšu to, co mě napadne a co mi přijde být vtipné. To, že se mé myšlenkové pochody nemusí někomu líbit, beru jako daň za tvůrčí svobodu.

Das	24.11.2009, 6:21:50

Jsou části, které na tom mohu ocenit - naprosto životní pojetí uklízečky. Fekalismus formy by odpovídal možná spíš autentické výpovědi a ich formě. Ale, celkově vzato to nemá téměř žádný nápad, zpracování je hala-bala. Vlastně neexistuje důvod, proč by to někdo chtěl číst. Sám musíš tušit, jak hluboká propast Tě dělí od předchozího publikovaného díla.