» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Ženy jsou jako sny - nikdy nejsou takové, jaké bys je chtěl mít."

Luigi Pirandello

počet přístupů: 2141534

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29006 příspěvků, 4550 autorů a 303525 komentářů :: on-line: 10 ::

:: Na Východě prázdno ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Kdo? Člověk?

Weichtier	publikováno: 24.12.2009, 13:48


	jedobílo pach svíček dusí věnce šedotaje malta našich pout šaškodenní zbývá jen vzývat bůžky zpitvořené není třeba Pláten nezrozen


celkové hodnocení autora: 98.8 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 12		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.3		uložit příspěvek

známka poroty: [ - ]		tisk příspěvku

počet komentářů: 28		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 84		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Black Cherie	12.01.2012, 21:07:06

Lepší vzývat bůžky zpitvořené, nebo se pitvořit sám? Nepomáhají tyto rituály člověku a vůbec celému lidstvu přežít? Kdyby nebyl Kristus, nahradil by ho někdo jiný?

Ada Mišková	09.02.2010, 19:40:35

Dlouho jsem tu nebyla, ale pro tohle stojí za to se vracet... Alespoň k těm, od nichž něco očekávám... 8) Jinak - básnička mi dost připomíná moje Mrazí (jsem taky zastánkyně složenin...) 8), pokud stojíme na stejné straně, nejde hodnotit jinak, než jak jsem známkovala. Doufám, že nebudeš drze vyžadovat další argumentaci... 8)

Anna	04.01.2010, 20:28:09

... ještě k těm složeninám - teď mě to nějak došlo - neznělo by tedy lépe "šaškodění"? viz Tvá definice coby stavu, navíc se toto slovo lépe rozvrstvuje a skládá zpět v několika významech... no nic. Anna přepisovač ,-)

Salome	04.01.2010, 19:27:20

Mně se moc líbí. Dokonce bych řekla, že je to jedna z Tvých nejlepších a že nám zraješ jak víno. :-) Marně si lámu hlavu, proč někteří trpí tou neustálou touhou přesně interpretovat poezii (Čuku?) - proto je poezie poezií a symbol symbolem. Protože když se snažíme symboly vysvětlovat, vždycky tím ubíráme nekonečným možnostem jejich interpretace, kterou ale všichni cítíme a je nám tak nějak kulturně společná. Překládat si zpitvořené bůžky jako nenarozeného Krista mi přijde, ehm, řekněme zvláštní a prvoplánové - hlavně od redaktora (na kterého je přece třeba být přísnější, že?).

Apolenka	03.01.2010, 17:31:40

Jsem ráda za tvá poslední slova pod čukem... přesněji, jsem ráda za to, že jsem si báseň vysvětlila tak, jak byla myšlena. Mám Vánoce moc ráda, avšak tato báseň je sakra dobrá věc.


ze dne 03.01.2010, 17:58:01
Weichtier: Ahoj, Apolenko, děkuji za pochvalu i slova porozumění:-)

Anna	02.01.2010, 22:49:56

Neobvyklá, úsečná... odsekávaná z oceli... trochu jsem se zarazila na slově "šaškodenní" - na to, abys popsal pitovření, netřeba činit totéž a tady už je slovních složenin až příliš (jedobílo, šedotaje) - tolik k formální podobě básně.. jinak se domnívám, že hořkost mezi řádky je víc než oprávněná, žijeme v divném světě, o to divnějším, že jeho nenormálnost odmítáme vidět a raději se hedónisticky utěšujeme sladkými iluzemi, chytáním za srdíčko, sebeobelháváním... a když pak někdo nastaví zrcadlo, nebývá pochopen...


ze dne 03.01.2010, 12:53:25
Weichtier: Ahoj, díky díky:-) Jo to já často nastavuju zrcadlo, většinou teda sobě a nic moc, no:-)) K těm složeninám... chápu, ale byl to záměr, začít každou strofu složeninou. Šaškodenní mělo znamenat něco jako dny šašků? Asi tak nějak, ani ne tak děj, jako spíš stav, to ostatně ta slova předtím taky. To slovo mělo vždy na začátku nějakým způsobem naladit a zbytek strofy to někam posunout. Jestli se to podařilo, je otázka.:-) A díky, že jsi mi porozuměla. W.

Gilbert Cunninghamm	26.12.2009, 17:53:00

Odpověď na příspěvek od uživatele: Gilbert Cunninghamm* ze dne 24.12.2009, 19:39:29* No nejspíš z osobních důvodů me vlastní zainteresovanosti vůči pesimismu, a díky pesmističnosti celého dílka jsem dal 3 :) Protože je to pesimismus Vánoční, a to, jak známo, je zcela otřelé :D

Šíma	26.12.2009, 12:21:00

Odpověď na příspěvek od uživatele: Šíma* ze dne 26.12.2009, 11:17:10* Jo, jo, na to plátno jsem také myslel, přestože se ještě dodnes vědci přou, zda v něm bylo skutečně zabaleno Jeho tělo... Ale kdo ví? Jsou věci mezi nebem a zemí a nakonec, každý může věřit v co chce, pokud tím neškodí jiným... (můj osobní názor) Drž se, Kocoure a hezký sváteční víkend přeji! ;-)

Šíma	26.12.2009, 11:18:24

Ale docela se mi to líbí! ;-)

Šíma	26.12.2009, 11:17:10

Ahoj, Kocoure! ;-) Čelem, říkáš? Tož, já to tedy zkusím! ;-))) Že je v tom hodně "negace"? Tedy jakéhosi "obráceného gardu"? Ono by za těmi verši mohl vidět každý to svoje! Trochu silné kafe pro mne, přestože jde jen o několik slov... Není to o Vánocích a o tom, co představují? Lidé si udělali již své "modly" z kde čeho. Třeba je potřebují, aby se měli čeho držet, v co věřit a jejich životy měl nějaký řád a smysl. Jsme s tím spojení? Co jednou ztvrdne na beton, toho se jen těžko zbavujeme... Jo, jo, vidím v tom sníh, adventní věnce s hořícími svíčkami a lidské vztahy (zkostnatělé - v určitém smyslu?), jako by ses posmíval tomu, co se stalo po tisíce let lidskou modlou, toho, kdo je vyobrazen nejen na plátnech, toho, kdo se možná ani nenarodil (alespoň ne sám o sobě) a nevstal z mrtvých, protože každý člověk, který zemře, ve smrti zůstane... Ale kdo ví? Jo, jo... Třeba jsou pro někoho nejen tyto svátky zbytečné a pachtění za ničím, nebo za něčím co pro dotyčného člověka nemá smysl... Čert ví, ale šíma, ten určitě ne! Varoval jsem Tě, milý Kocoure, že to dobře nedopadne!!! ;-)))


ze dne 26.12.2009, 12:18:29
Weichtier: Ahoj, šímo, díky za delší komentář. Je to prostě jen básnička a pokud někomu (zdá se) šlape na kuří oka, je to jen dobře. Nejhorší je zkostnatění. A třeba člověk, který bude pobouřen tímhle (jen na první pohled) antiteistickým textem, dojde k tím prohloubení a posílení své víry, kdo ví. Btw. tím plátnem bylo myšleno plátno Turínské, původně, ale klidně se to samozřejmě dá rozšířit:-) Děkuji. W.

Ziriant)	24.12.2009, 22:10:17

Mám ráda takové hraní se slovy, významy i city; paráda.


ze dne 26.12.2009, 8:16:11
Weichtier: Ahoj, děkuji, že text potěšil.

Vopice	24.12.2009, 20:28:43

Je to přesvědčení, názor, myšlenka, zklamání, nechuť? V každym případě je to vyjádřený úderně jak facka, což byl nejspíš účel. 1


ze dne 26.12.2009, 8:16:55
Weichtier: Ano, Vopice, byl to účel, méně keců a víc do toho šlápnout:-) Ne každému tyhle rohlíčky voní. Díky, že tobě ano. W.

Gilbert Cunninghamm	24.12.2009, 19:39:29

na mě poněkud moc pesimistické, ale jinak forma zajímavá...


ze dne 26.12.2009, 8:12:43
Weichtier: Ty máš, Gilberte, štěstí, že jsem ještě redaktor, jinak bych ti od plic napsal, co si o tomhle druhu komentářů myslím. Měl by sis možná uvědomit, že autor do svého textu vkládá vždy určité množství energie a tak nějak očekává, že podobně bude činit čtenář ve svém komentáři. Naprosto chybí argumenty. Proč jsi dal za tři? Že je to pesimistické? Argumenty! Podobné komentáře jsou zcela k ničemu, nejen mě, ale i všem ostatním. W.

medojed	24.12.2009, 16:50:46

opravdu hořké...první sloka mě zaujala nějak více než druhá, tam je té beznaděje opravdu moc..ale mluvím jen o obsahu, technicky se nedá vytknout nic...:-)a taky je mi sympatická upřímnost..dnes jsou na sebe všichni hodní a vyčerpaní po předvánočních honičkách po shopech a tak..proto se mi líbí, že ty jsi přišel s něčím jiným...


ze dne 26.12.2009, 8:19:21
Weichtier: Ahoj, Zuzko, já byl vždycky originál, mno. Díky za chválu formu, o tu jsem se snažil. Obsah... ano, přišlo mi, že je třeba dodat protiváhu všem těm sladkým kecům, co se tak kolem Vánoc povalují. Protože ne všichni lidé dokáží být jen tak programově šťastní. Jsou i lidi, co jsou z Vánoc v hajzlu. protože a protože... a pro ty to mělo být. Díky. W.

Šíma	24.12.2009, 16:17:03

O jo joj, těžko hodnotit... ;-)


ze dne 26.12.2009, 8:10:04
Weichtier: Ale no tak, Šímo, postav se k tomu čelem:-)

čuk	24.12.2009, 14:53:53

¨Zcela vymazáváš Vánoce i jejich prvopočátek. Krista není. Není opory v nikom a v ničem, jen tísnivá atmosféra, ušklebek v nadhledu. Jednotlivé dvojřádky s užitím "dvojslov" báseň ozvláštňuje a metafory samy o sobě mají smysl a slouží k zamyšlení. Celek je všák poskládán i na ateistu příliš hořce a bezvýchodně


ze dne 26.12.2009, 12:35:16
Weichtier: A tím nechci tvrdit, že je takhle básnička nějak skvělá nebo dokonalá. Chci jen říct, že jsem doufal, že bude poznat, že jsem se do toho pokoušel dát víc rovin. Ta první, která se zdá být ateistická, je jen pokusem o metaforu, sama o sobě neplatí. Ostatně od toho je to poezie, aby "nezrozen" nemuselo vždy znamenat "nezrozen":-))


ze dne 26.12.2009, 12:15:23
Weichtier: Vůbec nejsem v agresivní náladě, čuku. A bůžci zpitvoření onoho nezrozeného v textu nezastupují. Co se vkusu týče, na ten svůj máš právo. Ale přetažená, jednostranná báseň? Tomu se dá jen usmívat.


ze dne 26.12.2009, 11:12:05
čuk: Na redaktory v červené barvě je třeba být přísnější. A cožpak čtenáři nedávají komenty jednodušší? Zvlášť redaktor, který má komentování už plné zuby? Ty jsi si jistý, že všechná díla správně chápeš? Pohled čtenáře se může lišit od pohledu autora. Jako zrcadlo konzumu se mi zdá být báseň příliš zašifrovaná. Je však zřetelné, že bůžci zpitvoření zastupují toho nezrozeného. Dobře, kdo neuznává Krista, může být žid. Problémem bývá, zda autor mluví za sebe anebo jako by jinými ústy.Tady jsem cítil znechucení větší než nad konzumem, znechucení všeobecnější, i nad bílou zimou= jedobílo. Báseň je podle mého vkusu dosti přetažená, jednostranná. Jsi v příliš agresivní náladě. Myslím, že můj koment byl dostatečný i známka z něj plynoucí.


ze dne 26.12.2009, 8:15:47
Weichtier: Ahoj, čuku, dobře, díky za komentář. Nicméně postrádám trochu argumentaci. Proč snížená známka? Jen proto, že to není mainstream a je to lehce pesimistické? Za téma? Ve svém komentáři chválíš prakticky vše, přesto jsi dal za dvě. Budu předpokládat, že kvůli tématu. Jsi si ale jistý, že jsi celek správně pochopil? Nemůže být více možností? Proč by text musel psát ateista? Proč by muselo sdělení být zrovna, že Krista není? Nemůže být báseň třeba pokus o nastavení zrcadla konzumu nebo prostě jen povzdech nad tím, čím se Vánoce u většiny lidí staly? W.