» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Láska neotáčí světem."

F. Jones

počet přístupů: 2141541

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29006 příspěvků, 4550 autorů a 303527 komentářů :: on-line: 10 ::

:: Domovy ::

40	publikováno: 15.01.2010, 6:51


	Na konci zimy hledali jsme hrádek na konci zimy padal první sníh Našli jsme hrádek a cestu do pohádek vše končí a nikdo nevyhrává v nich Záplava květů bílých kolem nás ve dvorech statků záplava bledulí Jak otevřem oči, dům za domem vyrůstá celá ves, však jen my v ní Rozkvetly stromy zima odešla stejná jména zní tu po dvou generacích přesvědčení o právu zima nevrátila dodneška ač nebem a zemí i řeky se pramenům vrací Nikdo nevyhrává, jen otevřít oči řeky se pramenům vrací a my zemi slunce vyšlo, Země se točí dům stavíme, stromy jsou zasazeny


celkové hodnocení autora: 98.8 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 8		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.0		uložit příspěvek

známka poroty: 1.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 26		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 53		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Aini	15.02.2010, 17:27:55

Krásně emotivní báseň, dávám k sobě a k tomu jedničku. Zvlášť hodnotím smysluplné odpovědi ke komentářům, dobré!


ze dne 16.02.2010, 11:22:54
40: Děkuji, dělám, co můžu. Tedy alespoň se snažím. Odpovědi až na výjimky, kdy to profiltruju, jsou momentální reakce a jakési objasnění vlastního pocitu, důvodu... No a básničky až na výjimky vlastně taky. Próza je kapitola sama pro sebe, to tady není. Jinak jsem takovej psavec od té doby, co jsem se naučil abecedu, ale u mě to funguje trochu jinak, takže ven jde výjimečně jen to, co musí v práci a pak jen tady.

Poustevník	21.01.2010, 18:30:19

Odpověď na příspěvek od uživatele: Poustevník* ze dne 19.01.2010, 20:37:21* Nevím, v které tvůrčí oblasti by tohle platilo. To že prakticky veškeré umění ztratilo kontakt s obecenstvem, je smutný fakt. možná za to může individualismus. Znáš to : každý kdo má někam díru...Ale platilo a platí, že hláška o tom, že nelze určit kvalitu, protože každý může mít na věc svůj názor, platí až od určité úrovně. Před ní je to vždy sr...Teprve zaní můžeš usilovat o to, co tady píšeš. Jinak podporuješ úpadek. A kam by česká poezie ještě padala? No ,vždycky to může být horší. nenapadlo tě třeba, že je taky něco na tom, že dokud se lidi opičili po šlechtě, chtěli kvalitu. pauperitní svět po 2. s.válce se ale vědomě inspiruje na zcela opačném pÓlu. Zajímalo by mně, kde by mohlo platit, co říkáš. já takový obor neznám.


ze dne 22.01.2010, 8:59:58
40: Mluvil jsem o fotografii, té, jíž se plní výstavní síně. Mluvil jsem i o vlastní zkušenosti, nejen divácké. Drtivá většina je prvoplánová, a to v tom nejlepším případě, většinou i ten chybí. Takže jsem před lety pořídil za poslední prachy nový kovový tělo, fotím si na diáky pro sebe, ne moc často, neb v práci fotím jiné věci a prvoplánové. No a doma se vrátil ke štětci... tedy v reálu spíš k lopatě a krumpáči... S tím, co jsi napsal, musím bez výhrady souhlasit.

Apolenka	21.01.2010, 9:46:26

Tady se musím přidat k těm, co dílko chválí. Jednoznačně, neboť obsah básně mě oslovil.


ze dne 21.01.2010, 11:09:28
40: Věřím, že by Tě oslovilo i místo a děje. Děkuji.

Poustevník	19.01.2010, 20:37:21

Piš dál a ber to tak, že vypouštíš artefakt, ne vlastní krev. Piš a piš, ty se musíš vypsat (ne vypsat duši, ale získat jistotu) Jestli mohu radit, Durycha si v poezii za vzor neber. byl to naprosto špičkový prozaik, ale jen slabý básník. jsou tu přece jiní. Hrubín, Zahradníček, Holan, Diviš


ze dne 21.01.2010, 9:37:17
40: Co se týče Durycha, pro barvitost a citovou bohatost jsou pro mě leckteré jeho prózy téměř poezií. To jen na okraj, co se týká jeho. Povedlo se Ti ovšem, co dosud nikomu. Přinutit mě zabývat se i formální stránkou. Třeba to bude časem i znát. Dosud jsem se tomu cíleně vyhýbal veden zkušenostmi z jiné tvůrčí oblasti. Výtvor mající obecně platné estetické hodnoty a splňující formální stránky stavby díla, ač oceněn odborníky, může sloužit většinou jako ilustrace do učebnice, ale je mrtvý, nic...

Poustevník	19.01.2010, 1:36:18

Pro 40: Mluvíme každý o něčem jiném. Ty o obsahu, já o formě. Námět jako takový i ta obsahová polovina nejsou na Saspi právě časté. Píšeš věcně, nedekoruješ, nelovíš citečky: výborně. Ale co rytmus, rýmy, prostě stavba? Nikdo tě do zvolené formy přece nenutil? Kdybys ji zvládnul, byla by to výborná báseň. Proto ty připomínky. Kdyby nestála za nic, ani bych se nenamáhal. Tak se nečerti, výlevy zneuznaných geniů patří k začátečníkům. A to ty nejsi. Možná nemám pravdu. Tak mi tu svou klidně a věcně vylož!


ze dne 19.01.2010, 8:51:48
40: Jelikož, jak jsem právě zjistil, pc nedošel úhony, asi to mé rozhořčení nebylo až tak žhavé... Stavbě jsem se nikdy moc intenzivně nevěnoval, což je vidět, připouštím či - lépe - přiznávám. Asi by nebylo od věci jako J.Durych na několik let se odmlčet a jen pilovat... Netvrdím, že nemáš pravdu, hájil jsem jen to, že jsem uvedenou věc vypustil ven. Každý jiný, pokud by se do podobné situace vůbec dostal, by to vyjádřil jinak. Nemám potřebu obhajovat svou pravdu. Obhajujeme většinou to, čím si nejsme tak zcela jisti. Čímž jsem se dostal k tomu, jestli jsem přesvědčen o tom, jestli jsem se o věci, která se s odstupem let otevřela a začala žít, měl takto dělit. Zcela nejsem. Je to jedna z věcí, kterou se snažím dělat pro určité lidi a místo. Možná ne dost dobře. Jinak také zastávám názor, že mnohdy je důležitější jak a proč, než co - děláme. Napsal jsi velice dobrý koment, dobře zvládnutý po psychologické stránce.

CATHERINE	18.01.2010, 13:07:38

Zde jsem už poněkolikáté a ne a ne odeslat komentář. Prve vichřice brala příděl proudových mých vln a teď signál není top. Snad už... Líbí se mi Tvé básnění. Hezký den, Katt.


ze dne 18.01.2010, 14:39:20
40: Děkuji mnohokráte, jsem rád, že se líbí. Stejně tak přijímám, když se nelíbí někomu, kdo je jinak založen. A chápu reakce některých pozérů kteří své hledisko berou za jediné možné a opravňující, když něčemu nerozumí, nejsou schopni připustit, že pouze nejsou naladěni ("Nerozumím tomu - nelíbí se mi to - je to špatné!) No nic, věc názoru. Když mi někdo tituluje do volů, taky se nejdu hned podívat do zrcadla, jestli mi nerostou rohy... Takže ještě jednou děkuji.

Poustevník	16.01.2010, 14:31:45

U Viktora člověk nikdy neví, co myslí vážně. Přesto naletím a řeknu, že podle mne na Saspi téměř vždy převažuje obsah, ať už je jakýkoliv, nad formou. Jako by autoři zapomínali, že forma jim pomáhá obsah vyjádřit. A to je i osud této básně. Jako by vní bylo všechno a současně nic. Hymnický závěr je pěkný, ale současně jakoby nalomený. Možná to dělá ten nedůsledný daktyl. Asi to není pro podobný obraz dobré metrum.


ze dne 18.01.2010, 10:02:13
40: Jak chceš vyjádřit směs překvapení, zániku, života a smutku na jednom místě a v jednom čase. Zvlášť při osobním spojení s tím vším. A přitom neupadnout do beznaděje a/nebo vzteku v unylé či provokativní formě. Každé slovo tam má smysl, který by bylo potřeba rozepsat do kapitoly. Jsem rád, že to udržím pohromadě tak, jak to je. Já vím, dalo by se to nenapsat vůbec, nebo to nechat doma. Někoho oslovím, někoho ne, někoho můžu i odpudit, jen doufám, že nikoho neurážím...

Resmmett	15.01.2010, 19:28:51

Vážně mě oslovila. Dokonce natolik že ač nemám ráda sníh vydala bych se hrádek hledat :-)


ze dne 18.01.2010, 9:53:43
40: Děkuji. Jen před cestou (jakoukoli) je dobré počítat s tím, že můžeš najít něco jiného, co Tě posune, pohltí. A nebo, jak zpíval kdysi Olda Janota či jiní v novějších interpretacích: "I cesta může být cíl."

maja52	15.01.2010, 19:22:16

Nad touto básní je potřeba dost přemýšlet, rytmus občas poletuje, ale četla jsem několikrát a - líbí. Zdravím.


ze dne 18.01.2010, 9:50:02
40: Děkuji. Moc nepřemýšlej, nebo se moc dozvíš a to pak bolí. Rytmus poletuje, jako život poletuje, vše nejde stále stejně v předem vypočítané koleji a rychlosti. A jestli ano, tak to nás už vezou do kremační pece. P.S. tady to poletování je záměrně vytvořené, tak snad už mě nevezou po kodrcavé koleji... Měj se hezky

Viktor	15.01.2010, 17:39:50

na SASPIvěc téměř nevídaná - forma značně pokulhává za obsahem opakování slov nemá valný významový smysl... a rytmus? ten zahynul při porodu..chudák maličký...


ze dne 18.01.2010, 9:45:06
40: Na druhou stranu vše má smysl a rytmus, neboť to je základ existence. A hodnocení je věc individuální. Díky za pozastavení se na okraji jiného světa.

kulkul	15.01.2010, 11:49:50

Zpracování místy neplyne hladce. "Jak" - asi ve významu "když" "Však jen" - je zbytečně a divně zesílené, neboť od začátku panuje spíš dojem, že krajina je opuštěná. "Jména zní po dvou generacích" - to se spíš neříká "přesvědčení o právu zima nevrátila, ač" - kritické místo, tady vzniká podezření že se básník nedovede vyjádřit "řeky se pramenům" - by asi bylo vhodnější "K pramenům" "Země se točí" - vyznívá jako fráze Myšlenka je pěkná, tradiční, a krásný název potvrzuje, že přes chybky ve výrazech autor něco skutečného upřímně cítí a sděluje.


ze dne 18.01.2010, 9:36:46
40: Děkuji za kulkulantní koment nutící k zamyšlení, cože jsem to napsal. "jak" skutečně ve významu když, ale při přeříkávání (neb trpím ve chvílích vnitřní práce občas samomluvou) mi to tak nesyčelo a přišlo vhodnější. "však jen" je tam záměrně k zesílení a že je to divné plyne zřejmě z toho, že i já (foneticky Í Á) jsem divný. "jména zní po dvou generacích" je skutečně krkolomné vyjádření, nějak jsem nebyl schopen to vyjádřit líp, nechtělo se mi to rozpitvat do více řádků a ztratit tak určitou sevřenost, omlouvám se za toto dost neladné sousloví "přesvědčení o právu..." ano máš v určitém smyslu pravdu, ale ne že bych se neuměl, ale nechtěl jsem se naplno a jednoznačně vyjádřit, neb to by věc posunulo úplně jinam, a navíc je zde myšleno víc, než jen prvoplánové pojmenování určitého úředního aktu. "řeky se pramenům" je úmyslně bez "K". Není myšleno vrátit se "K" na místo, ale vrátit se něčemu, splynout, s opuštěním dosavadního časoprostorového vymezení. "Země se točí" je fráze vyjadřující, že zatím je vše při starým, asi jsem též mohl zvolit něco míň ohranýho, máš recht. Děkuji též i za kladný doušek nakonec. Jsem rád, že název není mimo. Původně to neslo název místa, ale jelikož jsem nakonec přesáhl konkrétní místo, takto jsem ho upravil.

ciko	15.01.2010, 7:19:14

Zdánlivě jednoduché, ale v obsahu a myšlenkách určitě ne.


ze dne 18.01.2010, 9:14:37
40: Díky. Určitě to není jednoduché. Někam to otevřelo cestu. Bylo by to na dlouhé povídání.

čuk	15.01.2010, 6:50:09

Báseň zprvu vypadá hravě až pohádkově. A pak z textu vyrůstá svět (domov) a filozofie života v jeho koloběhu. Vlastně začíná skvělou filozofickou metaforou "nebem a zemí i řeky pramenům se vrací". Rým přechází až k asonancím, ale mně se to líbí. Výborná a hluboká a přitom v přesné metaforické představě a konkretnosti působivá báseň.


ze dne 18.01.2010, 9:11:18
40: Děkuji za publikaci i komentář, kterého si velmi vážím. Po pravdě řečeno jsem si nebyl jist přijetím. Je to pro mě dost živá věc, skutečné místo, skutečný děj, minulost i pocity z přítomnosti. Jeden z neochvějných pilířů, o který se mé názory, postoje a částečně i dřívější profese opíraly, se mi sesypal po deseti minutách tichého setrvání na místě, nikdo mi nic neříkal, nic jsem neviděl (v běžném pojetí), stál jsem tam jazykem běžné populace řečeno "náhodou", bez jakýchkoli informací. Ještě jednou dík za přívětivý koment.