» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"I velká láska je jen malou náhradou za první lásku."

Joseph Addison

počet přístupů: 2141591

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29007 příspěvků, 4550 autorů a 303531 komentářů :: on-line: 10 ::

:: Fialka ::

Ziriant)	publikováno: 14.05.2010, 14:34


	Bezbarvost deštných dojetí profialovím, promodřím, do nedovřených objetí rozlévám stisky od modřin a sšívám rány podél zdí tajnými vzkazy pro Tvůj čich, snad básnické, snad pompézní, když noc Ti vidím na očích. Jsem povolná a rozvláčná jak spánkem zvadlá fialka, svou rosu skrývám pod mračna a nabízím na listech. Miluju, když voním Tebou na zakázaných místech.


celkové hodnocení autora: 99.4 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 6		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.2		uložit příspěvek

známka poroty: 2.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 16		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 34		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Poustevník	22.05.2010, 0:51:26

Potom se ti musim omluvit. Nejen za to, že jsem k tvé básni něco psal, ale i za to, že jsem ji vůbec četl. Ale můžeš si za to sama. mělas mne upozornit, třeba v perexu: Pozor, to není poezie, to jsou jen pocity!


ze dne 22.05.2010, 7:10:34
Ziriant): Kdybych zde publikovala a nepřijímala JAKOUKOLI kritiku, bylo by to myslím dost pokrytecké, a já si vážně ráda vyslechnu všechny připomínky. Ty říkáš svůj názor (a já jsem Ti za něj poděkovala) a já říkám taktéž svůj názor. Neměla jsem v úmyslu nějak útočit.

salvator	18.05.2010, 10:33:34

Fialovou mám rád ve všech podobách a když se do ní ještě přimíchá kousek erosu, má představivost je bezbřehá. Ale abych byl skutečně upřímný, tento způsob léta zdá se mi poněkud podivným..měj se hezky, fialko.


ze dne 21.05.2010, 17:53:26
Ziriant): Díky za Tvou upřímnost, bez ní by to všechno přece nestálo za to, v poezii ani v životě. Tak zase někdy příště :)

Poustevník	17.05.2010, 18:35:28

Ziriant., mužský rým je přízvučný, ženský nepřízvučný. Dokonalé samozřejmě je, když se střídají.Ty rýmuješ: Na listech(mužský rým) s místech(ženský). Když si ty verše přeříkáš nahlas, uvidíš, že nesedí. Sonet samozřejmě nemusí být rýmovaný vůbec. Důležitější než rým je struktura. V klasické podobě se v kvartetech přednesou dvě témata, která se v tercetech vyřeší. Variant je mnoho. Např, se jedno téma zamlčí (ale musí v té zámlce existovat). Je to analytická forma.


ze dne 21.05.2010, 17:51:48
Ziriant): Díky za vysvětlení, tahle rozšířenější básnická teorie jde mimo mne. A přiznm se, že záměrně, poněvadž jsem spíš pocitového vyznání. Což ovšem neznamená, že bych zavrhovala významnost formální stránky, právě naopak. Jinak neříkám, že nevím, jak by měl sonet vypadat, jen je to horší s aplikací v praxi - u mě i globálně. Navíc: kdo říká, že to, co jsem zde napsala, má být "sonet"? :).

Kitty	16.05.2010, 14:40:15

Básnička má hezký obsah, líbí se mně, jak se přirovnáváš ke květině. V prvních třech slokách je rytmus bezchybný, takže ta poslední sloka je rytmicky jiná asi schválně, ne že bys to neuměla. Mně by to líp sedělo bez změny rytmu, ale i takhle je to pěkné. Já jsem nejdřív myslela, že je to sonet, ale 10. a 13. verš se s ničím nerýmují, tak nevím. To by určitě věděl Albireo nebo Poustevník.


ze dne 17.05.2010, 17:21:33
Ziriant): Ahoj. S rytmem to mám tak nějak napůl, trochu schválně a trochu zase dělá naschvály on mně. A co se "sonetu" týče, beru si z této formy vždycky jen něco. Navíc si stejně troufám říct, že v dnešní době se struktury pravého sonetu se vším všudy drží jen málokdo (a pochybuju, že bych jej opravdu dle pravidel napsat svedla). Tedy děkuju :).

maja52	15.05.2010, 14:12:45

Já dám 1, pááááč se mi báseň líbí i s tím, trošku kolísavým, rytmem v poslední sloce. Ahoj.


ze dne 17.05.2010, 17:14:39
Ziriant): Díky za stálou přízeň... a ten rytmus, já vím, já vím :)

Poustevník	15.05.2010, 12:28:20

Poslední strofa má jiný rytmus, přílišná zahleděnost do jejího řešení ubližuje celku. Tady je třeba bez milosti říznout. Bez umění opouštět v zájmu celku i to, co se nám jinak povedlo, to prostě nejde. Celý sonet je rýmovaný mužsky a najednou na samém konci dvě ženská zakončení, to by nevadilo, ale v kombinaci mužského rýmu se ženským v nepevném metru nepůsobí dobře. Líbí se mi věcnost. V působivosti, tedy ve skloubení, vidím rezervy.


ze dne 17.05.2010, 17:13:07
Ziriant): Ohledně mužského a ženského rýmování mi není příliš jasné, jak to myslíš, nicméně jsem si vědoma odlišnosti posledních dvou veršů, které jsem vlastně použila záměrně. Až se jednou naučím správně používat "sonetový" rytmus tak, abych uspokojila sebe i čtenáře, nastane nejspíš druhý Velký třesk :-). Díky za Tvůj komentář.

čuk	14.05.2010, 14:33:56

Fialka je umně zbásněná, snad trochu přehnaně působící. Přirovnání jsou většinou velmi hezká, někdy trochu nepřesná (lépe vláčná než rozvláčná). Poslední sloka vybočuje z rytmu a poslední dva řádky jsou z jiného soudku (jako by se přešlo k voňavce a ke skryté erotice). Pravděpodobně je to střihová pointa. Ona jsou nějaká zakázaná místa? Voňavost by šla napsat lépe. Čich a očichávání mě trochu ruší a vede k poznámce: fialky nejprve očichávají psíci, a nejen očichávají, zvlášť když fialky rostou poblíž zdí. Rosa dává také trochu jiné zabarvení. Čtenářům se bude báseň líbit. Podstata básnického sdělení se mi zdá trochu nepřehledná. Křehké téma fialky by se mi líbilo víc, kdyby bylo zpracováno prostěji, s jasnějšími odbočkami.


ze dne 17.05.2010, 17:55:18
Ziriant): Však já se neurážím :). Myslím, že jsem již v minulosti několikrát řekla, že je zvláštní vidět svou báseň pohledem čtenáře a jsem za tyhle názory ráda. A taky všeho moc škodí, především monotónnosti, takže je myslím všechno v nejvyšším pořádku.


ze dne 17.05.2010, 17:38:30
čuk: Snažím se do textu vmontovat i žertovnější asociace, snad neurazilo. Snad tyto mé hříčky vedou k zamyšlení. Z vlastní praxe ale vím, že autor kolikrát přesně neví co napsal, a že čtenář může text chápat odlišně. Mezi jdnotku a dvojkou je malá vzdálenost, a holt to někdy vyjde tak, že i jednotkář dostane dvojku.


ze dne 17.05.2010, 17:06:51
Ziriant): Snad to nevyzní špatně, kyž řeknu, že mě Tvůj komentář pobavil. Fialka má jistě mnoho odstínů, skutečných i významových, a mnoho vůní, v poezii obzvlášť. Takhle jsem ji v danou chvíli viděla já, bez zbatečných myšlenek (ač se to tak jevit nemusí), jen s její čarovnou mocí a mými asociacemi. Díky za Tvůj pohled na věc a za hodnocení.