» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Dobré dílo poslouží jako potrava pro duši, špatné i jako podložka nohy stolu."

Pavel Sečkář

počet přístupů: 2141698

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29007 příspěvků, 4550 autorů a 303535 komentářů :: on-line: 1 ::

:: Rudožlutá ::

FirsTimeInParis	publikováno: 07.11.2011, 14:14

Z hloubi svého srdce pevně věřím. V kontrast. Věřím v krásu uprostřed hnusu, věřím v lásku uprostřed války. I báseň může být taková! Musí... a proto věřím, a proto vidím... a proto je.


	V údolí říčním zachází Slunce brodí se rybář na péru sumce. Říká si rybář: ryby jsou boží! Jen počkej vole céčko tě složí! Přes žluté oči, ta rudá nádhera vypadá trochu jak hovno za šera.


celkové hodnocení autora: 100.0 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 1		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.0		uložit příspěvek

známka poroty: 2.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 7		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 15		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

kulkul	08.11.2011, 13:56:38

Kontrast ano, ale také přesnost. Hned v první sloce se o jedno údolí pere rybář se sluncem, ač ani jeden do něj nepatří. Rybář patří k rybníku (i když má sumce na péru, nemůže se brodit údolim). Slunce patří na obluhu, případně za kopec, ne do údolí. Tak hned první sloka je celá divná a významově upatlaná, a čtenář zcela vyčerpaný - a ještě by se měl smát a věřit nějakým kontrastům. Ne, na to už není síla.

ciko	08.11.2011, 7:38:53

Odpověď na příspěvek od uživatele: ciko* ze dne 07.11.2011, 20:59:48* Nabízím tobě myšlenku. Nebude problém mého hloubání spíše v Tvém dílku?. Mám velmi rád humor a moc si ho vážím. Proto říkám, že máš jiskru.( A na tom obrázku to bývá kapr, protože sumec má tlamu plnou zoubků, jako jehličky a nevím, nevím, jestli by někdo stál o takovéto brodění)...smajlík

ciko	07.11.2011, 20:59:48

Já nejsem prudérní, ale zde mi vulgarismy vadí, kontrast je to pěkný, atmosféru u vody jsi navodil dobře, ale nikterak jsem nerozluštil jak se rybář může brodit na péru sumce...to jako rybář fakt netuším. proč má sumce složit vitamín,, taky nechápu. Doufám, že ještě něco napíšeš, máš rád kontrast jako já.


ze dne 07.11.2011, 22:28:19
FirsTimeInParis: Zdravím a děkuju za komentář! Vysvětlení jsem již podal kolegovi níže. Samotný nápad... když teď nad tím tak přemýšlím, ten obraz jsem snad musel vytáhnout z podvědomí, protože si pamatuji půllitr s podobným výjevem, který mě vždy hrozně bavil. Rybář s úsměvem na rtech, má nahozenou žížalu, stojí po pás ve vodě a kapr zakouslý do intimní partie. Má to být hravé, rozverné s lehkým nádechem pesimismu a co je hlavní - nebere se to vážně. Neb vážnost zabíjí co? Vášeň! A zbytečné analyzování zabíjí... zábavu :) v dnešním světě řízeném těžkou racionalitou se lehce přehlédne i takto zřejmá sranda, ale bojujme dál!

Šíma	07.11.2011, 14:13:57

Zdravím a vítám na SASPI. Jeden by řekl, že jde o docela pěkně popsanou romantiku večera u vody, kde svádí rybář boj se svou rybou. Přetahují se navzájem kdo z koho. Rybářské "hantýrce" nerozumím, co znamená slůvko: "na péru" (na háčku či na udici?), "céčko" je síla vlasce (jeho průměr)??? Ono "hovno za šera" dodává básni i celkové atmosféře docela jiný rozměr a možná i básni škodí (Neshazuje rybáře i atmosféru večera? Řeka čaruje, rybář se potí a ryba si s ním pohrává - nechce se vzdát bez boje...) Všiml jsem si i chybějících čárek ve verších, pokud je celá báseň psaná ve verších, které mají podobu celých vět i s interpunkcí, měly by být čárky i tam, kde chybí (také na konci veršů). Také bych dal onu rybářovu samomluvu do uvozovek, aby bylo jasné, kde začíná a kde končí (jako přímou řeč u prózy): "Ryby jsou boží! Jen počkej, vole, céčko tě složí!" Tož tak... Uvidíme, co čtenář to jiný názor "na věc". Nebyla nakonec celá rybářova snaha "k hovnu", protože se mu třeba i utrhl vlasec, nebo se mu sumec "vyháčkoval" a zdrhl, co mu ploutve stačily? Kdo ví? Hezký den přeji.


ze dne 07.11.2011, 15:18:49
Šíma: Pak není řeka řekou a sumec sumcem! Když se člověk zamyslí, jde o názorný příklad toho, jak čtenáři nemohou vidět autorovi do hlavy (nakonec i redaktoři jsou také jen čtenáři)! ;-)


ze dne 07.11.2011, 15:03:16
FirsTimeInParis: Děkuji za konstruktivní kritiku k formě básně, příteli! Co se týče hantýrky: Céčko je hepatitida typu C. Vulgární závěr již není tolik šokující, pokud za péro na počátku básně považujeme penis, tak jak to autor zamýšlel a rázem dostává celá báseň včetně samotného názvu zcela nový rozměr, i když nejspíše poněkud rozvernější, než jsi čekal. V mých dalších básních však zamířím mnohem více do hloubky a tyto laškovné verše pohltí minulost. Hezký den všem!