» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Láska klade odpor jakémukoliv osudu."

Miguel de Cervantes y Saavedra

počet přístupů: 2141742

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29010 příspěvků, 4550 autorů a 303546 komentářů :: on-line: 3 ::

:: KYMATIKA ::

ECHO PARAZIT	publikováno: 29.01.2012, 21:58

Je nejvyšší čas se zamyslet nad stylem našeho života. Příroda se už na nás opravdu moc zlobí! KYMATIKA JE NAUKA O VLNENÍ,ale neni tím myšleno klasické vlnění,ale rozvlnění mysli.


	Elasticka brána mračen,v ozónu nás vnímá destruktivní energie erupcemi udeří radiaci z plutonia dozimetr snímá slané monstrum padá z húry,až na samé pobřeží. Napětí cítíš v ohybu však evoluce v pohybu kruhy v poli z hvězdných dálek varují nás odjinud. Planina červená,moře a města prolezlé nicotou nevede cesta do jiné dimenze světů. K radikalní změně rytmu sílu třeba načerpat ze systému sítě spadli sami sobě naslouchat.


celkové hodnocení autora: 85.0 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 1		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 3.0		uložit příspěvek

známka poroty: 3.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 16		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 30		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Šíma	02.02.2012, 19:50:07

Zdravím. Tak trochu jsem měl pocit, jako by každá sloka měla jiný rytmus (tedy nejen že je tématicky vždy o něčem jiném). Netvrdím, že zde nejsou i světlé "chvilky", ovšem na druhou stranu si nemyslím, že je tato báseň až tak výjimečná. Jistá strohost a odbornost je jí trochu na škodu, ovšem na druhé straně se mi to i svým způsobem líbí. Nejspíš bych ještě dopiloval, ovšem, jsi-li jako autor s básní spokojen, není co řešit! Hezký večer a hodně zdaru v další tvorbě!


ze dne 03.02.2012, 11:39:19
Šíma: Zdravím. Pravda, kdyby člověk psal jen podle toho, co mu říkají druzí, tak nic kloudného nenapíše (kde by byla ona originalita a osobitost textu?). Kdyby autor tvořil jen podle názorů druhých, nejspíš by se v nich ztratil a přišel by o radost ze psaní. Chce tu někdo po Tobě, abys psal tak či tak? Všem se jako autoři nezavděčíme - i mé texty se nelíbí všem, věšet se proto nebudu. Kritika může být jak konstruktivní, tak pro kočku. Všichni jsme jen lidé. Já se za nikoho neschovávám, napsal jsem jen svůj názor, nic víc. Každý má právo napsat svůj názor na danou věc (dílko). Nesoudím, píšu jen, jak na mne texty působí a co se mi na nich líbí, či nelíbí (nevidím jen to špatné, myslím, že povětšinou ani ostatní ne). Že i v poezii platí určitá pravidla přes onu všeobecnou volnost? Nikde není psáno, že autoři nemohou jít dál. O tom to psaní nejspíš je. Líbí se mi Tvůj zápal pro věc (bez legrace), každý autor má právo a musí bránit svůj text, může však objektivně říci, jak moc je dobrý? Například osobně buďto své texty pokládám za povedené, nebo bych je na druhou stranu nejraději vyhodil oknem ven. Občas není vše podle mých představ... Tímto však nechci tvrdit, že je toto dílko Tvým nepovedeným (to nemůžu vědět, protože jsem od Tebe nepřečetl vše). Uvedl jsem příklad, že ani má tvorba není na "nobelovku". No a co? Každý máme své silné a slabé chvilky. Nechybí mnoha autorům ona sebekritika (sebereflexe)? Přeci tu není nikdo profík (alespoň v tom slova smyslu, že by se mohl hned živit psaním a ničím jiným). Jak pozná autor kvalitu svých textů? Tím, že je dá přečíst širší veřejnosti. Pokud si myslíš, že je zdejší čtenářská obec proti Tvému psaní zaujatá, zkus i jiný literární server (Písmák, Epiku a další). Budeš mít širší "pohled na věc" a uvidíš, jak Tě budou brát i čtenáři z jiných serverů. Ono i "rafání" na všechny strany také nic neřeší. Nejlepší je vyslechnout si názory druhých vzít si z nich to, co potřebuješ. A pokud do Tebe někdo "zareje", pak jej v patřičných mezích "odpálkovat". Opravdu se mi nelíbí, jak někteří autoři (Tebe nevyjímaje) kolem sebe kopou a mlátí rukama (a rozkřikují se, jak je tu všechno špatné, od čtenářů až po redakci). Jednou věcí je vlastní obrana, druhou je pocit ukřivděnosti s určitou vztahovačností. (Ano, pokud Ti někdo napíše po sto dvacáté páté, že píšeš pro kočku, tak to vážně "nasere".) O čem potom to psaní je? A je dobře, že s mými názory nesouhlasíš! Napadlo mne, uvažoval jsi někdy, že bys poslal své verše skutečnému nakladateli? Pak by ses určitě snažil, aby básně vypadaly co nejlépe... P.S. Ještě maličkost... Myslím si, že je úprava textu důležitá, aby lahodil i oku, si představ, že bys musel číst celou knihu napsanou tak, že by byl text bez mezer za interpunkcí. Báseň je krátká, ještě se to dá "přežít", u delšího textu by bylo dílko nejspíš "nečitelné"... Hezký den a ať se daří.


ze dne 02.02.2012, 21:04:04
ECHO PARAZIT: ,kde je psaný,že sloky mají mít stejný rytmus,a toho že se tu hledí na každou blbost a každý detail na to už sem si taky zvyk. a to že se do mě pustěj všichni redaktoři a nebo čtenáři,kteří se za redaktory schovávají to bych taky ještě překous....ale já prostě nemůžu souhlasit s Vaším hodnocením,to bych byl sám proti sobě......,ale já už na to kašlu,mám dobrý pocit z toho že píšu jinak jak ostatní....vím že to pár lidí trochu nakrkne a řekne že hanobím poezii,ale já si pojedu furt to svoje a můžete mi tady všichni dávat pětky a neustále mě přesvědčovat o tom jak to mám neupravené a bez metafor a že se píše měké i a né tvrdé. jasný každá sloka je jiná.....to bych si neodpustil kdybych měl napsat čtyři sloky jen o ozonové vrstvě. psal sem obecně o našem problému lidského přemýšlení a kam bychom se eventuelně mohli dostat,jestli nezastavíme vývoj a pokrok.....no ono se to na nás už stejně valí,takže to je jedno. ještě mi tu bylo vytknuto,že píšu na efekt.....no samozřejmě že píšu na efekt protože čtenáře tohle baví,myslím obyčejné čtenáře a né profesionální redaktory,kteří vidí chybu v každém písmenku. již sem tu četl díla které sou známkovány dobře a nebudete mi věřit,ale já sem se u nich ukrutně nudil.....to raději budu zkoušet psát nadčasovou poezii,do které se zatím,podotýkám zatím, bude kopat. příjemný večer vážení redaktoři.


ze dne 02.02.2012, 19:55:59
Šíma: P.S. Pokud ještě můžu, u poezie (možná víc než u prózy) je důležité, aby měla báseň nějakou tu grafickou úpravu (zde chybí mezery za interpunkcí - viz čárky), nevypadá to hezky a může to rušit při čtení. Nehledě na fakt, že občas nějaká ta čárka také chybí (chceš-li mít verše v podobě celých vět). Hodnotí se každý detail. Když jsme u toho, neposouvají lidstvo vpřed právě ti, kteří se nebojí jít vpřed (na neprobádané území), na druhé straně však ne každý sklidí úspěch a ne každému se to povede přijít s něčím novým (co by bylo přijato širší veřejností). Není lehké býti umělcem... Kdo říkal, že psát je lehké?

40	01.02.2012, 11:46:14

Držím Ti palce (aspoň mi tolik nemrznou .. :)~

40	30.01.2012, 21:54:53

K hodnocení mohu parafrázovat: "prolezlá nicotou..." ze třetí sloky. Někdy je snaha být originální za každou cenu cestou po slepé koleji. Ale třeba se mýlím, velcí tvůrci často popřeli zažité formy a tím se osvobodili a prosadili...


ze dne 31.01.2012, 18:41:21
ECHO PARAZIT: jo vždyt já se taky prosadím.

Ekyelka	30.01.2012, 0:27:30

Bla bla bla... Vše, co bych napsala do komentáře konstruktivního k samotnému textu, bylo řečeno už pode mnou. co se týče tvého názoru na vlastní tvorbu, mám jedinou odpověď: Perplex. Malé, zcela soběstačné poetické nakladatelství, kam dokonce stačí poslat i mail s tvorbou, nevyžadují tištěné verze jako jiná nakladatelství. Pokud chceš, Parazite, předám přímý kontakt. Jinak totiž nemá smysl se s tebou očividně bavit, protože jsi Pan Autor a názor kteréhokoliv čtenáře ti je šumák. Tedy kteréhokoliv ne - vsadím se, že poklonkovat ti a lhát ti, jak je to skvělé a moderní a kdesi-cosi, budeš se spokojeně vyhřívat a tuhle společnost milovat. Ovšem to sis jaksi spletl server - zrcadla pro narcisy najdeš spíš v blogovém světě. Ale adresu Perplexu skutečně poskytnu a ráda, pokud bys je nemohl najít přes kterýkoliv vyhledávač. Stačí se ozvat.

Lord Mordvig	29.01.2012, 22:34:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: Lord Mordvig* ze dne 29.01.2012, 22:29:45* já jsem neřekl, že je nesrozumitelná, ona je jen nudná a překombinovaná (a to ne tím dobrým způsobem, neboť náročnou poesii mám docela rád)

Lord Mordvig	29.01.2012, 22:29:45

řekni mi, kam posouváš poesii tím, že se snažíš polovičatě naplnit (uvolněný verš, říká se tomu) formu obsahem - který má malou šanci oslovit někoho kromě tebe a pár dalších? řečeno jinak: - schopnost vyvolat pocity - nízká - forma - amorfní - inovativnost - formou žádná, obsahem je to vyžrané techničtější scifi - styl - hádej co? vypadá to jako odborný text, zvláště v první sloce - to by mohlo být ono "posouvání hranic" seifert byl mimochodem skvělý básník, není špatné se na něj mrknout co se týče vědecké poesie, byl tu pan Holub ekologicky propagandistické... ještě jinak, jsi důsledným propagandistou, ale jsi příliš průhledný, ve své divadelnosti chvílemi až směšný - nemáš stupínek dost vysoký k tomu, abys vyzýval veřejnost stylem předvedeným v perexu... one more special message to go: je hezké se snažit o něco nového, ale nejdříve by sis měl pořádně zjistit, jak to vypadalo doteď a co se děje momentálně, než začneš s velkohubostí


ze dne 29.01.2012, 22:32:42
ECHO PARAZIT: no samozřejmě sem nic jiného nečekal,se vším co si napsal nesouhlasím. básen je srozumitelná a našlapaná a můžeš se klidně postavit na hlavu,ale je to prostě tak.

ECHO PARAZIT	29.01.2012, 22:24:26

ty voe takže tahle básen má stejnou úroven jako ta pode mnou jo?.....si připadám jak v kocourkově fakt. vy prostě pane redaktore rozumíte a budete vždycky rozumět jen staré škole.


ze dne 29.01.2012, 23:49:37
Šíma: kazdy autor ma pravo branit sve dilko, sve vyjadrene postoje, pocity a pohledy na danou vec, samozrejme, ale navazet se do ctenaru, kteri vyslovi svuj nazor se mi zda od tebe jako autora neprofesionalni. co ctenar, to jiny pohled na vec a pokud nepises pro ctenare, pak pro koho? a mezi nami, autor musi pocitat i s neuspechem a nepochopenim. oc je kolega cuk horsi ctenar nez jini, jen vyslovil svuj nazor, je to spatne?


ze dne 29.01.2012, 22:27:01
ECHO PARAZIT: jo a vsadim se, že ted každý kdo to okomentuje(no počítám max.2 lidi)tak bude souhlasit s panem redaktorem jak je tady zvykem.

čuk	29.01.2012, 21:50:36

V textu je zřejmě kombinován jak fyzikální, tak ezoterický význam slova kymatika, dle perexu však i průhledy ekologické. Tyto kombinace dělají pro mne báseň málo srozumitelnou. Fyzikální smysl je deformován spoji i s jinými termíny resp. odlehlými adjektivy. První sloka je o ozonové díře (ale proč slané monstrum?), druhá o UFO, třetí může být ekologicka a pesimistická, čtvrtá varující. Dají se tam najít souvislosti, ale až po velkém přemýšlení. Báseň se tváří učeně, snad by mohla být srozumitelnější odborníkům v daném oboru, pro běžné čtenáře však působí jako slátanina, skládanka bez metaforiky, a to nakupením odborných a pseudoodborných výrazů, mezi nimiž chybí zjevné spoje. Jaké napětí lze cítit speciálně v ohybu (snad k vůli rýmu pohybu)? Báseň se snaží naznačit, že je něco z hůry, odjinud, z jiné dimenze světů. Jeví se mi jako napsaná na efekt, a chce honit "mnoho psů", takže "zajíce" čeká smrt (ostatně katastrofa je v podtextu) a čtenáři se možná po přečtení této básmě budou tvářit jako zajíci. Po odstranění rýmu by tento text mohl být "vědeckým" nebo pseudovědeckým , ale i s rýmem (snad zase pro efekt) působí exaltovaně. Text je z hlediska poezie umělý, nebásnický. Spíš by to chtělo víc se věnovat českému pravopisu. Pokud nejde o fantazie z oblasti pojmů a vztahů zajímalo by mě, jak jsi vytvořil tyto "jevy" , a kde by se nalezlo jejich vědecké podložení. Nebo jsi chtěl čtenáře jen ohromovat, dost pateticky a nabubřele? Píše se: z hůry, po čárce se dělá odsazení, správně: sítě spadly samy - ale, kdyby i bylo dlouhé í, pak by byla myšlena množina životných ze systému spadlých, pročež by se psalo spadli sami.


ze dne 29.01.2012, 22:13:24
ECHO PARAZIT: to je snad vtip né ta známka,je vidět že snaha nápadem poposunout poezii někam dál je marná. dobře jeďte si tady dál františka hrubína,sajfrta a nekonečně starou a omílanou, tvorbu o lásce a zklamaní.......jo a z hůry.....dobře budu si to pamatovat,to je dost důležité. frčím, tady to nemá cenu páni básníci. takhle mi psaní ještě nikdy nikdo nezhnusil jako tady.