obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Je pouze jeden originál lásky, ale na tisíc způsobů."
W. Shakespeare
obr
obr počet přístupů: 2915350 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39477 příspěvků, 5737 autorů a 390252 komentářů :: on-line: 1 ::
obr

:: Ryjeme držkou ::

 autor Láďja publikováno: 17.09.2014, 8:53  
Trochu politická, trochu děkovná(zvláště Karlu Krylovi, za jeho písně a za inspiraci, kterou zde zanechal), trochu zvláštní...ale snad aspoň trochu pravdivá. Děkuji K.K.
 

Ryjeme

„Promiňte mi, pane Kryle
že beru si Vaše jméno do úst
a že čerpám inspiraci z Vašich děl.“


Ryjeme držkou v zemi.

To je věc, která je už dávno známá
víte, nikdy jsem nepoznal Váš hlas
neznal jsem dobu, která byla dřív
ale teď, hlavně z těch důvodů, co jen slýchávám
zdá se mi tato doba rozmarně jinačí.

Nikdo nechtěl stát a teď přece opět stojí
místo front na banány, jen u běžících pásů
či v šedých sálech plném cizích lidí
hledíc před sebe a v myšlenkách se toulá
v nové práci, kterou na večer a na věčné časy má.

Kde je váš pomník, kde je vryto vaše jméno
kde končí Vaše písně a kde teď začíná znít Váš hlas
kde je někdo, jako jste byl Vy
kde se aspoň někdo takový snaží být
kde…ani slova už nestačí?

Nezažil jsem nesvobodu
nezažil jsem vlastně skoro nic
teď svobodně můžeme poslouchat druhé
a svobodně křičet svůj hlas bez urážek na cizí cti,
ale co je čest, když je vážená jen v době, kdy se to hodí?

Korouhev otáčí se po větru
chvíle volné vůle
střídá pevné objetí zákonů
které demokraticky někdo navrhne
pro “dobro občanů.“

Skutečně ryjeme držkou v zemi
zdá se mi to jen jako sen
možná že ze země už se dívají na svět jen naše řitě
vždyť klaníme se všem a hrdost se scvrkává.

Ryjeme
bohužel neviděl jsem Vás
nevím, co vše všemu kdy předchází
jen vím, že něco špatného
teď se ve společnosti rodí
ryjeme
opět držkou v zemi.


 celkové hodnocení autora: 97.2 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 3 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.7 uložit příspěvek 
 známka poroty: 1.5 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 10 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 31 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 Ziriant) 21.09.2014, 7:25:50 Odpovědět 
   Přijde mi škoda, že se nejvíce komentujících zastaví vcelku často u tvých básní souvisejících nějak s kritikou společnosti, možná i lehce řečeno politikou (protože zde přeci mluvíme o minulém režimu), zatímco spousta jiných tvých výtvorů by si zájem zasloužila mnohem víc. Tohle pro mě osobně není až tak zajímavé a souhlasila bych s čukem, že by takové obtížné téma chtělo více slovní síly. Přeci jen je to něco jako láska nebo třeba podzim. Opsané po věky věků již v tisíci tisíců podob, ale jen málokdo do takového námětu dokáže přinést nový pohled nebo nové překvapivé vyjádření. Pocit marnosti ze současného stavu společnosti i života mnohých jednotlivců se určitě nedá popřít, souhlasím s ním, ale k našemu štěstí bych namítla, že vždycky se dá z jakékoli řady vystoupit. Nicméně to víš :-)
 ze dne 27.09.2014, 22:39:51  
   Láďja: Ahoj a děkuji za zastavení. Je vidět, co lidi zajímá a o co mají očividně zájem. Láska je pasé, touha také...politika to je pořád živé téma, zvlášť u nás jako u Čechů, kteří většinou jen mluví a stejně nic neudělají. Když to řeknu hodně odvážně, pro sebe, tak se snažím aspoň s tím něco dělat. I když si to přečte jen dvacet lidí a v těch dvaceti lidech to zanechá aspoň chvilku nějakou myšlenku, tak to beru jako úspěch. Třeba krátkodobý, ale i tak úspěch.
Pravda je, že námět je silný a určitě se dá udělat lépe, ale jako vyjádření obdivu a poklony jsem sám pro sebe spokojen. Ještě jednou děkuji za zastavení a za tvá slova.
 Tonyend 17.09.2014, 12:43:58 Odpovědět 
   Vyznání a projev úcty osobnosti Karla Kryla z textu promlouvá a dává inspiraci k myšlenkám.
Byl jedinečný, je nenahraditelný, prostě i mně chybí jeho úsměv, šibalský pohled, a hlas. Ten nádherný hlas a ty veřejné hrátky s jazykem českým, to je nezapomenutelné, stejně jako jeho písně. Chtěl jsem napsat jak se mi ta, ne ta, ale ne, přece to byla ta...líbí nejvíc.
Kdepak!
Všechny rád uslyším a přece jednu připomenu k jeho návratu z exilu.
Píseň pro Martinu.
Ano, On viděl a věděl dál a více než my, a jeho "už nejsme nejsme to co kdysi, umíme dělat kompromisy a zradit kamaráda".
Ne každý.
Nějak se vytrácí úcta nejen ke svobodě jiného, zmizela úcta k živým, není úcta k mrtvým, není úcta k zákonu.
I demokracii lze znásilnit, zmanipulovat tak, aby se tvářila jako demokracie, ale byla onou Karlovou Demokratůrou určenou pro vyvolené.
Ano, v jeho textech je inspirace, mají nesmírný náboj a kouzlo, ale bohužel ten čas na změnu celé společnosti již byl a byl promarněn a zcela záměrně.
Vymýšlelo se zde hodně a hledalo, namísto toho, aby se aplikovaly věci z jiných okolních států.
Hledači našli své zlaté žíly během převlékání kabátů a vymýšleči obohatili jazyk český například o odklánění majetku.
Do té doby jsem obdivoval jen odklon šikmé věže v Pise!
Za velkou snahu a obdiv ke K.Krylovi máš i mé uznání.
Báseň má sdělení, něco mi dala tak já dám také.
 ze dne 27.09.2014, 22:35:50  
   Láďja: Zdravím a děkuji za zastavení a za zanechaná slova. S tím vším, co jsi řekl, napsal mohu jen souhlasit. Chybí zde někdo takový jako byl on, ale myslím, že do té doby, kdy na něj budou lidé myslet a občas si zazpívají nějakou jeho písničku, nebo do té doby kdy ještě bude dávat lidem inspiraci, tak zde určitým smyslem stále bude. Měl by zde být.
Demokracie jako celek je vlastně skoro jedno z nejhorších politické uskupení, které může být. Ale vždy to všechno závisí a záviselo na lidech. Kdo a jak moc se nechá zkorumpovat a kdo jak moc se bojí toho, aby nepřišel o své postavení a svůj materiální požitek. Můžeme doufat, že v našich srdcích zůstane ještě dlouho...děkuji za tvá slova
 svitava 17.09.2014, 12:13:56 Odpovědět 
   Jak ráda poslouchám Krylovy písně, jak ráda si představuji všechna slova, ty obraty, ty hříčky, kterými se uměl tak dokonale vyjadřovat rodnou řečí, češtinou.
Byl vizionář, viděl dál než mnozí z nás, varoval, apeloval, leč marně.
Myslím, že se jeho polistopadový návrat do vlasti z Německa mnohým vůbec nelíbil a dělali všechno možné jen aby mu život zhnusili okázalým opomíjením, neuznáním.
Nebyl emigrant, neutekl za "lepším životem na Západě" ale byl exulant toužící po svobodě osobní i umělecké a té se mu dostalo v Německu.
Můžu-li, tak i já říkám se smutkem a hořkostí jemu tak vlastní: Čest Tvé památce, Karle Kryle, mnou nebudeš zapomenut!

To, že jsi neslyšel jeho hlas osobně nevadí, ale může jistě mrzet. Bohužel i na youtube jsou jeho písně umlčeny v důsledku autorských práv. Škoda že nestihl odkázat své dílo českému národu.
Vypsal jsi své pocity moc hezky, rozumím tvým slovům.
Nejde však o protestsong, ale občanský postoj. Dík ti za něj.
Píšeš, že se cosi špatného ve společnosti rodí?
Ne, ona již dávno produkuje to, co bylo zaseto během "sametové revoluce". Nejsme jako Oni... Ne, nemuseli viset na kandelábrech, tak radikální nejsem, ale trest měl přijít, jenže jaký, když jsme měli jít cestou pseudohumanismu, že, ehmmm, že, hm...
Peníze nesmrděly římskému císaři, nesmrděly ani Nejchytřejšímu, že, to by bylo jistě velké ale opravdu velké nedorozmění kdyby někomu nevoněly a tak kdo by se bál okrást vlastní národ jakousi kuponovou privatizací a kdo to byl jiný než ti, co měli informace kde a co a za kolik nejvýhodněji ještě z ÚVKSČ.
Napsal jsi to, jak sám dění cítíš.
Můj dík ještě jednou !
 ze dne 27.09.2014, 22:29:48  
   Láďja: Ahoj a děkuji za zastavení a komentář. Mám velkou úctu ke Karlovi Krylovi. I když jsem mlád a jak píši níže, nezažil jsem dobu s kterou se teď snažím srovnávat, tak i jen to, že člověk, který skládal takové písně a básně je najednou odstrčen do kouta mi přijde jako něco špatného. Doporučuji si pustit na youtube pár pořadů o Krylovi, třeba nevyjasněná úmrtí, nebo Kdo jsem? Člověk se dozví hodně zajímavých věcí. Nejvíce mě nejspíše mrzí i to, že jsem Kryla objevil až tak pozdě, je tomu už možná deset let, ale i tak mi to přišlo jako pozdě a při pohledu zpět si nějak nedokáži vzpomenout, že bychom se o něm někde či někdy ve škole učili. A nejvíce se mi líbi to co řekl své sestře po tom, co s Gottem zpívali hymnu. "Já jsem nezpíval s Gottem, Gott zpíval se mnou..." jak můžou vyhrávat zlaté slavíky ti, kteří se jen obrací po větru? Ještě jednou děkuji za zastavení, jsem rád, že jsem aspoň trochu oživil vzpomínku.
 SiLK 17.09.2014, 11:27:22 Odpovědět 
   Ahoj,

pokud používáme v oslovení velké písmeno (obvykle se mi to nelíbí, tady přimhouřím oko, je to přirozený projev úcty), měli bychom ho použít bez výjimky.

"Kde je váš pomník, kde je vryto vaše jméno"

Autor by měl psát pravdu a neměl by si říkat, čtenář to přece pochopí, jak jsem to myslel.

-víte, nikdy jsem nepoznal Váš hlas ...to dozajista není pravda. Ono to možná zní lépe než - nezažil jsem vás, ale vyvolává to jisté pochybnosti.

Nikdo nechtěl stát a teď přece opět stojí
místo front na banány, jen u /běžících/ pásů

-opět chápu, jak to autor myslel, ale zase jsi zvolil ne zcela zřetelné pojmenování. Nejčastější užití běžícího pásu je pro sportovní využití. Ani ten pás sám o sobě nemá takový nádech toho neustále opakujícího se zoufalství.

či v šedých sálech plném cizích lidí // plném/plných

nevím, co vše všemu kdy předchází / tohle je zase hodně kostrbaté, šlo by určitě jednodušeji, výstižněji


Důležité však je, jestli čtenář pochopil myšlenku básně a zda-li je mu sympatická. "Politickou" básní bych to nenazval, spíše uvažováním nad společností a o tom, jestli režim mění povahy. Autor říká, že nemění a já s ním souhlasím. Buď se klaníme před falešnými autoritami samozvané moci a nebo před falešnými autoritami moci peněz. Co je spravedlivější systém je na každém...

Téma by se dalo zpracovat líp, připadá mi to spíš jako první a nedotažený koncept, neproškrtaný, nezkontrolovaný...myšlenka se dá pochopit a uchopit, ale provedení je rozhárané a často ne zcela úderné.

3 T.
 ze dne 27.09.2014, 22:23:46  
   Láďja: Zdravím a děkuji za komentář a rozebrání básně. Dodám pár vět, možná k vysvětlení, možná jako obranu k těch několika výhrad, možná i jen z toho důvodu, že se mi chce nad tím přemýšlet a snažit se jít dál.

"Kde je Váš pomník..." k tomu se mohu rovnou přiznat, že jsem začal hledat zmínky o pomníku či pojmenování ulic až potom, co jsem toto napsal, takže jsem vlastně mluvil pravdu, nevěděl jsem, kde má pomník(ne hrob, to jsem věděl) a nebo kde je po něm pojmenována ulice.

"Nepoznal Váš hlas..." ano, to mohlo být jinak, čekal jsem, že by to většina lidí pochopí tak, jak píšeš, že jsem ho nikdy neslyšel naživo, ale stane se. Styl slova zvítězila nad myšlenkou.

"U běžících pásů..." To je možná opět jen má neznalost, vím, jaké běžící(sportovní pásy máš na mysli), ale já mám nějak v tomto pojmu vryt běžící pás u linky, ať už ve skladu či někde ve fabrice.

Ty další dvě věci...s tím jen souhlasím, chybka se vloudila a v moment, kdy jsem si báseň pročítal jsem nepřišel na žádný méně kostrbatou možnost, jak napsat to, co jsem chtěl.

Dalo by se říci, že každé téma se dá zvládnout lépe. Nic není dokonalého. Není to tak úderné, jak by to mělo být. Nepovažuji se za super básníka či satirika, který má všechny slova v kapse a zvládá vše vždy na jedničku. Pokus...pokus...pokus. Jinak se ani nedá přece naučit psát.

Popravdě by mě zajímal tvůj názor i u více mých básních.

Díky za zastavení a komentář
 čuk 17.09.2014, 8:34:53 Odpovědět 
   Báseň končí stejně jako u Kryla: ryjeme držkou v zemi. Poněkud mi asociuje Vysockého píseň, kde se ryje v zemi z jiného důvodu, neobrazně, v boji, pod deštěm střel.
Ale k vlastní básni.
Má dvě roviny.
V první rovině je obdiv k velkému Karlovi, jehož hořké a zklamané písně jsou stále aktuální a současně z básně zaznívá volání, aby povstal nový bard.
V druhé rovině se vysvětluje proč, Autor vyjadřuje hořkost a zklamání ze současné společenské a politické situace. Svoboda přinesla jinou nesvobodu, demokracie se zdeformovala, čest a hrdost zmizely, lidé se opět rabsky sklánějí a "ryjí držkou v zemi." Autor nezažil nesvobodu, jak říká, snad druhá sloka je její připomínkou (kdy byly fronty na banány, práce jistá, ale přikázaná, běda, kdyby někdo vzdorně zapěl. "Stání u pasu" - ale to se stojí i v a současnosti.)
Dnešní blbá nálada je příliš paušalizována. Je pravda, že euforie z listopadu vyšuměla a společenský řád se zvrtl neb na povrch vyplavalo bahno, před tím skryté. Lidé se klaní a sklánějí,ti. co podlehli svodům molochu peněz. Zdaleka však ne všichni. Báseň je trpká, rozhořčená, ale dívá se jen na jednu stránku situace, byť pravdivou. Báseň je spíš volným výkladem a stížností než poezií. Nemá patos a průraznost Krylovových textu, kdy patos nevadil a byl veden metaforickou a obraznou notou. Má etickou hodnotu, ale nejde na kořen věci, není ddstatečně hořká, trpká a ironická: volný verš tyto pocity rozvolnil.
Zdá se mi, že autor chtěl zobrazit příliš mnoho najednou, přiliš ze široka a současně zúženě. Není sevřený jako u Kryla (kde jsou výrazné originální rýmy). V Laďjově básni je obdiv, nejistota i pocit pokoření. Nějak mi to dohromady neštimuje. Mně osobně tam chybí sarkasmus a ironie, přesnější zásahy namísto určité lítostivosti. Báseň se jistě bude líbit, neboť mluví z duše zklamaných. Teď se mi připomíná údernost veršů V. Majakovského, který v "komunistické" diktatuře dojel na to, že si příliš pouštěl pusu na špacír. Abych pravdu řekl, tvá báseň mě obsahově neřeklo téměř nic nového, ale já bych chtěl od básníka víc. Větší vervu a víc jít do hloubky. Myslím, že mně není možno vyčítat, že kritizují a sám jsem zticha. Mám tady pár ostřejších básní, ale hlavně: své jsem velmi kriticky řekl v mé hře Dvě dívky a mrtvola, kde jsem hrál zkorumpovaného arogantního soudce. Že by někoho vyburcovala a stala se šlágrem, to tedy bohužel ne, diváci jen smutně pokývali hlavou (ale možná, že se jim to v hlavě rozleželo). Ty myslím najdeš hlavy, pro které bylo potřebné tuto báseň napsat (takže původně zamýšlenou dvojku zmírňuji).
 ze dne 27.09.2014, 22:13:44  
   Láďja: Zdravím a děkuji za publikaci a vyčerpávající komentář. Nebylo v plánu přirovnávat se ke Krylovi, to bych si ani nedovolil, ale jak říkáš sám, je to spíše takové volání, aby se někdo jako on objevil. Nemohu moc srovnávat ty dvě doby, z první jsem prožil necelých pět let, takže mi v ten moment bylo všechno jedno, ale jen z řečí co slýchávám okolo a z těch slibů, které se stále vlastně jen slibují mi přijde líto to, co se stalo. Místo, aby byl oslavován byl víceméně skoro opět vyhnán, jen jiným způsobem. A ti, kteří šli dříve s dobou, tak najednou šli pořád a s ještě větší slávou než před tím. K tomu všemu snad jen mohu ještě dodat, že je mi líto, když slýchávám, že Klus je nový Kryl. Ale ještě k básni. Vzal jsem to hodně ze široka, to je pravda, vzal jsem to, napsal jsem ji tak jak to přišlo a jak jsem cítil, že by to mělo být. Jsem rád, že se někdo objevil a zastavil se a snad jsem aspoň u pár lidí probudil vzpomínku na pana Kryla. Ještě jednou děkuji
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
strážce
(30.10.2019, 10:32)
aldebaran
(22.10.2019, 14:59)
Měneznáš
(8.10.2019, 16:27)
Sakkas
(8.10.2019, 08:19)
obr
obr obr obr
obr
Ve znamení kord...
Zirvith Snicket
JSI JAKÁ JSI
ZILA78
Gambler tátovi ...
hynek laskavý
obr
obr obr obr
obr

Pinochio II.
6thSun
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr