» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Na lásku není jiný lék než ještě víc lásky."

Ludovico Ariosto

počet přístupů: 2915777

obr

:: Na SASPI.cz je právě 39711 příspěvků, 5825 autorů a 392904 komentářů :: on-line: 1 ::

:: Ideální manželství ::

Příspěvek je součásti sbírky / knihy: Mozkový secret

Gustav Imbecil	publikováno: 23.10.2014, 10:42

Odpolední idylka.


	Moje žena Blažena, do korzetu stažena, váží asi tunu. Obdivuje Zunu. "Blážo, krávo debilní! Ten tvůj mozek senilní zapoměl na párky. Sou tu jenom škvarky." Blažena se převalila, oči na mě vyvalila. Povídá mi: "Karle, ugriluj si varle." Selhaly mi nervy. Teď jí žerou červi.


celkové hodnocení autora: 90.6 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 6		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 2.2		uložit příspěvek

známka poroty: 1.5		tisk příspěvku

počet komentářů: 22		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 33		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

panky	24.10.2014, 16:19:44

Odpověď na příspěvek od uživatele: panky* ze dne 23.10.2014, 17:25:21* Adekvátní? Ajajaj. Díky Bohu za to, že jsem tě mohl nakrknout. Toť je tak asi vše. Jsem unaven. Hezký den, či co právě je... ,)

Apolenka	24.10.2014, 14:53:12

Odpověď na příspěvek od uživatele: Gustav Imbecil* ze dne 23.10.2014, 23:14:01* Gustave, tvůj závěrečný komentík by odzbrojil i speciálně vycvičenou zásahovou jednotku... jsi formát, který zaslouží úctu. A ještě rada: K odpovědím na komenty používej radši tužtičku v pravém horním rohu komentujícího saspičáka. Tímto způsobem se komentující o tvé odpovědi dozví prostřednictvím vzkazníku.

Tonyend	24.10.2014, 8:03:30

Tohle nemohlo být myšleno vážně ani ve vyučovací hodině, bylo to pro momentální pobavení a předvedení se před spolužáky, ale do dalších let života by to nešlo... Bylo zde už u jiných děl použito termínů jako fekál poezie, hovnopoezie, kabinková vécépoezie a já nevím jaké ještě by koho napadly. Kdybys to myslel vážnějí, tak já bych přidal "bulvárpoezie." A já ani jednu z "těchto kategorií" nemusím, ale najdou se takoví, kterým se naopak líbí a budou ji vyhledávat. Z toho důvodu nehodnotím i když se mi to nelíbí. Gustave velmi si vážím tvého komentáře.

Gustav Imbecil	23.10.2014, 23:14:01

Vážení přátelé, úvodem bych rád řekl, že se velmi nerad účastním podobných diskuzí, protože se rozhodně nepovažuji za spisovatele ani literárního odborníka a moje schopnost hodnotit kvalitu literatury končí u rozumím/nerozumím a dále líbí/nelíbí. Nicméně, vzhledem k počtu reakcí, cítím určitou zodpovědnost se vyjádřit. Všem vám chci ještě jednou upřímně poděkovat za pozitivní i negativní ohlasy. Zejména sousedovi z Plzně, čukovi, za jeho dosavadní (a snad i budoucí) komentáře. Moc si jich vážím a jsem rád, že dané příspěvky vyvolaly alespoň nějaké reakce. Tohle dílko vzniklo ještě za mých středoškolských let (tuším při hodině biologie), kdy hlavním životním cílem bylo stihnout o malé přestávce cigáro a o velké pivo v nedalekém nonstopu. Uběhla téměř jedna dekáda, přišlo stěhování a tyhle výtvory (včetně minulého příspěvku) na mě doslova vypadly z šuplíku. A jak tak na ně koukám, uvědomil jsem si, jak mě to tenkrát bavilo a zároveň mi došlo, že mi nic nebrání v další "tvorbě". Tím rozhodně nechci tvrdit, že kvalita půjde nahoru... Spíše naopak... Bude hůř!!! Ať už vás moje příspěvky pobaví, pobouří, znechutí nebo vás prostě nebudou zajímat, mějte prosím na paměti, že mým záměrem rozhodně není někoho cíleně urážet nebo napadat. Všem přeji hodně štěstí a ať vám to píše!!!;) G.I.

Nat Danielová	23.10.2014, 19:47:38

No, umělecký dojem to ve mně rozhodně nezanechalo - ačkoliv si autor říká Gustav Imbecil, což samozřejmě umělecky vypadá dost. Nat

Loretten	23.10.2014, 19:41:31

Asi tu budu za moralistu, ale když doma podobné ošklivé manželské konflikty vídáte, nejde to jinak. Ostatně - jaký si to kdo ve vztahu udělá, takový to má - urážíš tunovou manželku? To by mě zajímalo jak vypadá ten Karel. A párky si taky neumí koupit sám? Nehodnotím to. Ani jako pokus o pobouření a tak podobně.

Apolenka	23.10.2014, 19:33:39

Odpověď na příspěvek od uživatele: čuk* ze dne 23.10.2014, 10:41:21* Děkuji za objasnění, čuku, určitě jsi hodnotil podle svého nejlepšího svědomí. Redaktoři to nemají lehké, chápu to ve všech souvislostech. Možná jsem já ta divná, co chce mít svět lepší. Kdo ví... kdybych sem byla nepřišla s těmi svými výhradami, Gustav už tu mohl mít celou řadu jedniček (dvojek). Příště budu zticha.

panky	23.10.2014, 17:25:21

Není to sranda.


ze dne 23.10.2014, 18:21:26
Ekyelka: Adekvátní slovní komentář vypadá rozhodně jinak. Doporučuji se vrátit na titulku, přečíst provozní oznámení a pokračovat dále. Jedna věc je pokládat za své svrchované právo psát, co odpadne od klávesnice, druhá věc je dodržovat pravidla.

Apolenka	23.10.2014, 15:07:21

Odpověď na příspěvek od uživatele: Apolenka* ze dne 23.10.2014, 12:53:13* Vysvětlení stačí, SILKU, děkuji za ně... s body a),b) jsem samozřejmě počítala a pokud jde o závěr, jsem spokojená. Přeji hezký zbytek dne.


ze dne 23.10.2014, 16:57:03
čuk: Já jsem text vzal spíš jako parodii a můj koment byl vlastně také parodií. Hrůzy i hrubosti je kolem moře, a to se tváří vážně a suverénně, a o to jsou nebezpečnější (třeba viz TV). Uletový humor má v sobě jisté rysy zoufalství - anebo přebujelé hravosti, obé ze znechucení z konformity. V mém pojetí není tento server "umělecký," to by musel být výběrový - a taky, kdo je oprávněn vybírat? Spíš ho beru liberálně i jako ventilační, k odreagovávání a pobavení na různých úrovních. Redaktor musí komentovat věci spolkem, čtenář si může vybírat (ovšem i mé komenty jsou tak trochu a dost ze zoufalství).

svitava	23.10.2014, 14:38:21

Sranda končí tam kde začíná průser. Tohle legrační není, ale průser také ne. Jsou zde sice ubožejší texty směřující k ženám, ale chápu autora, je to fakt mozkový secret. Ne tajemno, ale výron. Feminististka nejsem, ale neoslovil jsi mne ani neoslnil. Tohle je do kategorie Kabinková vécépoezie. Ta zde není.

Jenny	23.10.2014, 14:34:22

no jo no, ta druhá sloka je taková hrubě prvoplánová mně se líbí první, ta je povedená Zuna, asi nějakej chlap, mně to jméno nic neříká, ale soudím tak, podle velkýho písmena, takže třeba moderátor, nebo tak někdo. v závěru si Blažena udržela vtipnou linii, když už zapomněla na ty párky. celek hodnotím tak nějak na tři, jakože dobrý, až na tu druhou, ta mi to kazí, ale protože nejde hodnotit plus a mínus k číslu, budu pozitivnější, tedy tři co se chyb týká, tak se dodatečně opravovat nedají. takže pro každé další příště, jakože tvoje, než odešleš k publikaci, mrkni na to, třeba i třikrát :-)

Apolenka	23.10.2014, 14:16:36

Odpověď na příspěvek od uživatele: Gustav Imbecil* ze dne 23.10.2014, 14:05:24* Gustave, to bys asi musel požádat keva, ale nevím, asi se to nedělá. Pokud by ti přece vyhověl, požádej i o opravu chyby v posledním verši. Správně: Teď ji žerou červi (krátce). Jinak vše v dobrém.

Gustav Imbecil	23.10.2014, 14:05:24

Všem děkuji za komentáře! Za chybu se omlouvám a pracuji na odstranění. Nemáte někdo tip na manuální nápravu? Nikde jsem to nenašel, tak jsem kontaktoval tech. podporu.

Majrenka	23.10.2014, 13:09:56

mě ta báseň nijak nepohoršuje. Přečetla jsem ji narychlo a na konci se pousmála. Myslím, že autor u svého psaní k tomuto přistupoval stejně. Některé věci prostě nejsou o hloubce textu. Je to jen holé buď a nebo... za mě 3. Ani vynikající ani nejhorší ;-)

Apolenka	23.10.2014, 12:55:05

Odpověď na příspěvek od uživatele: Apolenka* ze dne 23.10.2014, 12:53:13* Oprava: nervy

Apolenka	23.10.2014, 12:53:13

Lidi, odpusťte mi, že ač nejsem stará, můj žaludek neumí strávit hrubosti a oplzlosti, které se na saspi v poslední době vyskytují a jsou povyšovány na umění. Nejspíš méně chápu. Když tuto báseň postavím vedle nedávno publikované básničky "Zakázala jsem si tě" (Evica), jež byla ohodnocena známkou 4, ani trochu mi to neštymuje. Pominu-li obsah tohoto dílka, ani forma za moc nestojí. Rýmy typu debilní/senilní, převalila/vyvalila, nervi/červi opravdu nejsou nic úžasného a rytmus veršů "zapoměl na párky sou tu jenom škvarky", to už je úplně přes čáru. Pak i ta chyba... Kdo mi tohle vysvětlí?


ze dne 23.10.2014, 14:30:14
SiLK: Dvojím způsobem srovnáváš jablka s hruškama. a) Jednu báseň hodnotil čuk a druhou já. Stav tedy tuto báseň k některé, kterou hodnotil on. b) Jedná se o naprosto jiný typ poezie. Humorná a milostná poezie se pravděpodobně budou hodnotit podle různých parametrů. :) Pokud bys chtěla tedy mé srovnání co se týče bodu a), hodnotil bych tuto báseň stejně, tedy za 4. Zatímco u Evici se jedná o nepovedenou, ale ne zcela skandální poezii milostnou, zde je to zase smělý pokus o humor, který u mě nevygradoval do žádného smíchu. Mísí se zde momenty hravé a spíše trapné. Dokázal bych si to představit ještě o kuličku horší. :)

jaryn	23.10.2014, 12:31:12

Ten příběh čpí životem!!! ;-)

Harpyje	23.10.2014, 12:17:57

Zdravím, trochu drsná sranda, ale proč ne:) Líbí - jenom si oprav tu chybku ve slově "zapoměla". 2.H

čuk	23.10.2014, 10:41:21

Pecka!? Vtipná nebo imbecilní? Nadsázka až příliš velká. Dnes je den publikace básní hravých a recesistních. ZUNA mi tam příliš nesedí (spíš něco jako čuňa). Nebo místo Karle lze napsat:milý Denis. Jaká báseň, takový koment. Ale pobavilo, snad i ty, kterým nevadí morbidita "na oko," a mají rádi tento typ drsného humoru.