» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Bojíš-li se smrti, kde nalézáš odvahu žít?"

estel

počet přístupů: 2141746

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29010 příspěvků, 4550 autorů a 303546 komentářů :: on-line: 5 ::

:: Tak jako ::

Kev	publikováno: 24.12.2005, 2:09

Inspired by Rimmer and his work "Zmatená", tak doufám, že mě neukamenuje...


	Tak jako uspat ptáka v letu jako přečíst nenapsanou větu jak típnout bosou nohou cigaretu tak těžké je rozesmát Tvoje oči Tak jako křehký slon před prodejnou porcelánu jako dvouhlavňové dělo co nemá ránu jak míchačka při stavbě stanu tak nesvůj se cítím já


celkové hodnocení autora: 98.4 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 15		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.1		uložit příspěvek

známka poroty: [ - ]		tisk příspěvku

počet komentářů: 15		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 66		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Hanulka222	21.12.2008, 14:51:56

Dokonalé protiklady, které se na začátku zdají v podstatě nesmyslné, nahodilé a na konci se splétají v jednu myšlenku, jež jim najednou dodává určitou vážnost a především smysl. Přijde mi to trošku o pochybách, trošku o snaze udělat vzdálené (rozesmát oči). Ale, pokud to mám přiznat, k jiným dílům mám přece jen o něco blíž.

Seraph	09.12.2008, 9:14:11

Přiznám jsem, že jsem Rimmerovo dílo nečetl, tudíž je zcela nemožné obě dvě díla porovnávat a tu inspiraci v nich hledat, dokud se neseznámím s oběma texty. V první části se mi líbí první dvě věty. Co se týká bosé nohy típající cigaretu, po plynulosti začátku mi přišla tato věta jako když dojde dech a my lapáme po dechu, i když už nemáme z čeho brát. Nemyslím to tak, že by ti zvlhl střelecký prach, protože je to myšleno dobře a do básně se ta pasáž hodí. Svou délkou mi však narušuje plynulost. Tak těžké je rozesmát tvoje oči. To je excelentní. Někdo by možná řekl: "Jasně, to vymyslím taky." To možná a možná snad, jenže u takových věcí je třeba mít cit na to, kam je dát, kde je uplatnit a kdy vložit. Tady se to povedlo. Navíc oči se někdy smějí daleko více než ústa. Křehký slon před obchodem s porcelánem je parádní. Dělo se mi zase až tak nelíbilo, protože, pokud jsem to dobře pochopil, je divné, kdyby někdo řekl, že dělo nemá ránu. Dělo nemůže mít leda kule, či prach a nemusí být naládované. Samozřejmě, že se může stát, že zvlhne střelný prach, je nekvalitní doutnák, cokoliv. Ale vyjádřit to tak, že dělo nemá ránu. Říkám, nevím, zda jsem to dobře pochopil. Míchačka při stavbě stanu je zajímavá. Ještě jeden poznatek celkově k tvé tvorbě. To je již několikeré dílo, které obsahuje slovo cigareta. :) LM ? Camel? Davidoff?. Davidoffky tipuju.

Rimmer	02.05.2008, 2:44:07

Kdyby aspoň každé moje páté dílo způsobilo podobnou inspiraci, stálo to za to :)


ze dne 02.05.2008, 2:50:26
Kev: Tak jako se mi nepovedlo skrýt velké potěšení jinde, tady ho taky neschovám - děkuju!

Liane	08.11.2007, 18:59:07

První část 1 , druhá asi 2.. ale za toho Rimmera to přikloním k té 1 :))

amazonit	18.11.2006, 12:30:43

moc hezké, povedené,citlivé...jak míchačka při stavbě stanu-tohle přirovnání mě ,,dostalo"

Maura	22.07.2006, 17:14:20

Pořád cítím ten stejný moti, pořád se točíš v kruhu jakési nevyjasněné beznaděje mezi sebou a světem. Co přijmout ? Jasné světlo, které udeří do očí a nebo tiché kouty, kde nemusíš nic rozhodovat a o nic se starat, jen se nechat unášet ? To všechno z té básně je velmi cítit. Líbí se mi.

Adrastea	15.07.2006, 17:39:45

Tady mi nezbývá, než souhlasit s Redrumem :)

irlaan	15.03.2006, 12:16:34

moc se mi líbí, její skladba mi připomíná postavu ženy, pěkná myšlenka dávám za jedna.

Maura	12.03.2006, 12:42:14

Moc zajímavé. Oíbí se mi to, je pěkná souhra pocitů a dobře volených slov.

Kev	04.03.2006, 1:48:23

Automatický text samozřejmě známe. Kritika je taková, jak na nás dílo po dlouhém rozebírání působilo - stylistická tvář, nápad, chyby.. Samozřejmě nemusíme mít vždy úplnou pravdu. Jedna věc je ale důležitá - redaktorské hodnocení se nepočítá do celkového, tudíž na Tvé hodnocení nemá nikdo z redakce vliv(maximálně komentářem, ale předpokládám, že každý je natolik soudný, že má vlastní názor). Co se týče hodnocení mé tvorby - různí lidé, různé názory, to je samozřejmé. Například u téhle mé věci jsou taky velmi rozdílné názory, jak sama vidíš..

Redrum	20.02.2006, 23:51:53

Znám hromadu autorů, kteří na popsání podobné myšlenky zplundrovali lesů až hamba, a stejně výsledek byl víceméně pohledný jako vytvořené paseky. Kevovi stačilo 44 slov a řekl vše. Tedy alespoň co si já myslím. Někdo holt blábolí, a někdo si jenom tak v tichu přemýšlí a píše dějiny. Obdivuhodné.

Literaturista	25.12.2005, 17:34:46

Na rozdíl od Rimmera je to výstižné protože je to krátké. Svázané verše, držící se stále několika slov, na které navazují obrazy, by neměly být dlouhé. Násilně natahovat u tohoto stylu je velice špatné. Tato Kevova báseň je jasná-vytekl pramínek pocitu, vzal sebou obrazy a autor napsal vše, co chtěl a poznal na co má. Báseň má opravdu originální metafory- byť místy až drsné, vzhledem ke svému poselství..