» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Kdo žije z naděje, zemře hlady."

Walter Benjamin

počet přístupů: 2141788

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29011 příspěvků, 4550 autorů a 303546 komentářů :: on-line: 11 ::

:: Ostrov ::

weitinger	publikováno: 01.04.2007, 19:03

Recenze


	USA, barevný, sci-fi, český dabing. -------------------------------------------------------------------------------- Asi bych tento film oželel, ale v titulcích jsem zahlédl jména jako Steve Buscemi a Sean Bean, žánr sci-fi je můj oblíbený, tak jsem ho zhlédl. A nelitoval. Film začíná záběry podivného světa, který je situován pod zem na území nikoho v poušti kdesi na jihozápadě Ameriky. Píše se rok 2019 a továrna na klony chrlí stále nové a nové dospělé jedince. Polil mě pot, co s takovou armádou nových američanů, ale scénárista si s tím zjevně hlavu nelámal. Na orgány s nimi! Hlavně si je pohlídat, aby nepláchli a dolary se pohrnou. Tak o tomhle naštěstí film není. Je to příběh, až si troufám říct s poselstvím, co jsme schopni a ochotni podstoupit v naší nesmrtelnosti, chamtivosti, příběh o touze žít a přežít. A v neposlední řadě film milostný, snad nejpovedenější rovina filmu, ač vyjádřena téměř minimalistickými prostředky. Ty dvě figurky jsou veskrze sympatické, hrané dobře. Skvělý klon Ewan Mc Gregor alias mírně přihřátý vynálezce Lincoln a dojemná klonice Scarlett Johanssonová - tu moc neznám, dvojnici neměla. Byli docela přesvědčiví, jednu chvíli se mi drala slza z oka a fandil jsem jim. Film je i po vizuální stránce nápaditý. Svět v obrovitém bungru a v L.A. budoucnosti snese nejpřísnější měřítka, líbil se mi design všech těch hračiček vykreslující ponurou náladu děje /přece po nich šli všichni, v čele s tím upoceným afrikánem/. Proto jsem asi přimhouřil oči nad scénou létajících bohumínských dvojkolí. Kde se vzaly, je mi záhadou, když před malou chvílí tu svištěly vlaky na magnetických polštářích. Podotýkám, že tzv. akčních scén zas tolik nebylo, nesmutním po nich. Zato příjemná hudba Jablonského /už v jinak zlém seriálu Zoufalé manželky na sebe upozornil/ a barevně vykreslená pustina se mi zamlouvaly. Docela jsem kvitoval, že padouch neumíral nijak dlouho, ale napoprvé a basta. Jen tak dále, pane Bay. Po záchranářských filmech /Skála, Armagedon/ je to příjemné oživení. A ten nápad s rájem v podobě tichomořského ostrova, kam směřuje hotový materiál, mě oslovil. Na cestu jim svítí paprsky vycházejícího Slunce, které se prodírají ruinami nepochopiteně se hroutící zmíněné stavby... No dobrá. Hodnocení: 3*


celkové hodnocení autora: 88.0 %		přidat autora k oblíbeným

hodnotilo celkem autorů: 4		komentovat příspěvek

autorské hodnocení: 1.3		uložit příspěvek

známka poroty: 1.0		tisk příspěvku

počet komentářů: 12		zaslat vzkaz autorovi

počet shlédnutí od publikace: 30		výpis autorského hodnocení

:: Komentáře k příspěvku ::

Danda	26.05.2007, 10:31:05

Film jsem neviděla, ale přesto mě láká se na něj podívat, přestože ani já jsem se z různých kritik nedočetla nic pěkného...


ze dne 26.05.2007, 15:23:53
weitinger: Podívej se na něj a uvidíš. Třeba mi dáš i za pravdu. Petr

m2m	05.04.2007, 11:22:21

Film je bezesporu jeden z lepších SF filmů současnosti, ačkoliv kritikou ani diváctvem přijat zrovna vlídně nebyl. Malé tržby a velké náklady mluví za vše. A přitom... ...nelze než souhlasit s "Je to příběh, až si troufám říct s poselstvím, co jsme schopni a ochotni podstoupit v naší nesmrtelnosti, chamtivosti, příběh o touze žít a přežít." ...nemohu jinak než souhlasit, že Ostrov je příjemným osvěžením Bayovy tvorby. Líbí se mi styl podání recenze, jemný sarkastický nadhled, kterým weitinger osvěžil úvodní část recenze, a naopak - oslovující závěr, tohle je recenze, k níž nelze nic dodat. Myslím, že záleží na pohledu člověka, jeho zkušenostech a jeho sebevědomí takto bipolarizovat vlastní recenzi. A mně se to líbí. 1*


ze dne 06.04.2007, 8:54:12
weitinger: Dík. To jsou slova, co rád slyším. Taky je dobře, a na první pohled jasné, že film chválím, což záměr byl. Oproti jiným dílům, kasovním trhákům, dovedu je pěkně setřít. To se stává u nás příznačné, že pokud proběhne film bez většího zájmu diváků a médií, bude dobrý. U těch diváků bych to snad omluvil, ať si chodí na co chcou, ale recenzenti a kritici se musí zamyslet, co to vlastně těm potenciálním návštěvníkům kin předkládají.

Aenica	04.04.2007, 15:32:27

Odpověď na příspěvek od uživatele: Aenica* ze dne 04.04.2007, 12:05:01* Teď když si to čtu, přijde mi, že jsem ti pěkně vynadala. Znovu se omlouvám - tak se stane, když člověk přijde ze školy silně rozladěn...


ze dne 05.04.2007, 10:48:40
weitinger: Nevynadala, tak to neberu. Navíc občas taky chodím ze školy mírně rozladěn (i když nejspíš stojím na jiné straně katedry), dovedu to pochopit.

Aenica	04.04.2007, 12:05:01

Tvoje recenze jako taková je velmi podařená, největší mínus pro tebe však je, že jsem tento film viděla před třemi dny ;) "Je to příběh, až si troufám říct s poselstvím, co jsme schopni a ochotni podstoupit v naší nesmrtelnosti, chamtivosti, příběh o touze žít a přežít." - tak toto jsou přesně tvá slova, s nimiž bez výtky souhlasím, a právě proto mě zarazil jakýsi pokus o shrnutí děje, který mi připadal jako vystřižený z recenze na film Prci, prci, prcičky 6. Tohle mé přirovnání je kruté a omlouvám se za svá slova, v tuto chvíli mě však nic přiléhavějšího nenapadlo. "Píše se rok 2019 a továrna na klony chrlí stále nové a nové dospělé jedince. Polil mě pot, co s takovou armádou nových američanů, ale scénárista si s tím zjevně hlavu nelámal. Na orgány s nimi! Hlavně si je pohlídat, aby nepláchli a dolary se pohrnou." - i když pominu pravopisné chyby, vyjadřuješ se s příliš vzletným nadhledem, který podle mě v žádném případě nekoresponduje se slovy níže uvedenými, ba naopak sráží hodnotu příběhu do hlubin amerického céčka. Podle mě by jsi měl užít slovní zásobu aspoň trochu podobnou obsahu filmu, pouze v případě, že by se jednalo o naprostý propadák by opak byl na místě (a myslím si, že tohle jsi říci nechtěl), neboť takto mi připadá, jako bych se vrátila k minulému roku na gymplu, kdy jsme měli psát recenze a kritiky a většina mých spolužáku se snažila být nenuceně vtipní, až se jim americký úsměv rozléval po papíře. Přesto jsem si v tomto textu našla pasáže, které se mi zalíbily a tvoje další recenze taktéž nejsou špatné. Takže posílám za 2 a omlouvám se, jestli můj komentář vyzněl agresivně - tak jsem jej rozhodně nemínila ;) Fandím člověku, jehož ke shlédnutí filmu přesvědčí jména Steva Buscemiho a Seana Beana.


ze dne 04.04.2007, 14:43:39
weitinger: Dík, uznávám jiné názory. Taky se omlouvám za klony-nepláchli...jestli míníš tohle. Menší nevýhodou tohoto serveru je, že se nedá zveřejněný text editovat dodatečně. Petr

valcar	03.04.2007, 15:27:25

skutečně dobrá recenze, na které bych asi nic nevytýkal, takže bez dalších slov přejdu ke známce..

sirraell	02.04.2007, 17:40:29

tak tohle uz bylo lepsi, tak nejak lepe napsane nez valka svetu, divak se muze lepe orientovat v deji. Az jsem v pokuseni dat za 1. jinak film jsem videla a tez se mi libil...

Pavel D. F.	01.04.2007, 19:02:40

Svěží recenze, která poměrně dobře pomůže orientaci potenciálního diváka. Pokud bych měl nějaké připomínky, tak snad jen technické – třeba závorky ve formě lomítek se dnes už téměř nepoužívají.


ze dne 02.04.2007, 8:21:26
weitinger: Uznávám, že tvá připomínka naráží na můj letitý zlozvyk. Co s tím, když si zvykneš?