obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Mnohem lepší je žít bez štěstí než bez lásky."
William Shakespeare
obr
obr počet přístupů: 2141804 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 29011 příspěvků, 4550 autorů a 303548 komentářů :: on-line: 11 ::
obr

:: Bože...! ::

 autor Ada Mišková publikováno: 27.04.2007, 6:15  
Doufám, že se nikoho nedotku. Urážka není v plánu, pokud se tak ale přeci jen stane, předem se omlouvám.
 

Existují slova, která nás, pokud je pochopíme, mají tu moc zranit nebo urazit. Jsou zabalena v zámotku lichotek a úsměvů, překrývají se se srdečnými stisky rukou, ale člověk pozorný a trpělivý je odhalí a zaměří se na ně.
Tak se stalo, že Beka přestala mít ráda Lotu.
„Co to říkáš? Jak můžeš? Tys nic nepochopila! Chceš snad říct, že to JÁ jsem provedla nějakou nestoudnost, za kterou bych se měla omlouvat? To myslíš vážně? Skutečně vážně?“
V pokoji bylo ticho. Beka stála nad Lotou a řekla: „Ano.“

Dvě kamarádky. Malé dámy nehodící se do tohohle století. Odpolední čaje pro panenky, šátky přehozené přes ramena a ruce v rukavičkách. O pár let později stejný pohled. Dvě přítelkyně, dospělé dámy s výrazem Virginie Woolfové. Jedna vede na vodítku kokršpaněla Flushe, druhá má prsty od inkoustu a tabáku. Nemluví, jen šeptají, u svých psychologů nechávají dobrou náladu, která se k nim občas vkrade. Beka, trochu úzkoprsá s touhou po vůni knih, Lota se svým pochopením, přezíravá voditelka loutky svého vlastního těla. Idylický vztah v chaosu civilizace, zastavení a hlédnutí do dob méně rychlých a nestálých.
„Mám tě ráda Beko, ale musíš pochopit, že nemůžeš mít všechno. Tenhle výtisk Huxleyho ti prostě nedám.“
Inteligence, duchapřítomnost a dokonalost.
Pak přijde muž. Jeho pohled je stejný jako jejich, umučený, ale on na to má právo. Jmenuje se Ježíš a Lota jej potká s krvácejícími dlaněmi. Přestane si všímat Flushe, který se někam zaběhne a chcípne, její láska je přibita ke kříži. Klobouk vymění za růženec, a pokud šeptá, pak jen modlitby ke svému pánu. Chodí jako slepá a Beka ví, že slepá doopravdy musí být, jinak by viděla, že její „miluj bližního svého“ vyznívá doztracena. Beka ví, že Lotiny modlitby jsou jen naučená slova, její láska se neopírá o trpitele, nýbrž o jeho smutnou tvář. Vezme Bibli a začne číst. Je okouzlena. Lota zná zpaměti celé kapitoly a durdí se nad Bečiným rouháním. „To není dobrodužná literatura, Beko, jak můžeš plakat nebo se smát na místech, kde se to nemá? Jak tě může zajímat zrovna tahle věta? Nevíš snad, že to důležité není ve větách, ale v podobenství? Jak si můžeš zatrhávat stránky? Copak jsou některé z nich méně významné? Jak můžeš psát do písma svatého? Jak s ním můžeš nesouhlasit? Jak můžeš?“
Beka si přitáhne šátek blíže ke krku a přemýšlí o stvoření světa, zatímco je Lota v kostele. Jednou šla s ní, ale místo farářova kázání poslouchala rudý a zelený prach, obarvený sklem oken jako velikonoční kraslice, jak se jí pomalu snáší do klína. Místo nábožným vytržením se chvěla zimou, odněkud jí táhlo na záda. Pokud Bůh chtěl, abychom jej uctívali ve vysokých domech se zvony, stvořil by je místo ráje. Řekl by Adamovi: „Hleď, to je kostel, kde mě budeš uctívat jako svého otce a spasitele, kde si s Evou řekneš ano a pokřtíš Kaina i Ábela.“ Ale on nic takového nevykonal. Beka si jej jistá, že má pravdu, Lota ale pláče u svatých obrázků. Poprvé se neshodnou a mnoho dní spolu nepromluví. Dokud Beka nedočte Bibli.
„Zhřešilas, ale já ti odpouštím,“ řekne Lota, zatímco si balí věci do kufru.
„Prodávání odpustků je dávno pasé, Loto,“ vzdychne Beka a pozoruje přítelkyni, jak kufr převazuje páskem. „Kdyby sis tu knihu přečetla pozorněji…“
“To není kniha! To není jen nějaký výmysl, jenom blábol, který se někomu zrodil v choré hlavě. Ti, kdo byli požehnáni jejím sepsáním, nepotřebovali psychologa, Beko!“
„No, možná kdyby v jejich době někdo takový existoval…“
“A nedělej si z toho legraci! To nepřipustím!“ Kufr spadl z postele a zvířil prach. Lota chytla svou hůlku a odjela do Říma.
Léta spolu nepromluvily.
Lota hledala svůj Vatikán a Beka zatím sedávala pod stromy a psala verše. Jejím chrámem byla lavička a slunečník. O zaběhnuté přítelkyni neměla žádnou zprávu, věděla ale, že Lota zmizela, aby v parných bílých uličkách nalezla tvář svého mučedníka. Čas běžel a Beka vybředla ze svých představ, řekla ano jednomu z Adamů a vychovala dva syny, kteří si spolu rozuměli tak málo, jak se sluší na stavitele věží. Jen jedna představa jí zbyla, vzpomínka na malovaný prach a Boha, který rostl někde v ní a sílil. Boha bez tváře a skutečného jména, tvora, je-li to tvor, jemuž se odevzdala a prosila ho o navrácení ztraceného. A Bůh jí potvrdil, že šla správnou cestou, a poslal jí Lotu. Jednoho dne se objevila u dveří s kufrem převázaným páskem, těžším než býval o stovku Biblí, které dům od domu prodávala.
„Kdysi dávno jsi mě urazila, Loto. Bolelo to. Tvůj Bůh vepsaný do tvých Biblí je jiným Bohem, než můj, kterého mám vepsaného v srdci. Řeklas mi, že jsem sobecká a že se rouhám. Že knihy, které čtu – a tys je četla taky, Loto – jsou sprosté, a to jen proto, že mají vlastní myšlenku. Řekla jsi, že jsem hříšnice, ale pak jsi mi blahosklonně odpustila. To já nemohu. Tvá církev, Loto, není to, co chce Bůh z tvojí knihy.“
„Co to říkáš? Jak můžeš? Tys nic nepochopila! Chceš snad říct, že to JÁ jsem provedla nějakou nestoudnost, za kterou bych se měla omlouvat? To myslíš vážně? Skutečně vážně?“
V pokoji bylo ticho. Beka stála nad Lotou a řekla: „Ano.“


 celkové hodnocení autora: 98.4 %

výborné chvalitebné dobré dostatečné nedostatečné Ohodnoťte příspěvek!

přidat autora k oblíbeným 
 hodnotilo celkem autorů: 7 komentovat příspěvek 
 autorské hodnocení: 1.0 uložit příspěvek 
 známka poroty: 1.0 tisk příspěvku 
 počet komentářů: 19 zaslat vzkaz autorovi 
 počet shlédnutí od publikace: 61 výpis autorského hodnocení 
 
:: Komentáře k příspěvku ::
 JAB 15.03.2008, 10:19:18 Odpovědět 
   Zajímavá disputace, já to vzal z jiného úhlu ve své povídce Magnet, ale tohle se mi líbí víc.
 Šíma 25.11.2007, 17:41:59 Odpovědět 
   Někdy se mi zdá, že víra spíše lidi rozděluje, než by je spolu spojovala! Tvůj příběh se mi četl (hezky) snadno a nabídl mnoho otázek k zamyšlení. Víra jako pomyslná berlička, kterou každý chápe jinak a ne vždy vše, co se týká víry a náboženství je správné...

P.S. Když ještě žily mé dvě babičky, pohádaly se navzájem kvůli své víry (jedna byla evangelička a druhá katolička), no a pak spolu skoro více jak půl roku nemluvily, ale to už je pěkně dávno!

Sem tam se nějaká chybka našla, ale to je jedno! Drž se! ;-)
 ze dne 25.11.2007, 17:55:34  
   Ada Mišková: Děkuju za povzbuzení... Šlo mi spíš o to, jestli je vůbec nutné k nějaké církvi patřit, potom už totiž nejde o "svobodnou" víru... Ale může být víra vůbec svobodná? Trend říká, že dnes už je víra v boha "out"... Ale stačí se zeptat lidí a člověk zjistí, že skutečně ubývá katoliků, evangelíků apod., ale víra zůstává.
Díky za komentík, Šímo. 8)
 estel 08.07.2007, 10:28:36 Odpovědět 
   Pěkně, čtivě napsáno, neschází tomu myšlenka, spád, zkrátka neschází tomu nic, co by to mít mělo a přitom to zůstává originální. Takže ode mě je to jaksi vyřešené, 1.
 ze dne 12.07.2007, 16:11:27  
   Ada Mišková: Trochu se červenám a koktám poděkování...
 Thomas 02.05.2007, 16:49:55 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Thomas ze dne 30.04.2007, 20:30:01

   Tak pokud se jedná přímo o román, tak máš pravdu, nicméně toto je příběh, který tak trochu koresponduje s úvahou a tam je autorův názor nezbytný :)
 ze dne 03.05.2007, 22:24:59  
   Ada Mišková: Říká kdo??? 8)
 Raus 02.05.2007, 16:19:56 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Thomas ze dne 30.04.2007, 20:30:01

   Souhlasil bych s Adou...
 ze dne 02.05.2007, 16:23:10  
   Ada Mišková: A Ada děkuje za vyjádření podpory 8)
 Thomas 30.04.2007, 20:30:01 Odpovědět 
   Odpověď na příspěvek od uživatele: Thomas ze dne 29.04.2007, 8:57:37

   Podle mě, by text měl vyjadřovat autorův postoj :)
 ze dne 02.05.2007, 16:18:35  
   Ada Mišková: Ne ovšem podle teoretiků literatury 8)
Pokud budeš psát román o vrahovi, který bude tvým hrdinou, znamená to tedy, že s ním souhlasíš? Polovina autorů by pak musela za mříže, příteli...
 Thomas 29.04.2007, 8:57:37 Odpovědět 
   Čuk má naprostou pravdu a já s ním souhlasím. Ale myslím, že na téma tvého textu by měla být založena diskuze...
Ovšem myslím si, že pro lepší pochopení by měl být text jednoduší - nebo delší, aby se jednoduší formou daly vyjádřit všechny myšlenky.
 ze dne 30.04.2007, 20:16:20  
   Ada Mišková: Děkuji, že mé téma považuješ za nosné. Kdyby byl text delší, mohl by podle mého mínění působit negativně v tom, že by vnucoval některou z hlavních myšlenek. Pouhé nastínění je impulzem pro vlastní zamyšlení čtenáře. Nešlo o vyjádření myšlenek, jen o ťuknutí a očekávání, co se bude dít. 8)
 Totenherz 28.04.2007, 18:22:50 Odpovědět 
   Myslím, že postoj Bety vyjadřuje názor mnoha nejen dnešních lidí. K tomu musím přidat, že bohužel existuje ještě mnoho takových jako Lota. Super, podařené:o)
 ze dne 30.04.2007, 20:13:37  
   Ada Mišková: Díky moc. Také se přikláním spíše na Betyninu stranu :)
 čuk 27.04.2007, 7:00:21 Odpovědět 
   Většina textů vyznívá mnohoznačně, většina našich řečí. A chápání vnimatelem je často závislé na jeho psychice, chtění, důvěře, a může byt úpřímně bránoo jinak než upřímně bylo řečeno ( a to nemluvím o úmyslu klamat).
Bible, doufám, že toto je hlavní téma, je směsicí pojetí historického, básnického,alegorického, je víceznačná, navíc některé pasáže jsou jednak emotivní, jednak proklamativní a tvrzení někdy rozporuplná a abstraktní. Rozum musí být doplňován vírou, která je vlastně formou naděje)
Ta bipolárnost přístupu je popsána dobře, zabalena do příběhu. Dotýkáš se letmo ožehavých otázek. Ale jako upozornění na relativitu mluvy i naděje je práce užitečná a působící
 ze dne 30.04.2007, 20:12:44  
   Ada Mišková: Moc děkuji za tvé pozastavení a vyjádření. Opět mě těší, žes o tom přemýšlel, nejen letmo přehlédl. Díky.
 amazonit 27.04.2007, 6:15:41 Odpovědět 
   dost dobře nevím, jak okomentovat, snad jen, že to ve mně zanechalo hluboký dojem, jak významem a obsahem, tak zpracováním s kapkou nesourodosti, umění vykreslit, zachytit a využít přitom nevšedních slov a spojení
 ze dne 30.04.2007, 20:10:47  
   Ada Mišková: Dost dobře nevím, jak poděkovat...Asi: co nejvíc to jde. Díky.
obr
Optimalizováno pro rozlišení 1024x768. Prohlžeče: IE 6.0, Opera, Firefox.
© 2005-2012 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Blog o hypotékách, Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
OprsklinaPlott
(24.5.2012, 18:02)
Jay
(23.5.2012, 16:28)
Kostka
(22.5.2012, 19:55)
mikhal
(22.5.2012, 18:14)
obr
obr obr obr
obr
Hovory s HH
kosmoskok
Promiňte, pane ...
exiles
Děvčátko
Borek
obr
obr obr obr
obr

Staré tradice III. - Cena přát...
Ekyelka
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr
obr
Kde nejčastěji hledáte zatoulanou inspiraci?
obr
obr obr obr