| :: Čtení diskuze :: |
|
|
| |
|
| |
| Je lepší kniha nebo film? |
|
|
 |
|
Kev  Ne 5.10.2008 19:17 |
|
Na přání Tracy Harper:
Určitě už spousta z vás četla nějakou knihu a pak ji viděla zfilmovanou - nebo naopak. Jaké filmy/knihy to byly a jaké z nich máte pocity? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[0] [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
|
|
(1490)
|
|
| Hanulka222 Ne 23.10.2011 11:10 |
|
|
|
Tak jsem vyzkoušela Zaslanou poštu.
Myslím, že Vlahoše vybrali dobře - druhej den jsem si jeho tvář vůbec nepamatovala a musela se podívat znova... Což by odpovídalo tomu, že on jako Třpytka na své nevýrazné vizáži založil celou svou zlodějskou kariéru.
A kupodivu se mi film líbil. Už jen proto, že má dvě části, což znamená skoro 3 hodiny. A vůbec je plnejch těch malých vzpomínek, kdy člověk dlachnil každou stránku a čekal, jestli Vlahoš uteče nebo ne...
BTW, nevíte, kde by se daly sehnat boty s ocelovým podpatkem?
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
(17)
|
|
Vladimír Dyk  Ne 16.10.2011 16:05 |
|
|
|
Knihu mám rád, myslím tím pravou knihu, tu z papíru, ne elektronickou...
Film je také dobrá relaxační záležitost.
Oboje má své kouzlo a nelze to srovnávat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(10989)
|
|
| Šíma Út 26.7.2011 15:29 |
|
|
|
Pro ty, kteří už blbě vidí a neradi čtou tlusté bichle (ani už nemají sílu) pro ně budou lepší nejspíš filmy (čím povedenější filmová adaptace, tím lépe)!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2)
|
|
teiza  Út 26.7.2011 13:06 |
|
|
|
já osobně dávám přednost knize.
stačilo si přečíst babičku a pak skouknout film a výsledek fakt hrozný.ve filme třeba chybí par zajímavých podrobností.tak dávám přednost knížce
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(60)
|
|
| Borek St 15.6.2011 11:56 |
|
|
|
|
Já jsem neotřesitelným zastáncem obou médií, a musím říct, že takové srovnávání mi moc nesedí. Pravda je, že i když jak film, tak kniha předkládají totéž, tedy vyprávění příběhů, jsou to média tak rozdílná, že je nelze srovnávat. Zatímco kniha je z podstaty obsáhlejší, může rozpracovat příběh i postavy do velkého detailu, a pracuje při vyprávění především s představivostí a fantazií čtenáře, film je krátký, musí se vypořádat s mnohem mělčím nahlédnutím do nitra postav a příběhu, a předkládá divákovi široké spektrum vjemů. U filmu jsme pouze pasivní diváci, protože naše fantazie je potlačena a je nám předkládána syntéza fantantazii filmařského týmu. To ale neznamená, že je film horší. Je to prostě jiné médium, a jako takové je třeba jej vnímat. Ideální zážitek z dobrého filmu většinou máme, když není srovnání, tedy když jsme nečetli literární předlohu nebo jde o film natočený podle originálního námětu. Kdysi jsem také srovnával knihy a filmy podle nich natočené. Dnes už oba zdroje vnímám odděleně. Snad i proto jsem schopen užít si film natočený podle knihy. Prostě nesrovnávám a vnímám film jako svébytné dílo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7)
|
|
| taxikus St 20.10.2010 15:43 |
|
|
|
|
U mě převařují jednoznačně knihy. Zážitek je z nich větší, plnější a delší. Nicméně některé filmy (jako Harry Potter) jsou někdy srovnatelné.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2277)
|
|
| Weichtier Út 19.10.2010 10:05 |
|
|
|
"U mně jednoznačně kniha. Protože u ní si můžu představovat, jak ten či onen vypadá, představovat si i okolí, scenérie, kdežto film to pěkně nalinkuje... "
Přesně tak. Když vynecháme odlišnosti "scénáře" a "knihy", film a kniha jsou úplně jiné médium co se vnímání a zapojení smyslů týče.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(152)
|
|
Carolina  Út 19.10.2010 07:45 |
|
|
|
|
no po pravdě, četla jsem Šifru mistra Leonarda a i se podívala na film. S knihou se to nedá srovnávat, i když film nebyl tak špatný. Ale celkově, když si srovnám filmy a knihy, tak je to pokaždé o něčem jiným.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(133)
|
|
| Guardianes Út 19.10.2010 05:36 |
|
|
|
|
Z těch pár filmů, které jsem před tím četl v knižní podobě, se mi ještě nelíbil žádný tolik, jako knížka. Ať už to byl Král krysa, Maratónský běžec, Motýlek, Šógun (Zajatec japonských ostrovů)... A když jsem se dověděl, že ve filmu Šifra mistra Leonarda hraje hlavní roli bezesporu vynikající herec T.Hanks, raději jsem návštěvu kina odmítl, protože jsem si ho nedokázal předtavit tak, jak jsem si představoval hrdinu v knižním zpracování.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4847)
|
|
| čuk Pá 15.10.2010 12:08 |
|
|
|
|
Film. Na film mužeme děvče pozvat, na knihu už značně hůř.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(152)
|
|
| Carolina Pá 15.10.2010 10:44 |
|
|
|
|
Jednoznačně je lepší kniha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(66)
|
|
| Sidonie Kermack Pá 15.10.2010 09:48 |
|
|
|
|
U mně jednoznačně kniha. Protože u ní si můžu představovat, jak ten či onen vypadá, představovat si i okolí, scenérie, kdežto film to pěkně nalinkuje (a občas jsem pak zklamaná). Navíc knížku si můžu brát s sebou na cesty,k vodě i do práce.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(756)
|
|
| Tracy Harper So 11.9.2010 13:49 |
|
|
|
|
Minulý týden jsem viděla zfilmovaného Eragona. Varovali mě, ale tohle bylo horší než jsem čekala. Chybělo tam dost v knize celkem důležitých detailů, jako například rozbití Hvězdného safíru. A celkově to bylo... no, hodně slabé.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38)
|
|
| Lilitka So 11.9.2010 07:49 |
|
|
|
|
Jak už jsem se vyjadřovala i v diskusi na moviezone, Jackmana si v roli Rolanda nedovedu představit. Nechtěla bych tam žádnou profláknutou tvář. Radši bych neznámé herce, abych si je mohla spojovat jen s Temnou věží.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(313)
|
|
| chris ONNE Pá 10.9.2010 21:34 |
|
|
|
Nedávno jsem dočetl a následně i shlédl Člověk bez osudu (spis. Imreh Kertész). Kdybych to udělal opačně, tak se ve filmu ztrácím. Film byl, bohužel, mnohem slabší vývar. Což však asi už nikoho nepřekvapí.
Nezná náhodou někdo podobně zaměřenou knihu? (lidé v koncentračních táborech za druhé světové války)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(313)
|
|
| chris ONNE Pá 10.9.2010 21:26 |
|
|
|
Lilitka: Tak toho jsem se bál! Temnou věž jsem přelouskal dvakrát (a začínám mít chutě na třetí čtení) a tak se mohu přihlásit jako její veliký fanda. Přečetl jsem si ten článek, ke kterému jsi dala odkaz, přesto mám velké obavy! Asi to byla jen otázka času, ale aby se někomu podařilo převést onu kingovskou atmosféru do film, tak tomu prostě nevěřím ;-( rozhodně je dobře, že bude u toho i samotný King, i když je to malá naděje. Jsem prostě pesimista.
No, nápad seriálu a tří celovečeráků je docela zajímavý, ale máš pravdu, u nás to asi moc ku prospěchu nebude ;-(
Přes to všechno se těším, moooooooooc se těším na město Lud, Ocha i Karmínového krále! A samozřejmě na Blaina Mono (či jak se ten vláček jmenoval) ;-)
Takže moc děkuji za zajímavou novinku a přeji ti dlouhé dny a příjemné noci, say Lolitka!
P.S. co říkáš na Hugha Jackmana? To bude pistolník…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(38)
|
|
| Lilitka Pá 10.9.2010 18:38 |
|
|
|
|
Já osobně jsem zvědavá, jak dopadne zfilmování Kingovy Temné věže. Má vzniknout jedna filmová trilogie pro kina a dvě série televizního seriálu, přičemž každá série bude vyplňovat mezeru mezi jednotlivými díly trilogie. Ideální asi pro USA, než se k nám totiž seriál dostane legální cestou, všichni budou mít zkouknutou trilogii, a ti co ji nečetli, asi budou pěkně zmatení. Více tady: [b]http://www.moviezone.cz/clanek/17507-kingova-temna-vez-v-epickem-baleni/ [/b] Strašně mi tady chybí tag pro vkládání linků. Jestli tady je a já o něm nevím, omlouvám se za neoprávněný povzdych.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(929)
|
|
| Cyrano Pá 27.8.2010 10:05 |
|
|
|
Pokání jsem nečetl,
zatím je mi k smíchu,
ale když už vykvetl,
libuji si v Hříchu!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1490)
|
|
| Hanulka222 So 14.8.2010 21:34 |
|
|
|
|
Tak jsem přečetla i viděla Pokání (autor Ian McEwan). Film docela fajn, knížka mi ale přišla mnohem lepší. Detailnější, dotaženější, dokonalejší.Slova občas umí víc než pouhý obraz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(58)
|
|
| animovaný medvídekPú Čt 22.7.2010 02:21 |
|
|
|
|
Většinou více koukám na filmy, bo málokterá knížka mě zaujme, abych ji dočetl, ale teď jsem narazil na výjimku: Langston Hughes - Harlemský zpěvník .. některý básně jsou dost dobrý a opravdový
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[0] [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
