Kontakt s redaktory | SASPI.cz - Literární server

» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Když chce osud někoho zničit, udělá z něho hlupáka."

Publilius Syrus

počet přístupů: 1685441

obr

:: Na SASPI.cz je právě 23520 příspěvků, 3669 autorů a 249831 komentářů :: on-line: 22 ::

:: Čtení diskuze ::

Kontakt s redaktory

Admin

Čt 1.1.1970 01:00

Ptejte se redaktorů, sdělujte jim své vize a nápady. Mějte případné připomínky k jejich práci ...

skoč dolů

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

ODPOVĚDI:

(1650)

Ekyelka So 17.7.2010 21:34


V týdnu od 19.-25.7. budu na dovolené mimo dosah veškerých moderních technologií. V sousedním vesmíru, chcete-li. Poté sice dovolená trvá, ale budu opět přístupná, takže veškeré jobovky a další radosti budu zase schopna řešit. Do té doby se pouze v nejnutnějších případech prosím obracejte na Keva, popřípadě co se týče ne/vydávání textů, na Annu.

(1460)

Nancy Lottinger Čt 15.7.2010 08:21


Díky, šímo, je to chyba v matrixu, bezpochyby.

(6961)

Šíma Čt 15.7.2010 01:06


Nancy: Mi se to děje taky a neřeším to! Pokud máš text "v úschově", tak tam zůstane, dokud jej nepošleš k publikaci, přestože "figuruje" také "v čeká na publikaci"! Asi jde o nějakou chybu v Matrixu, či co...

(1460)

Nancy Lottinger St 14.7.2010 23:33


Ah, tak problém vyřešen. Smázla jsem je z uložených příspěvků a zmizely i z fronty, což tedy nechápu, ale budiž :-)

(1460)

Nancy Lottinger St 14.7.2010 23:30


Mám jeden malinkatý dotaz. Stává se mi, že se mi ve frontě k publikaci objevují věci, které jsem tam vůbec nehodila. Tak bych jen chtěla upozornit, že jsem poslala k publikaci pouze "WATG III. 1" a dneska ještě "Nepoznané", ale ty tři další věci, co se mi tu ukazují jako čekající, tam vůbec nepatří. Docela mě to znervózňuje. Jedná se o "Ti druzí" (ty už jsou dávno publikovaní), "Dosud nepoznané" (nakonec jsem to dneska hodila pod kratším názvem) a "Až", což už také dávno vyšlo pod jiným názvem. Tak jen pro pořádek, díky :-)

(1650)

Ekyelka Pá 9.7.2010 13:32


Neto je velmi dlouhý text, který se nepublikuje dvakrát dobře. Mám ho rozečtený, ale ještě chvíli to bude trvat. Poslední neúplatný je pak ve frontě dál. Chce to trpělivost. (A pokud poslední věta právě někoho namíchla, zkuste se na to podívat z mé strany, kdy pracuji v redakci a nemám pro změnu čas ani sílu na vlastní tvorbu. Skutečně je to vše jen o času a jeho množství, ne o tom, že bychom se v redakci flákali.)

(1)

soror Pá 9.7.2010 09:41


Ahoj. Měla bych taky jeden dotaz ohledně čekání na publikaci. Jedno dílko jsem vložila před devíti dny (Neto) a druhé před čtyřmi dny (Poslední neúplatný 1.kapitola) a dosud čekám na jejich zveřejnění. Vím, že toho máte hodně, takže můj dotaz neberte, prosím, jako kritiku, ale jako pouhou zvědavost. :) Děkuji za odpověď a přeji hezký den. :)

(1650)

Ekyelka Út 6.7.2010 16:17


kodox: rozdělení do dalších kategorií je náročné, stávající systém s tím nepočítá. Navíc jak zařadit mezižánrové texty, když se i teď čas od času objeví text, u něhož si ani sám autor není jist, zda je o poezii či prózu? Nemám pro tebe jinou radu než zkrátka procházet texty, případně sondovat nahlížením ke tvým oblíbeným či už čteným autorům, co dalšího napsali, koho mají v oblíbených, které texty se jim líbí. Koho sami čtou a komentují - zkrátka neomezovat se jen na "Právě vyšlo", ale prošmejdit si i profily, odkazy, fóra (i tam chodí především lidé se stejnými zájmy).

(107)

lotty Út 6.7.2010 11:46


Ekyelko, jelikož mám teď také prázdniny, chodívám sem číst kolem půlnoci. To se mi čte nejlíp. Nechávám u dílek komentáře, na které sami autoři reagují, tedy jen ti někteří ne, což je škoda. Kolikrát bych si ráda vyslechla názor autora na můj koment. Navíc teď u jistých dílek píši i rozsáhlé komentáře, takže každý autor si z toho vezme, co potřebuje. Navíc takhle hezky vidím, narozdíl od nekomentujících, jak se autor sám zlepšuje a to je pro kritika dobře, protože alespoň tak vidí, že jeho rady, názory a připomínky nevyšuměly do ztracena a že se nad nimi autor skutečně zamyslí. A co se týče prázdnin, které tu Šíma zmiňoval, myslím si, že byste si je jako redaktoři zasloužili. Přeci jen dílka vydáváte ve svém volnu, tak si toho svého volna alespoň trochu užijte, dokud to celé kolem prázdnin neskončí.

(6)

kodox Po 5.7.2010 23:57


Měl bych jeden námět k zamyšlení. Nedá se proza oddělit na na kategorie. Já si rád počtu fantas nebo sci-fi, ale nepohrdnu i historickým. Jen těžko se to dá poznat podle názvu pokud to autor nenapíše sám což je málo kdy.

(1650)

Ekyelka Ne 4.7.2010 22:56


Kéž by to šlo, Šímo, ale to bychom si stejně slízli zase my, redaktoři, protože spousta autorů zcela ignoruje tohle fórum. Jsou přeci autoři a mají svaté právo mít své texty vydané - i přes celé OPP a všechny jeho paragrafy a varování. Spíš než prázdniny pro redaktory bych byla pro vaši větší aktivitu, páni autoři. A tím nemyslím stálé čtenáře, ale naopak ty z vás, co vložíte na saspi text a jako líné pecky čekáte, až vám vyjde a nahromadí se vám komentáře a jednušky. Právě pro vás mám zprávu: takhle to nefunguje. Nikdo není rád, když si přečte třeba i jen průměrný text a dá si práci s komentářem - a odpovědí mu je ignorace. Takový čtenář se k vám už jen těžko vrátí. Važte si svých čtenářů. Reagujte na jejich komentáře, komunikujte - i kdyby to bylo třeba jen poděkování za přečtení textu. Čtenáři jsou také lidé a rádi vidí, že si s něčím (vaším textem) nedali práci nadarmo. Ovšem jelikož každý autor je zároveň i čtenářem - čtěte! Komentujte, polemizujte, nechejte se vidět i u textů svých kolegů! Projevte zájem o ostatní a aktivitu! Dejte nám ostatním důkaz, že si nechcete ze saspi udělat jen odkladiště svých textů, protože v opačném případě - myslíte, že o vás bude někdo stát?

(6961)

Šíma Ne 4.7.2010 19:11


Přemýšlím... Že se mi to nestává často? Ano... Napadlo mě... Mám to říct? Napsat? No... Pokud mohou být prázdniny v Parlamentu a Senátu (či ve Vládě), co takhle udělat prázdniny i na Saspi a měsíc nepublikovat? Že se šíma dočista (ale dočista - dočista) z-b-l-á-z-n-i-l? No, možné to je, asi to bude z toho horka! Ale... Kocur, Admin, Kev a Das jsou momentálně pryč (na delší dobu)... Teď k nim přibude i čuk (přeju mu, ať se hezky odreaguje a odpočine). A kdo tu zůstal? Anna, sirraell, Ekyelka, Křik a Pavel D.F. A protože publikoval jen čuk s Ekyelkou, občas i Anička a sirraell, tak to zůstalo Ekyelce!!! A Eky (byť je jich sedm - a to je už co říci) není robot (čili android). Ano, nic mi do toho není... A nechcu malovat čerta na zeď... Ještě mít na Saspi čerta, stačí šíma! A vyvolávat poplach a rozruch bych také nerad dělal... Takže, udělejme si všichni prázdniny! Ať si i redaktoři odpočinou! P.S. Jo, jo a to horko, nikomu se nechce číst ani hodnotit, proč by potom měla redakce publikovat, když to stejně nikdo nečte? Tedy... Skoro nikdo a už i ten šíma stávkuje...

(6961)

Šíma So 3.7.2010 22:56


Ahoj, čuku, zdar a sííílu!

(485)

Anna So 3.7.2010 19:43


čuku, odpočiň si a naber sil - snad to tady bez Tebe zvládnem! přeju fajn dny a těším se na shledanou.

(2577)

čuk So 3.7.2010 19:31


Ahoj, na tři neděle mizím z internetu. Mějte se. Těším se na návrat. Čuk

(1650)

Ekyelka St 30.6.2010 12:10


Zdravím. To je moje chyba, zamluvila jsem si tenhle text a náhlé pracovní povinnosti mne odvolaly do jiného města. Na nápravě se už pracuje.

(1460)

Nancy Lottinger St 30.6.2010 11:44


Ahojte, jak dlouha asi musi byt fronta, kdyz uz v ni mam dva tydny prispevek? (WATG) O:-)

(14)

Sakora St 23.6.2010 17:14


Díky za rychlou odezvu. Je to zvláštní, v profilu se zobrazuje, v nastavení v "seznamu tvorby" nikoli. Nic se neděje :-)

(1650)

Ekyelka St 23.6.2010 12:59


Psát předem se nevyplatí... Sakoro, text se ti normálně zobrazuje v profilu - vydaný 16.6 a všechno kolem toho taky. :) Pokud to přetrvává, pošli mi vzkaz. :)

(1650)

Ekyelka St 23.6.2010 12:54


Sakoro, zkusím se na to mrknout, ale vypadá to, že to bude chtít spíš Keva.

(14)

Sakora Út 22.6.2010 22:52


Zdravím, nijak na to nespěchám, jen jsem si všimla, že povídka "Někdy stačí jen málo", publikovaná 16.6., se mi nezobrazuje v seznamu tvorby. Šlo by s tím něco udělat? Díky!

(6961)

Šíma Út 15.6.2010 00:03


Šu, šu, šu... P.S. Ať si na mně "kritika" taky smlsne!

(107)

Panano Nymni Čt 3.6.2010 22:25


Děkuji mnohokrát, jen mě zajímalo jak to vypadá.

(1650)

Ekyelka Čt 3.6.2010 20:32


Panano Nymni: pokud je to Malý princ, vyjde do neděle. :)

(6961)

Šíma Čt 3.6.2010 14:06


Ačkoliv jsem také jen autor a nevidím tam, vsadil bych to na dlouhou frontu (jako na banány)... Autorů je hafo, dílek ještě víc a redaktorů málo... Zbývá vydržať!

(107)

Panano Nymni Čt 3.6.2010 09:57


Dobré ranko, je možné, že se můj příspěvek někde zasekl? Nejsem si úplně jistý, kdy jsem ho přidával, ale tuším že to bude určitě víc než týden a mám pocit že už ke dvěma. Pokud je tak dlouhá fronta, samozřejmě se omlouvám, ale tak mě to zajímá. Hezký den přeji.

(14)

Sakora Čt 29.4.2010 17:06


Díky!! Jinak žádný spěch, jen jsem se chtěla ujistit, zda mi počítač s povídkou neprovedl nějaký "veselý" kousek.

(1650)

Ekyelka Čt 29.4.2010 13:05


Zdravím. Sakora: text došel, pracuje se na jeho vydání v rámci MTP. Pokusím se to co nejdříve zařídit. Aurelius: v systémové zprávě jsou na výběr čtyři možnosti. Pokud máš 100% jistotou, že je text prostý chyb, zamyslel ses, jak jsi na tom s obsahovou a formální stránkou? Z jiného důvodu se totiž texty nevrací. Pokud se text nelíbí nějakému redaktorovi, prostě ho nevydá a přenechá ho kolegům. Ovšem rozbory textu skutečně redakce nedělá - Šíma ti nabídl svou pomoc a myslím, že má dostatek zkušeností, aby dokázal poradit či posoudit.

(14)

Sakora Čt 29.4.2010 12:57


Zdravím, mám jen dotaz. Na začátku dubna jsem posílala svoji MTP povídku ve třech dílech, první dva vyšly skoro okamžitě, ale ten třetí ne. Nijak na publikaci nespěchám, a jsem si téměř jistá, že jsem jej poslala, ale možná se někde (u mě) vloudila chybička... Tak bych ráda věděla, jestli "došel" nebo ne, abych jej případně poslala znovu. Díky :-)

(1232)

m2m Po 19.4.2010 17:25


Aurelius: Ano, číst a hledat chyby, dokud je všechny neodstraníš. Není práce redaktorů ty chyby hledat a jestli redaktor uzná za vhodné, že je jich tam vzhledem k délce textu moc, pak posílá zpátky. Existuje na to přednastavená zpráva přes redakční systém, protože ruku na srdce - ona často není chuť se piplat ze zprávou pro dotyčného autora, že tam je tohle a tamto a tolikhle chyb. Už tak redaktoři berou hodně ze svýho času, takže by bylo super jim to oplatit tím, že sám nad svým dílem strávíš dostatek času. Redakce tu není od toho, aby Ti ty chyby hledala a opravovala sama, za svoje dílo si plně zodpovídáš sám. Jinak v dané zprávě se myslím jasně dočteš, proč Ti dílo bylo vráceno. Jestli tam není rasistický (a jiný podtext), pak je jasné, že je to kvůli chybám.

(6961)

Šíma Čt 15.4.2010 21:36


Aurelius: Redaktoři si berou dílka buďto namátkově, nebo si určité texty zamluví (např. když jde o příběh na pokračování a rozhodli se, že u něj zůstanou až do konce). Někdy, když si některý z redaktorů není jistý, požádá o pomoc (názor) jiného redaktora a ten mu pak řekne, co si o tom (daném textu) myslí. Dílka, která se vracejí nemají dostatečnou "literární kvalitu", jejich text by se třeba mohl více hodit na blog (webové stránky autora). Kdyby nedocházelo k určité "filtraci", bylo by za chvíli SASPI zahlceno podprůměrnými texty. Pokud si nejsi jistý kvalitou textu, zkus jej dát k přečtení nějaké nestranné osobě a popros ji, aby ti řekla, co si o textu myslí, co bys měl zlepšit a kde děláš největší chyby. Je jasné, že každý autor obhajuje svou práci jako o život, ale někdy není tak dobrá, jak se mu zdá a jeví! Nikdo Ti určitě nechce nijak škodit, nebo bezdůvodně zdržovat publikaci. Pokud bys trval na publikaci svého textu a nezamyslel se nad ním, neupravil jej (neopravil gramatické chyby, překlepy a nedoklepy, včetně případných nejasností v samotném ději nebo obsahu textu - např. zmatečný děj, logické chyby, apod.), musel bys počítat s horším (nebo přímo nízkým) hodnocením (je-li Tvůj text opravdu "slabšího ražení"). Ono každý autorův text je jeho vizitkou a pokud dáš do každé své práce část sebe sama, určitě s Ti to vrátí v podobě čtivosti textu a častých návštěv čtenářů. Ono i psaní se (prý) dá naučit a stačí, když máš v sobě ždibec talentu! Co se mne týče, nejsem redaktor, jen tu také publikuji své práce a hodnotím (slovně i známkou) cizí texty a občas redaktorům "fušuju" do řemesla (na Fóru, nebo v komentářích u jednotlivých textů)! Prostě se snažím být užitečný a pomáhat co mi síly stačí! Vydržať, určitě bude lépe a neházej flintu do žita!

(6961)

Šíma Čt 15.4.2010 21:18


Pošli do vzkazníku, obratem Ti pošlu, jak na tom textík asi je!

(1650)

Ekyelka Čt 15.4.2010 18:44


Aurelius: nejspíš chyby. Stylistické + gramatické, možná nevhodé formátování. Problém 90% vracených textů.

(1650)

Ekyelka Čt 15.4.2010 08:08


Šímo, díky za odpověď (a za tu centrálu, kterou děláš - momentálně jsem na nočních dvanáctkách a skutečně tu nemohu viset veškerý volný čas) - a skutečně je možné, že Aureliovi žádný z redaktorů nedal avízo. Při množství textů, které procházíme, čteme (a občas vracíme), bychom nedělali nic jiného, než odpovídali na všetečné dotazy autorů, většinou typu "a proč jste mi text vrátili, když tam určitě žádnou chybu nemám" (a v textu chyb jak máku, případně jsou tak markantní, až je to ostudné), případně "proč mám text vrácený" (nečetl vůbec zprávu, nebo se nad ní nezamyslel, co vlastně znamená). Proto je systém nastavený právě s touto zprávou: nechť každý autor zpytuje své dílo, než se začne rozčilovat nad "cenzurou" a dalšími radostnými slovy, kterými nás (redaktory) čas od času urážejí. Odhadem pouze 1 text z 50 je vrácený skutečným omylem. Všechny ostatní jsou vráceny z jednoho z uvedených důvodů (pokud o vrácení nezažádal sám autor). A proč je tato procedura (vracení nekvalitních textů) nutná? Saspi je literární server. Ne skladiště odbytých, či hrubkami překypujících textů, neopravených z lenosti (a že se tady občas podobní autoři mihnou).

(6961)

Šíma St 14.4.2010 22:34


Pokud byl Tvůj příspěvek (text) vrácen z publikace bez udání důvodu, mohlo k tomu dojít z více důvodu: - omylem, nebo nedopatřením (i redaktoři jsou jen lidé), nebo - tvůj text nemá dostatečnou kvalitu (hodnotu) jako literární text, nebo je natolik odbytý a obsahuje tolik nedostatků a chyb, že se nehodí k publikaci, viz §3 (4) (Obecně platných pravidel): "autor zodpovídá v plném rozsahu za gramatickou, obsahovou a formální stránku příspěvku. Pokud jeho dílo neodpovídá těmto pravidlům, bude mu vráceno k novému přepracování a nebo vyloučeno z databáze, pokud se autor rozhodne dílo již neopravovat a publikovat." To ti vážně žádný z redaktorů nedal avizo, proč byl Tvůj příspěvek vrácen?

(6961)

Šíma St 14.4.2010 21:38


Zdravím, tou "automatickou zprávou" máš na mysli oznámením, že Tvůj příspěvek čeká na publikaci? (na stránce "Nastavení účtu - seznam tvorby"?) Čekajících autorů bude více, musíš jen vydržať, až na Tebe přijde řada!

(6961)

Šíma Čt 8.4.2010 13:07


Zdravím! Kam zmizel náš kouzelník? Gandalf bílý?

(31)

Jackie Decker Pá 2.4.2010 18:32


V pořádku však jsem avizovala že to celkem chápu jen jsem chtěla vědět jak jsem na tom a zvědět alespoň z části jakou mám pravděpodobnost. Díky za ozvání a vysvětlení :)

(1650)

Ekyelka Pá 2.4.2010 17:14


Jackie, většinu textů, které jsi vyjmenovala, si zamluvila sirraell. Mezi redaktory je zvykem si tyto zamluvené texty nepřebírat. Napiš sirraell mail (má ho v profilu) a domluv se s ní. Co se týče textů Před světem na útěku, Strážce Měsíční věže, platí totéž: sirraell. Ódu za kruh Urmek jsi posílala 20.3. a před tímto textem visí ještě zhruba 20 jiných, déle čekajících. Proto nebyla dosud vydána. Chápu vás, autoři. Dlouhé čekání, pak většinou doplněné komentářem - sprchou dvakrát na náladě nepřidá. Tohle je riziko živé redakce.

(31)

Jackie Decker Pá 2.4.2010 15:08


Dobrý den, já vím, že to tu asi slyšíte často, ale jde o publikaci některých mých příspěvků. totiž abyste rozuměli už jsem do databáze saspi vložila 8 děl a poslední můj publikovaný příspěvek byl 2.3. Je mi jasné že toho jako redaktoři máte až nad hlavu a já si nestěžuji, jen bych se ráda ujistila že na mě nebylo zapomenuto... Totiž je mi známo, že publikování Panenky z porcelánu se ujala Sirrael, takže vzhledem k její delší neaktivitě na serveru chápu, že ani 4. a 5. vložená kapitola doposud nebyly publikovány. Docela bych pochopila, vzheldem k jejímu osobitému zájmu o svět Aldormy z něhož bylo jak NP tak PzP a jednorázovka Z rozhodnutí rady, že nebyla publikována ani další jednorázovka z tohoto světa, tedy Zrod nového věku. Dokonce si dokážu představit proč nebyly publikovány ani další tři kapitoly Před světem na útěku, vzhledem k tomu, že tutu povídku původně publikoval Pavel D.F., který se její publikace musel vzdát v rámci zachování svého duševního zdraví a po něm ji převzala amazonit, která se svého místa mezi redaktory zde vzdala, chápu že se žádnému jinému redaktorovi neche ujímat se tohoto příběhu v jeho finální fázi těsně před koncem, kdy kdyby začal s publikací kapitol aniž by znal předchozí části by stěží mohl objektivně posoudit celý příběh a jelikož je to příběh dlouhý, opravdu je mi jasné, že se do toho nikomu nechce. Ale mimo tyto kapitoly a jednu jednorázovku, jsem vložila ještě dvě další díla a to Óda za kruh Urmek a Strážce měsíční věže, které jsou dodatky k jíž dávno zveřejněné a ukončené kapitolové povídce Prach hvězd, který tehdy začal publikovat Mathew a pokračoval v jeho úsilí Pavel D.F. A jedno z toho je dokonce veršovaná legenda, která sice není žádným veledílem ve světě poezie, ale pořád je to básnička. Prosím neberte to jako nějaou stížnost nebo tak, jen jsem chtěla upozornit na to, že někteří čtenáři možná čekají na zveřejnění některých z těchto kousků. Tak kdyby se mezi vámi našel někdo s přebytkem času, kdo by se toho ujal, byla bych velmi ráda, ale pochopím pokud se tak v nejbližší době nestane. Uctivě děkuji... Jackie Decker

(107)

lotty Pá 2.4.2010 09:34


Ekyelka: Sama jsem nevěřila vlastním očím, když moje stránka s mým profilem zmizela. Každopádně pokud bude potřeba v nejhorší situaci, založím si profil nový. Pak bych tě poprosila o přesunutí dosavadních dílek na ten nový profil, aby se záhada jménem lotty :) vyřešila.

(107)

lotty Pá 2.4.2010 09:32


Ekyelka: Děkuju, Ekyelko. Tahle zpráva mě po ránu potěšila, ani nevíš jak Celkem vzato mě to dost motivuje k dalšímu psaní, takže: Jde se na věc

(1650)

Ekyelka Čt 1.4.2010 21:53


Lotty: speciálně u tebe došlo k omylu, chyba v systému hlásí při odskoku z textu na tvůj profil, že profil neexistuje. Na odstranění chyby i na publikaci se už pracuje.

(107)

lotty Čt 1.4.2010 21:14


Mohu mít, na Vás redaktory, dotaz? Spíš to bude takové postěžování si, fňuk, ale co už. Mám ve svém nastavení už dva týdny jeden příspěvek a týden mi tam leží další a publikace se nedočkal zatím ani jeden z nich. Chci se jen zeptat, proč to tak dlouho trvá? Vím, že asi nebudu sama, ale nedalo mi to se nezeptat. Díky

(6961)

Šíma St 31.3.2010 12:40


Je to zvláštní! Co jako? Cokoliv vrazím do úschovy, objeví se i v příspěvcích čekajících na publikaci! A to nemluvím o "Kačence", kterou jsem dal k publikaci také, spolu s "Měsíční vážkou", jenže "Kačenka" (zdá se) odplavala (uplavala) bůh ví kam! Asi se na SASPI odstěhovali mí šotci! Začali se u mně nudit, tak řádí tady! P.S. V žádném případě nejde o stížnost, spíše o poznatek a komentování momentální situace! Doporučuji všechny šotky vystřílet - do jednoho!!!

(6961)

Šíma So 27.3.2010 20:47


Díííky, šéfe! ;-)

(630)

Kev So 27.3.2010 18:42


Přesunuto do uložených

(6961)

Šíma So 27.3.2010 18:08


Jupííí, funguje to, jen bych rád věděl, jak je možné, že se mi tam objevila "Vodní romance", kterou jsem ještě nechtěl dávat k publikaci! Že by nedopatřením? Nebo šotci na SASPI!? šíma prosí a smutně kouká, nešlo by tu jeho "Vodní romanci" (co by rychlovku) přehodit z publikační fronty zpátky do úschovy? Prosím, prosím! Až já toho šotka chytím, který mi tam označil příspěvek "k publikaci", namísto "do úschovy", tak mu nejspíš zakroutím krkem, nebo ho vyhodím z okna! Šotci jedni! Děkuji moc!

(630)

Kev So 27.3.2010 00:26


V profilech opraveno nezobrazování se příspěvků zaslaných k publikaci, otestováno.

(6961)

Šíma So 13.3.2010 18:58


Pěkné!

(618)

Aini So 13.3.2010 18:58


Weichtier: děkuji za překlad. Tak nádherně označena podstata lidské duše. Krásný citát. A já se na internetu pídila po přiblížení pojmu naznačeného Kübler-Ross modelu. Našla jsem pouze heslovité označení pěti stupňů tohoto modelu: cituji: "Popření, zlost, smlouvání, deprese a akceptování.“

(2260)

Weichtier So 13.3.2010 18:32


Volně přeloženo: Lidé jsou jako chrámové sklo (vitráže). Pokud svítí slunce, třpytí se a září, padne-li ale tma, jejich pravá krása je odhalena pouze tehdy, je-li světlo uvnitř.

(618)

Aini So 13.3.2010 18:17


Kaileen: tak dotyčný si nechal zrušit účet, tudíž již nemá cenu se někoho zastávat formou vznášení dotazů na půdě tohoto fóra. Tímto mu přeji hodně štěstí.

(6961)

Šíma So 13.3.2010 17:45


Kocour: Přeložit!

(618)

Aini So 13.3.2010 17:31


Weichtier: nerozumím anglicky, škoda

(2260)

Weichtier So 13.3.2010 17:13


Tohle se sem hodí: "People are like stained-glass windows. They sparkle and shine when the sun is out, but when the darkness sets in, their true beauty is revealed only if there is a light from within." -Elisabeth Kübler Ross, švýcarská psychiatrička, autorka známého Kübler-Ross modelu.

(618)

Aini So 13.3.2010 13:24


Kaillen: zdravím a mohu-li reagovat tímto dodatkem, pak doufám, že bude pochopen vše se děje v duchu svobody slova, to je přímo vítané. Ale někteří tohoto pojmu zneužívají a děje se tak na úkor všech ostatních. Umírněnost by byla mnohde vítána, mnohde je zatím neuskutečnitelná. Ani zde bych zdůrazněním etického kodexu nepohrdla. Fakt hrubiánů ale nelze řešit "odspodu." Proto uvítám případnou novinku, která by usměrnila lidi, aby se jako lidi chovali. Dodatky k daným pravidlům jsou vítány a pravidla snad jsou závazná pro všechny bez rozdílu. Tímto se loučím a přeji fajn odpoledne.

(2)

Kaileen So 13.3.2010 12:15


Aini: Dodatek, o kterém píšeš, by asi neuškodil, ale nejspíš záleží především na přístupu nás autorů. Každý se časem poučí, s kým se dá o názoru (byť je to negativní kritika) rozumně debatovat a s kým se "nedohádáš", v takovém případě nebude cenzura ani jiné postihy kohokoliv potřeba. Ovšem když jsem uviděla debatu pod dílem Kritik, to jsem teda opravdu čubrněla a čím déle to trvalo, tím více mi to připadalo jako balada o ho..., z níž vypadl kulkul, Dědek se odmítl dál vyjadřovat (což svým způsobem chápu) a jelikož už nebylo koho kritizovat, vše se obrátilo proti redakci a vedení Saspi (ne že bych tím schvalovala reakci m2m). Jakákoliv záminka byla dobrá pro pokračování v diskusi, která vedla akorát tak k závěru... k jakému vlastně? Takže buďto ukážeme, že nejsme děti a tedy nepotřebujeme dozor a vodění za ručičku, anebo bude muset zasahovat někdo, kdo nám způsobí "bebí" a bude ochoten snášet následné zadupání uraženého.

(618)

Aini Pá 12.3.2010 15:00


Weichtier: ano, máš úplnou pravdu, ale jak na to, aby se obecně vědělo, proč zrovna tento nick ignorovat, chvíli si bude dávat bacha a pak... no jsou lidi různí díky za odpověď

(2260)

Weichtier Pá 12.3.2010 14:55


No já myslím, že sis odpověděla sama."Účet asi lze zablokovat na určitý čas člověku, který zřejmě nemá problém založit si hned účet nový." Tak to je. Nevím, jestli úplným vyloučením myslíš blokaci IP nebo vyloučení z komunity (sociologické vyloučení). Ani jedno nebude fungovat. První proto, že IP se dá změnit, případně pak místo přihlašování. Druhé proto, že vyloučení z komunity prudiče spíše motivuje. Pomáhá jedině ignorace.

(618)

Aini Pá 12.3.2010 14:43


Ekyelka: Pravidla OPP SASPI jsou dána, redaktoři se na ně mohou odvolávat a částečně chránit autory. A co autor, který se cítí být napadán nepřímo anebo přímo? Že se jedná o subjektivní pocit? Nekonfliktní člověk volí odchod. Dravá povaha může být na čas zablokována. Ale nejspíše si najde cestu zpět. Jednání nekonfliktního odcházejícího se jeví v duchu, který nastolila dravá povaha. Ale ona není atmosférou SASPI. Přesto, pokud by se tato dravá povaha vrátila zpět na půdu SASPI, situace se může opakovat, atmosféra se stává zbytečně dusnější. Účet asi lze zablokovat na určitý čas člověku, který zřejmě nemá problém založit si hned účet nový…Asi umí zneužít možnost obejít OPP SASPI obejít. Nejsem právník. Tato situace se mi ale nezamlouvá. Nejsem konfliktní, ale nehodlám se obávat trestu za projevený názor. Těžko bych ovšem jako čtenář hodnotila dílo, kde se prudič i přes redaktorské napomenutí dále půdou SASPI proháněl a problém neměl. /to: - viz vzkazník pro: Ekyelka / A tak jsem měla zato, že dodatek kodexu o slušném diskutování by neuškodil. S důrazem na úplné vyloučení při opakovaném porušení pravidel chování… Prudič by měl možnost vybrat si sám a neměl možnost odvolávat se na to, že pravidla (OPP) neporušil. Mezi zablokováním účtu a úplným vyloučením vidím jako laik podstatný rozdíl. Jako čtenář a autor mám svázané ruce a nic měnit nemohu. Případné podobně laděné komentáře – zvažovat: bát se nebo nebát se reagovat a hrubě smetený příspěvek okomentovat… Prudič ví, že vyhrává??? Proč je tomu tak? Nechystají se dodatky?

(1650)

Ekyelka Pá 12.3.2010 12:46


Aini: můžeš mi prosím vysvětlit stručně, nač se ptáš? Tenhle výtah z pravidel mi mou práci nejen neusnadňuje, když v něm musím hledat tvůj dotaz, ale zbytečně motá jabka a hrušky dohromady. Navíc nejsme právníci, ale lidé - pokud se cítíš někým poškozena, buď se ozvi zde nebo kterémukoliv redaktorovi, pokud nechceš volit formu přímé konfrontace v diskusi pod daným textem. Každý autor před tebou tak učinil a problém se vyřešil.

(618)

Aini Pá 12.3.2010 11:39


Možná jsem přehlédla v autorům předloženém §8 Zakázané aktivity, přijetí řekněme nějakého kodexu, jež by výslovně uváděl požadavek na přínosnou, tedy kultivovaně a vzájemně předkládanou kritiku příspěvků autorů. Bývá obvyklé jinde při porušení daných norem kodexu možnost včasného upozornění, kdy při opakovaném porušování norem §8 (14) cituji: …“spravedlivých kritik,“ konec citace, je možnost výslovného uvedení vyloučení opakovaným porušením těchto zásad. Takové upozornění jsem nenašla. Zaregistrovala jsem pod publikovanými příspěvky redaktorské zdůraznění na ust. § 8 (4), v němž je uvedeno, cituji: „Je zakázáno hodnotit díla známkou 5 a 4 bez udání důvodu v komentáři díla.“ Konec citace. Nic konkrétního kromě slovních napomenutí „ke zmírnění" občasných vulgarismů rádoby kritiků jsem zatím pod publikovanými příspěvky autorů nečetla. Pouze občasnou vulgární kritiku čtenáře… Možná jsem byla opět málo pozorná, čímž se pro takový případ omlouvám. Osobně se domnívám, že je docela těžké zvážit pojem spravedlivých kritik, protože absolutní spravedlnost neexistuje. Uznat kritiku absolutně přísnou nemám problém. Hůře je to s přijetím vulgarismů kritizujícího, přeneseného vůči širokému okruhu čtenářů, nikoliv jen k příspěvku autora. Podnět ke zpřísňování již daných pravidel vychází od účastníků a přijetím dodatků je oprávněno vždy a pouze vedení daného resortu. Proto vznáším tento dotaz a za odpověď zde pro všechny „zvědavé jako já" díky předem. Tímto považuji z mé strany věc za skončenou. Přeji hezký den i víkend.

(1232)

m2m St 3.3.2010 23:54


Znovu jen připomínám, že při registraci jste souhlasili s Obecně platnými pravidly (museli jste to zaškrtnout), čili... pokud je nějak porušujete, rozhodně se neodvolávejte na to, že jste je nečetli, nebo to nemůžete najít, nebo že jste dané pravidlo neznali. Neznalost neomlouvá. Díky.

(1650)

Ekyelka Út 2.3.2010 09:13


Blokace vypršela, byla krátkodobá, neboť první (a doufáme, že také i poslední). Pokud se dnes někdo nemohl přihlásit, bylo na vině špatné přihlašovací jméno/heslo.

(2577)

čuk Po 1.3.2010 20:13


Popletl jsem to. Zablokovaný účet má aliemmka.Šlo by s tím něco dělat ? (je jí 12 let)

(6961)

Šíma Po 1.3.2010 13:51


Možná má Amemmaita problém s prohlížečem... Já používám Mozilu Firefox a občas se také na SASPI nemůžu dostat hned napoprvé, buď se mi načte jen levý panel a pak to "minutu" stojí na místě a já čekám až zahřmí, nebo to nenaskočí vůbec (jen bílá obrazovka prohlížeče)... Pak buďto smažu cookies, nebo to zkouším tak dlouho, až mi SASPI najede a já se můžu přihlásit... Kdo ví, v čem může být chyba! Občas mi blbnou i jiné servery na netu, ale většinou ty, na které chodím nejčastěji, kdo ví, zda jsem něco nechytil, nebo se mi nějaký "robot" či snad "špion" naboural do prohlížeče...

(1650)

Ekyelka Ne 28.2.2010 23:23


Amemmaita účet zablokovaný nemá.

(6961)

Šíma Ne 28.2.2010 20:32


Nejde o další bouři ve sklenici vody? Na co tu je potom známkování od 1 do 5? Stačí jen připsat nějaký komentář, třeba jen pár slov! Pokud si některý z autorů stěžoval... Nejlepší bude, když si každý uklidí před svým vlastním prahem (viz špatné známky jako odpověď na negativní hodnocení)!!! Proč hned strašit zablokováním účtu??? Stačí udělat dotyčnému Bububu a je to...

(2577)

čuk Ne 28.2.2010 20:17


OBratila se na mne Anemmaita, že je zablokovaná, Prosím, podívej se na to.

(1650)

Ekyelka Ne 28.2.2010 15:49


UPOZORNĚNÍ PRO VŠECHNY ČLENY SASPI Připomínám §8 (4) Obecně platných pravidel tohoto společenství - Chovejte se k sobě aspoň zde ohleduplně, a ve chvíli, kdy se častujete čtyřkami a pětkami, zduvodněte to slovně! Kdo tak nebude činit, dočká se zablokování profilu, neboť porušuje OPP. Zároveň podotýkám, že neznalost neomlouvá - coby členové Společenství máte nejen svá práva, ale také povinnosti. Howgh.

(1650)

Ekyelka Po 22.2.2010 19:09


Z nejrůznější důvodů, od osobních a zdravotních, přes pracovní až k prosté ztrátě shovívavosti a nadhledu. I redaktoři jsou jenom živé bytosti, byť se to tak mnohdy nejeví.

(136)

Alan Dark Po 22.2.2010 17:28


A co se vlastně stalo, že tolik redaktorů zmizelo z povrchu zemského?

(30)

Matthias Po 22.2.2010 16:10


Prosím, mohl by mě někdo z redaktorů promazat tyto povídky: Jako stroj - Část druhá Půlnoční Autobus Jako stroj - Část první V zajetí času Školka - Základ vymývání mozků Slib smrti Teď jsem si tak pročítal profil a došlo mi, že by tady neměly být, jsou to hloupé povídky a lepší bude vynést koš. Děkuju (Psal jsem to již před Vánoce, píšu znovu, protože se nic nestalo a to jsem ještě před tím psal adminovy stejný požadavek... Zkusím to naposledy)

(6961)

Šíma Pá 12.2.2010 21:46


Zajímalo by mě, jestli je to vážně vážné s publikací po tom, co rodina redaktorů na SASPI znatelně prořídla a jen slabá polovina má čas a prostor k publikaci! Jen se ptám a už vůbec nechci dělat vlny, nebo bouři v šálku čaje! Autorů přibývá a redaktorů ubývá...

(6961)

Šíma Po 8.2.2010 12:22


Plošné nálety? To zní děsivě! Spam mnohdy jen otravuje, to mi něco říká, že... Já vím, mizím!

(630)

Kev So 6.2.2010 17:21


Všem: spam od rossy sankary eliminován plošným náletem přes databázi, uživatelka taktéž.

(2)

pilniczek Čt 21.1.2010 12:29


No, všimnul jsem si, že nejde, ale zajímá mě, jestli to někdy půjde. Dík.

(1650)

Ekyelka Čt 21.1.2010 09:03


pilniczek: jak napsal šíma, nelze vkládat obrázky (a tedy ani komixové panely).

(6961)

Šíma St 20.1.2010 22:27


V současné době není možné ze strany autora (autor nemá možnost) do systému vkládat obrázky (byť jen jako ilustrace k vlastním textům), kdo ví, jaké to bude s novou verzí, která má (podle slov nejvyšších, viz vedení SASPI) přijít. Momentálně má autor možnost jen vkládat k publikaci své texty bez doprovodných obrázku. Ale na Tvou otázku Ti musí odpovědět povolaní, já jsem tu jen takový Povětroň, který je jednou tu a za chvíli zase jinde a slibovat nic nemůžu, natož naznačovat! Mezi námi, miluju komiksy!!! Kdysi jsem hltal zadní strany ABC, nebo si pučoval celé knihy komiksů...

(2)

pilniczek St 20.1.2010 20:28


Ahoj, chtěl bych se zeptat, jestli by zde bylo možné zveřejňovat i komiksy. S kamarádem jsem začal na jednom projektu (já píšu, on kreslí) a v budoucnu bych se o to s ostatními rád podělil. díky, Tomáš

(6961)

Šíma So 16.1.2010 10:55


Díky, Eky. Jeden nikdy neví, co se může stát (mí šotci jsou univerzální) a řádí kde můžou! A tady na SASPI mají prostoru habaděj!

(1650)

Ekyelka Pá 15.1.2010 16:54


Šímo, text v pořádku dorazil. Skutečně je starší, nicméně se blíží na řadu. Den, dva a je venku.

(6961)

Šíma Pá 15.1.2010 11:32


Zdravím! Omlouvám se za to, že tu také "vykřikuji", že mi něco trčí v publikaci (jak je to dlouho? týden? deset dní? nakonec to není zase tak dlouho). Někde mi tam ve frontě visí "povánoční" rychlovka a já začínám mít strach, že to asi ani nestojí za publikaci a že to i začíná se mnou jít z kopce... Hihi! Myslím to psaní, že by už byl šíma za zenitem? Kdo ví, možná je jen dlouhá fronta? Jak bude? Střídavě oblačno? Polojasno a občas mráz? Ono to s těmi "okluzními frontami" není taky žádná legrace... Poslední čas ani se šímou... Přeji všem hezký den! P.S. Já vím, je to šímovsky dlouhé! No, jo, no... Co se dá dělat, když si ten šíma nedá říct?

(5)

honzoch Ne 10.1.2010 20:38


Děkuji :)

(2260)

Weichtier Ne 10.1.2010 17:59


Snad už je to v pořádku:-)

(5)

honzoch Ne 10.1.2010 17:18


Můj poslední příspěvek zůstal asi někde mezi redaktorem a publikací. Komentář od Amazonit k němu mám, ale nevyšel. Tak bych poprosil, aby ho někdo pošťouchl do "právě vyšlo"

(30)

Matthias Po 21.12.2009 20:28


Ekyelka: hmm 2 dny

(1650)

Ekyelka Po 21.12.2009 20:26


Matthiasi, to, že neodpovídáme, neznamená, že věc není v diskusi, nebo dokonce v řešení. Luskat prsty, psát požadavky a očekávat bleskový výsledek, to je snadné a hodně pohodlné.

(30)

Matthias Po 21.12.2009 17:04


hmmm tak dík

(30)

Matthias So 19.12.2009 19:52


Prosím, mohl by mě někdo z redaktorů promazat tyto povídky: Jako stroj - Část druhá Půlnoční Autobus Jako stroj - Část první V zajetí času Školka - Základ vymývání mozků Slib smrti Teď jsem si tak pročítal profil a došlo mi, že by tady neměly být, jsou to hloupé povídky a lepší bude vynést koš. Děkuju

(6961)

Šíma So 19.12.2009 17:48


Prosím, prosím, visí nám tam s Pelionem už asi týden Otylý a Tyčka (2), tak kdyby měl někdo chuť a čas! Ono stejně, svátky na krku, kdo ví, zda to bude někdo číst!

(3)

Jenny Čt 3.12.2009 14:50


achjo, jsem si nepřečetla všechny dotazy, nenapadlo mě, že by někdo mohl mít stejnej problém jako já:) no takže, už všechno vím:) netřeba na mě reagovat.

(3)

Jenny Čt 3.12.2009 14:44


Ahoj, mám takový nesmělý dotaz:) asi tak 5dnů zpátky jsem vložila jedno dílo, ale nikde se mi neukazuje, že čeká na schválení (myslím v mým nastavení) a schválený není, a ted si nejsem jistá, jestli sem ho vážně vložila. Na druhou stranu, se mi podobná věc už jednou stala, což ve výsledku znamenalo, že se mi zdvojila jedna věc. Přes vzkazy nechci nikoho votravovat:) určo toho máte i tak dost, takže sem se rozhodla pro tuhle variantu, přes forum:) děkuji za nějakou reakci.

(6961)

Šíma Po 16.11.2009 18:48


Teď mne napadlo, že tu zase spamuju... Mizím, než mě Eky plácne přes prsty!!!

(6961)

Šíma Po 16.11.2009 17:13


Chemik: Pak jsou pěkně uležená, jako správně vymřelá zvěřina (černá zvěř). Mi tam také už nějaký čas smrdí nějaký textík, ale pokud bude ještě lepší, nechte jej tam ještě na chvíli!

(1232)

m2m Pá 13.11.2009 19:59


Kromě toho, co zmínila Anna, bych ještě přidal další faktor, kterým je třeba fakt, že některá dílka visí ve frontě i déle než týden, třeba deset dní, a pak se prostě stane, že druhé dílko téhož autora vyjde v rozmezí tří dnů. Pokud to samozřejmě není redaktor. ·.)