obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Svolného osud vede, vzpurného vleče."
Seneca
obr
obr počet přístupů: 2915290 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39391 příspěvků, 5727 autorů a 389821 komentářů :: on-line: 0 ::
obr
:: Čtení diskuze ::
 
 
Kontakt s redaktory
Admin   
Admin Uživatel má bodů celkem: 726 Čt 1.1.1970 01:00
Ptejte se redaktorů, sdělujte jim své vize a nápady. Mějte případné připomínky k jejich práci ...
skoč dolů
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93]
ODPOVĚDI:
synthetic darkness
(472)
  
synthetic darkness Uživatel má bodů celkem: 1777 Ne 10.2.2008 23:12  
Ach jo...
Pokud vím, tenhle server je tu od toho, aby si zde lidé vyměňovali názory na své texty. Pokud někdo není schopen přijmout ať už jakýkoli názor, nejspíš nepochopil zdejší systém.
A já osobně mám teda radši negativní komentáře (pokud mají hlavu a patu), poněvadž z nich se lze poučit...
No... A už radši mizím mezi žluté kvítí...
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 Ne 10.2.2008 22:45  
K.I. Třeba tu nejde o známky (jako takové), ale o to, že si někdo myslí, že jej známkuje (tedy hodnotí) někdo, kdo píše hůře, než-li on, myslím tím Favi... A známka od redaktora se přeci nepočítá do celkového hodnocení, nebo snad ano? Možná má strach, že když u některého svého dílka neuvidí neadekvátní komentář a známku, že se na něj nikdo nebude dívat, tedy na jeho díla... Není to mylné přesvědčení?
Nahoru
Kaunaz Isa
(1473)
  
Kaunaz Isa Uživatel má bodů celkem: 3311 Ne 10.2.2008 20:50  
Mám sto chutí dát někomu autorskou pětku za velmi podivný komentář. Známka redaktora se přeci od té autorské skoro nijak neliší (ve své podstatě oba dva druhy známek sázejí bytosti lidské, mnohdy inteligentní).
Nahoru
m2m
(1853)
  
m2m Uživatel má bodů celkem: 5100 Ne 10.2.2008 20:01  
A ještě něco - známka redaktora nemá vůbec na hodnocení vliv
Nahoru
amazonit
(657)
  
amazonit Uživatel má bodů celkem: 10521 Ne 10.2.2008 19:46  
Favi,
lituju, bez známky to zatím nejde, jedinou možností je, publikovat někde jinde...
co napsat k redaktorskému hodnocení? kritik přece nemusí umět psát tak dobře jako ti, které kritizuje, ale tady komentuje a pozitivně nebo negativně kritizuje skoro každý autor...
ostatně, nemyslím si, že známka a názor redaktora je něco víc než komentář čtenářů, počítám se za čtenáře, který má možnost prvního hodnocení - nejsem víc...
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 Ne 10.2.2008 18:31  
A ještě jedna věc mě zaráží, jak můžeš Favi tvrdit (pokud Ti můžu tykat), že zde redaktoři nehodnotí objektivně? Jak už jsem uvedl za Tvým příspěvkem, každé dílo je hodnoceno poněkud jinak, protože co člověk (autor, nebo redaktor), to jiný názor na danou věc (tedy dílo)! Když už jsme u toho, nic není jen bílé, nebo černé! Taktéž nemůžeš tvrdit, že jsou díla redaktorů slabá a špatná, pokud jde jen o Tvůj osobní názor. A co se týče hodnocení jejich děl (tedy prací redaktorů), které se Ti zdá jako pouhé bratříčkování a pochlebování (snad ze strany prostých autorů), aby jeden dostal co nejlepší známku, nemyslím si, že by to byla pravda, protože pak by redaktoři nehodnotili objektivně a porušovali by svým konáním stanovy Společenství! A celé by to nemělo žádný smysl...

Abych nezapomněl, při registraci na tomto serveru (Společnosti amaterských spisovatelů, čili SASPI), jsi souhlasil s podmínkami členství (viz obrázek paragrafu na horní liště), doufám, že sis přečetl pasáž týkající se "práv a svobod" autora! A nemyslím si, že by měl autor právo bezdůvodně napadat kohokoliv z redaktorů (a to bez udání pádného důvodu). Co se týče Tvých známek (Tvého hodnocení) až na jednu čtyřku máš u svých děl převážně jedničky a dvojky!

A pokud narážíš na tvorbu redaktorů, není zde žádná přímá úměra mezi jejich pracemi a jejich vlastní prací redaktora, přestože by určitě měli (a věřím, že mají) patřičný nadhled a zkušenosti, co se týče tvůrčího psaní! Nejsem redaktor a neměl bych se do toho plést, ale vážně mě to hodně mrzí, že se zde vždy najde někdo, komu se něco na SASPI nelíbi, nebo na práci redaktorů, či působení ostatních autorů... Možná by si měli někteří autoři uvědomit, že se nepohybujeme v první lize (tedy nejsme profíci), přestože někteří zde opravdu dobře píši!

A co do působení redaktorů, nevěřím, že by byli arogantní (jak už uvedl Chemik - m2m), ba přímo naopak a z vlastní zkušenosti vím, že se spíše snaží autorům pomoci v jejich tvorbě a poukazují na nedostatky a také se snaží pochválit samotného autora, když vidí jeho snahu o vylepšení (či snad pozvednutí) své vlastní tvorby... Připadá mi, jako by se tu stále dokola omílal stejný problém, nebo pohled na věc a přitom je vše jasné! Každý zde na SASPI (beze zbytku) by se měl řídit stanovami členství, se kterým souhlasil při registraci a pokud se cítí uražen, nebo si myslí, že jsou jeho práva ohrožena, měl by se ozvat patřičným způsobem a zbytečně nevířit pomyslný prach!

Ano, každý má právo na svůj názor, já sám jsem nyní použil své právo vyjádřit se a to jsem udělal. Nakonec, možná bys měl blíže specifikovat svou stížnost a obrátit se na někoho z vedení SASPI, pokud si myslíš, že zde někdo z redaktorů překročuje své pravomoce! Po pravdě si to však nemyslím... Možná se cítíš zbytečně pobouřen, když už nic, pak nikdo z nás není dokonalý a všichni jsme jen lidé!

A pamatuj, že všechno, čeho se nám zde autorům dostává, je jen a pouze z dobré vůle lidí, kteří se starají o chod tohoto serveru na úkor svého osobního volna a kromě již zmíněného pocitu z dobře vykonané práce, tedy, že to není zbytečné a má to smysl, z toho nic nemají!
Nahoru
m2m
(1853)
  
m2m Uživatel má bodů celkem: 5100 Ne 10.2.2008 15:22  
Vážený Favi,

teď bohužel můžu mluvit jen za sebe, protože nejsem poeta. Tedy básně hodnotit...to je mimo mě.
Přesto si troufám tvrdit, že každý redaktor se snaží být co nejobjektivnější a co nejspravedlivější. Bohužel, jsme lidé a pokud se pohybujeme v poezii, můžeme vycházet v moderní době poezie jen z vlastních pocitů.

Každý redaktor dělá svou práci z vlastní vůle, nikým není dokopán, věnuje tomu svůj volný čas...a myslím, že žádný z redaktorů si nezaslouží přečíst váš příspěvek.
Jsme jen lidé a ne kusy šutru, jsme lidé a chybujeme, jsme lidé a řídíme se svými pocity. Ale nikdy za žádnou cenu nikomu nechceme ublížit a nikoho nenazýváme arogantními.
Jestli s redaktory nesouhlasíte, nesouhlasíte s jejich známkováním ani komentáři, kterými se snaží svou známku obhájit, pak vás nikdo nenutí zde zůstávat.

Teď nemluvím jako redaktor, ale jako člověk, co ještě v pátek redaktorem nebyl...
Redů si vážím za čas, který nám věnují. A jsem jim vděčný, protože koneckonců je to jako když chci jít na pivo, ale nemůžu, protože mám práci.
Oni to dělají o vlastním volném čase a nic za to nemají.
Jen pichlavé poznámky lidí jako jste vy.
A dobrý pocit, že se snaží někomu pomoct.
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 Ne 10.2.2008 14:54  
Jako pouhý (a snad i nestranný) pozorovatel musím říci, že je nejspíše nesporně těžší hodnotit Poezii, než-li Prózu. Někdy nabývám dojmu, že básnící jsou mnohem řevnivější, než-li prozaici, přestože jsem si zde všiml, že málokterý autor zde píšící se věnuje jen (a pouze) básním, povídkám, nebo románům na pokračování... S básněmi je to poněkud těžší, přestože existují kdejaká "pravidla", jak psát, či nepsát básně, může se jejich kvalita měnit s pohledem kteréhokoliv čtenáře a co je pro někoho výborným dílem, může být pro jiného (bojím se říci) i propadákem... A redaktoři jsou také jen lidé (tedy autoři i čtenáři). Ani pro mě není Poezie tím správným šálkem čaje (nebo kávy).

Hodnocení od redaktora je vždy takové, jak to daný redaktor "vidí" a mnohdy jsem si všiml, že známka redakce neodpovídá známce ostatních čtenářů (autorů). Není to náhodou tím, že každý máme svůj názor na danou věc (nebo dílo)? Být redaktorem je o to těžší, že se musí co nejlépe "položit" do autorova díla a co nejlépe (bez předsudků a svých vlastních "emocí") jej ohodnotit tak, aby to bylo (svým způsobem) spravedlivé a to nejen pro daného autora, ale také ostatní autory!

Tolik můj laický pohled pozorovatele na danou věc a věřím, že se k tomu někdo z redaktorů určitě vyjádří! ;-) A ono "bratříčkování" je možná nešvarem (nejen) na tomto serveru, ale také mnohých jiných... :-D
Nahoru
Uživatel nemá nahraný obrázek
(5)
  
Favi Uživatel má bodů celkem: 188 Ne 10.2.2008 14:09  
Vážení Editoři, redaktoři...Já si taky myslím, že to máte hodně těžké... Přirovnal bych to přímo nadlidskému úkolu... rozhodovat o tom co je krásné a co ne... To chce opravdu hodně dávky sebevědomí...Dalo by se říct i arogance, ale nechci být hrubý. Abych to upřesnil- četl jsem si některé redaktory, kteří rozhodují o známkách a můžu vám říct, že mám smíšené pocity. Když jsem si četl některé jejich komentáře k takzvaně "horším" básním- dalo by se říct dost sebejisté komentáře.. Pak jsem si četl jejich díla, abych viděl výtvory místních kritiků...Chci tím jen říct, že jejich díla jsou mnohdy i horší než ty, které si dovolují kritizovat...Opravdu je to k zamyšlení dámy a pánové... nebudeme mluvit o tom, že si tu cpete navzájem jedničky a nádherné komentáře- i na šíleně špatné výtvory... To zas nebudu pitvat důvod-je jasný... ale když už se vám něco nelíbí a obujete se do něj- upozorňuji vás.. vaše díla patří s nimi do jednoho pytle...( samozřejmě nemluvím o všech-někteří jsou velmi dobří)
A vidíte! Teď já říkám svůj subjektivní názor! rozhoduju o tom jak píšete a vy si třeba myslíte opak... a kdo má teď pravdu, že? vy si možná myslíte že vaše díla jsou krásná a právo kritizovat máte...tak dobře... vím, že s tím nic neudělám a myslím, že s tím ani nic udělat nejde... Jen vás chci probrat s vaší arogance, která vám dává právo rozhodovat o tom co je krásné a odvahu kritizovat někoho jen proto, že se to zrovna Vám nelíbí...
Tímto vás také prosím, aby jste mi k mým nebásním a nepovídkám pokud možno nedávali žádnou známku- uráží mě to... děkuji

PS: někteří lidé jsou totiž stejně arogantní jako vy, víte...?
Nahoru
m2m
(1853)
  
m2m Uživatel má bodů celkem: 5100 Ne 10.2.2008 01:16  
Šímo, Tvoje komentáře jsou suprové a máš proč z nich být nadšený!
Jinak to není opravdu sranda...napsat co nejvýstižnější a krátký komentář (sám s tím mám problém).
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 So 9.2.2008 22:35  
Právě jsem dopsal jeden ze svých nejdelších komentářů a vůbec z toho nejsem nadšený, myslím, že to máte hodně těžké, jako redaktoři, napsat něco co nejstručněji, nejsrozumitelněji, aby samotný autor věděl, vo co jde a v čem se zlepšit a čeho se naopak vyvarovat... Ono přečíst si nějaké dílko (třeba delší) a ještě několikrát za sebou a pak k tomu napsat něco, co má hlavu a patu, to chce hodně práce a trpělivosti!
Nahoru
Mathew
(333)
  
Mathew Uživatel má bodů celkem: 1991 Čt 31.1.2008 20:33  
MC Kejml: Pro urychlení procesu doporučuji obrátit se přímo na Admina skrze vzkazník.
Nahoru
MC_Kejml
(214)
  
MC_Kejml Uživatel má bodů celkem: 864 St 30.1.2008 21:24  
Chtel jsem se zeptat administratoru, jestli jim nevadi, kdyz nemohu vlozit novy prispevek (viz Technicke pripominky), jestli jim nevadi , kdyz do obsahu umistim link na textovy soubor ?
Nahoru
Nancy Lottinger
(1875)
  
Nancy Lottinger Uživatel má bodů celkem: 7104 So 26.1.2008 19:42  
Jenže ono i to procentuální hodnocení má své klady...

Mně se líbil algoritmus založený na aktivitě autora, počet známek (jedniček až pětek), počet obdržených a napsaných komentářů, délka jeho působení, počet dílek... Protože já osobně radši čtu někoho, kdo na můj komentář nějak reaguje, kdo si taky přečte něco ode mě, rozumějte, když to bude na pluska a mínuska a na doporučení a nejvíc přečtení, budou lidé stále klikat na ta samá dílka a ty "horší" zůstanou zapomenuty v povzdálí...

Tedy tak je to alespoň na ostatních serverech (třeba na poetě spoooustu dílek nemá ani ten jeden komentář...) Tu se mi líbí, že odkliknu seznam autorů a hned vidím, jaké má hodnocení. Projedu je nakonec stejně všechny a sama vidím, jestli těm "horším" křivdí nebo ne...

Nu což, nebudu to rozpitvávat, ale podle mě to má nějaký smysl.
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 Po 14.1.2008 14:24  
Tento text není literárním dílem, jen zamyšlením a proto jej píšu tady, protože je o lidech, kteří tu jsou nejen pro nás čtenáře a autory! Dneska mě zase jednou políbila múza a něco mě napadlo, zdali všichni čtenáři (i autoři) vědí, kdo všechno stojí za publikací dílek na SASPI a co udělali pro druhé? Proč se namísto neustálého hádání a hašteření milí autoři a čtenáři nesnaží o pozvednutí tohoto serveru mezi nejlepší literární "osady" na Webu? Možná tam už SASPI dávno patří, ale o tvůrčí úroveň a kulturu (by možná) měl dbát každý, kdo tady v tom má prsty, tedy i my autoři a čtenáři.

Co takhle poděkovat našim milým redaktorům za jejich obětavou činnost? Za to, že si našli čas pro nás a naše dílka, aby nám pomohli v našem "uměleckém" (byť jen amaterském) růstu? Když se dívám na posádku této lodi, ve které se vezeme jako pasažéři, musím se potutelně usmívat! Tak třeba:

admin - takřka nikdy nespící a neustále tvořící (hlavní inženýr) strojník a topič v jedné osobě, v oblacích dýmu a rachotu strojů stále zdokonaluje naše pomyslné plavidlo, které se řítí mořem Literatury! Snad SASPI nikdy nenarazí na skály, či na osamocenou kru!

Gandalf - možná je kapitánem, který stojí na velitelském můstku a hrdě hledí vpřed, sem tam se ustaraně podívá do mapy a mrkne na své nejbližší podřízené, aby se ujistil, že plujeme tím správným směrem!

Kev - první důstojník a zástupce velitele, každá loď by měla mít jen jednoho kapitána, aby nedošlo k chybné interpretaci všech rozkazů, ale SASPI je zvláštní plavidlo a tak obě funkce takřka splývají v jednu a nikdo netuší, kdo tuto loď vlastně vede, zda-li Gandalf, nebo Kev!

Pavel D.F. - první člen posádky, který se mě ujal po vstoupení na palubu. Myslím, že se svědomitě ujímá všech nováčků (tedy oněch pomyslných suchozemských krys) a dává jim své upřímné a cenné rady. O to jsem smutnější, když vidím, jak si jich někteří autoři neváží a já pak cítím v jeho slovech onu "pomyslnou" hořkost!

Maura - tak s touto "osůbkou" někdy tvořím svá dílka jako spoluautor a když ne, pak mě občas trkne pěknou inspirací, když mé múzy spí, nebo se vypraví šeptat svá "sladká" slůvka jiným autorům. Tento člen posádky se vůbec nezdá být tím, čím je! Ale ženy takové už bývají!

Mathew - nový člen posádky a veliký filosof, který dokáže nejednomu autoru ukázat všechny jeho přednosti i nedostatky a dané dílko takřka "rozpitvat" do detajlů! Jeho hluboké myšlenky jsou mnohdy povzbuzující a podnětné...

duddits - zprvů mi poněkud neznámý a tajemný člen posádky, ale je také pěkným kvítkem a svou práci ovládá mistrně. Dokáže pobavit, potěšit, ale i pěkně pokárat, když se autor nesnaží a své dílko (poněkud) odflákne.

Redrum - netuším, zdali jeho nick vznikl ze spojení dvou slůvek, tedy: červený rum, tuším, že jsem měl již tu čest, když (možná) také publikoval nějaké mé dílko!

amazonit - zasloužená členka posádky, obětavě pomáhající všem cestujícím v nouzi, možná jim i tu a tam hází onen pomyslný záchranný kruh, když nějaký neopatrný "turista" přepadne přes palubu!

senórita chiquita - další nový člen posádky! Její jméno psát je za trest, ale jako člověk i redaktor je vždy milá a svou práci vykonává obětavě.

Nesmím zapomenout ani na ostatní členy této posádky, které už "znám" méně a nebyl jsem s nimi v onom pomyslném kontaktu: Křik, Adrastea, Albiero, Das, Aildrin, sirrael, Luciena. Netuším, zda-li jsem někoho nevynechal a za trest mě neprotáhnou pod kýlem, jako za dob starých dřevěných plachetnic (i když pochybuji, že daný trest někdo vůbec přežil).

Doufám, že naše paroloď chytí ten "správný vítr" a cestující se budou chovat na úrovní, jak se sluší a patří a nebudou naši milou posádku škádlit, aby mohla svědomitě vykonávat svou cestu a SASPI (jako loď) tak snad nezabloudí kdesi v nekonečných dálavách Literatury, tohoto nevšedního Oceánu, který se táhne všemi směry až daleko za obzor! Tolik o naší pomyslné posádce a jejím vedení. Nemůžu si na samý konec odpustit onu poněkud jizlivou poznámku, co se stane, až nám dojde uhlí, snad všichni nevyfasujeme vesla a nebudeme, jako za dob prastarých galér, veslovat tam, kam nám náš kapitán ukáže.

Ono, na tak poměrně velikou loď, jakou SASPI je, nemá až tam moc početnou "ekipáž" a proto bychom neměli jako spořádaní cestující dělat cokoliv, co by je vyrušovalo v jejich soustředěné práci. Co kdyby náš admin přeci jenom zapomněl v nejbližším přístavu nakoupit a nechat naložit další várku pro kotle a naše stroje by neměli potřebnou páru? Jdu se pokochat pohledem na nekonečný Oceán z promenádní paluby, snad při tom nepřepadnu také přes zábradlí, i když ty literární vlny a vlnky jsou mnohdy velmi zajímavé!

A pointa? Žádná není! Život je možná jen sen a my jsme součástí jeho snění! Uvidíme co na to řekne onen pověstný bůh moří a oceánů, Poseidon, který v něm svým trojzubcem neustále míchá, jako by šlo o jakousi polévku! Tak se mějte a budu končit, než dostanu do ruky nějaké to veslo a budu pak muset také veslovat... Nic se přeci nemá přehánět!

P.S. Přejmě posádce i lodi samotné, vše nejlepší do tohoto roku, ať nás spolehlivě převeze po oceánu našeho společného umění a nepřekvapí nás žádná bouře!

Nahoru
Gandalf
(1158)
  
Gandalf Uživatel má bodů celkem: 1594 Po 14.1.2008 08:02  
estel: Pak to vyjádři slovy a ne jen pouhým "-".
Nahoru
Gandalf
(1158)
  
Gandalf Uživatel má bodů celkem: 1594 Ne 13.1.2008 21:42  
Co se mě týče, jsem pouze pro slovní hodnocení a maximálně nějaká pluska či doporučení ostatním.

Co vám řekne hromada čísel o duši díla? Pokud autor píše slovy, čeká rovněž slovní hodnocení.
Nahoru
Šíma
(15158)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36429 Ne 13.1.2008 14:26  
m2m: No, možná by se měl systém známkování nějak upravit, nebo změnit! (viz část fóra: nový algoritmus)... Jedna špatná známka (nebo více - třeba i úmyslných) by přeci neměla pokazit celkové hodnocení autora a jeho pozici mezi ostatními! Možná by to chtělo jen jiný systém výpočtu a známkování ponechat, nebo přejít na bodový systém! I když mi osobně známkování nevadí!

Eky: Jsem tu jen krátce (jen asi 8 měsíců), zatím jsem se setkal jen s několika "vítečníky", buď to mají někteří v povaze, nebo se chtějí zviditelnit za každou cenu! Každopádně pak kvůli ním "trpí" (tedy jejich případné schválnosti) ostatní autoři a čtenáři. O známky nejde, pokud jsou zasloužené, stejně jako o kritiku (viz komentáře), ale o to, co s tím lidé (tedy čtenáři a autoři) udělají!
Nahoru
Ekyelka
(2714)
  
Ekyelka Uživatel má bodů celkem: 5976 Ne 13.1.2008 02:08  
Poznámka na okraj: Přečetli jste si všichni vzkaz, který enlin napsala jodidovi? "Nesedí mi moc tvůj styl psaní" - cituji doslova.
Pletu se, nebo je tohle amatérský server? Nebo tady je snad někdo, kdo má vícero stylů vyjadřování, navzájem diametrálně odlišných?
To byla první věc, co mne na tom vzkazu zarazila - ta podivná logika a očekávání, že od jednoho autora, jehož styl nemá čtenář moc rád a nesedí mu, se mu přeci jen "něco" zalíbí, aby to ohodnotil lépe než "průměr". Asi žiju na jiné planetě, zdá se mi...

A ještě jedna věc mě zarazila: opět někdo pouze vyjádřil svůj názor a je za to stavěn do pozice agresora. Ano, mluvím o tom, že jodid zveřejnil enlininu odpověď a veřejně zde ve fóru opakoval svou žádost (ostatně - podle stanov má na zdůvodnění nízkého hodnocení právo). Nikde se nezmínil, že protestuje proti známkám - pouze je chtěl zdůvodnit.

Osobně jsem enlin po jediné zkušenosti radši uhnula z cesty. Držím se, abych nebyla uštěpačná a jedovatá, proto víc nenapíšu.
Nahoru
m2m
(1853)
  
m2m Uživatel má bodů celkem: 5100 Ne 13.1.2008 01:50  
Mauře, Šímovi:

Kaunazův problém je ostatně důvod, proč jsem pro možnost budoucího saspi v 2.0 nehodnotit číselně.
Tedy vlastně nemožnost hodnotit číselně.
Enlin je, zdá se, dost mazaná na to, aby dávala čisté pětky. Vypadá to, že se "vyzná", neb dává jen trojky a čtyřky.
I to ale stačí k tomu, aby se autor s vysokým a zaslouženým hodnocením propadl dolů.
Toť právě onen důvod, proč číselně hodnotím jen jedničkami ( ) a proč bych uvítal pouze slovní hodnocení.

V případě enlin x KI stojím za Jodidem.
Nahoru
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93]
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
Luboš Kemrň
(8.9.2019, 16:38)
Asinějakávadná
(5.9.2019, 22:42)
Straba
(15.8.2019, 14:44)
Biskup z Bath&Wells
(9.8.2019, 10:09)
obr
obr obr obr
obr
Slečna Smutek 1...
Petronela Patricellí
Labutí píseň
Amatérka
Kapitola 3- Set...
Desdemone
obr
obr obr obr
obr

Smrtelná
Polly
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr