KRITIKA | SASPI.cz - Literární server

» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
» MTP 2009

» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání

» Workshopy
» Fórum
» SASPI Chat! (1)
» FAQ

» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví

"Múzy přejí těm, kteří je prohánějí po lesích, lukách a kopcích. Ne těm, co na ně čekají se založenýma rukama."

Gandalf

počet přístupů: 2141723

obr

:: Na SASPI.cz je právě 29007 příspěvků, 4550 autorů a 303541 komentářů :: on-line: 1 ::

:: Čtení diskuze ::

KRITIKA

Luciena Uživatel má bodů celkem: 1517

St 29.3.2006 09:12

Jaký vliv má na autorskou tvorbu?
Jak moc dokáže být objektivní?

skoč dolů

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98]

ODPOVĚDI:

(175)

čertíček244 Po 2.4.2012 21:42


S.K.: Ano, kritika by měla obsahovat těchto pět slov, ale měla by být i konstruktivní. Pokud mi pod dílo někdo napíše horu sprostých slov a nic k tomu, těžko může očekávat oslavné ódy na svůj názor. Jsem, stejně jako Matylda, holka z vesnice, kde se pro sprosté slovo občas nejde daleko, ale musí být adekvátní situaci. Prostěv pod literární dílo sprostá slova nepatří a kdo si to nedokáže srovnat v palici, musí počítat s trestem, a když se mu to nelíbí, vždycky má možnost odejít někam, kde mu to budou tolerovat... otázka je, jak dlouho.

(10989)

Šíma Po 2.4.2012 10:27


S.K.: A nevyplývá to z kritiky tak nějak automaticky, přestože si někteří kritici nevidí (lidově řečeno) ani do "huby"!

(66)

Sidonie Kermack Po 2.4.2012 09:39


Kritika by měla obsahovat povinně pět slov: "Je to jen můj názor."

(10989)

Šíma Ne 12.6.2011 15:20


čuk: Návrh je to od Aini! ;-) šíma se jen taky tak trochu zamyslel... Ale...

(440)

Matylda Kratinová So 11.6.2011 20:17


Třeba horké hlavy během těch dvou kliknutí vychladnou...

(313)

chris ONNE So 11.6.2011 19:15


Aini, no, nápad to je zajímavý, ale... nejsem si jistý, jestli se případným účastníkům bude chtít "přesídlit". Pravda, jsou to jen cca dvě kliknutí myší, ale každý ví, že lidský tvor je pohodlný tvor. Vidím to krapánek pesimisticky, ale rád bych se pletl...

(4847)

čuk So 11.6.2011 18:59


Teda tomu Šímovu návrhu kulový rozumím. Příklad, pane!

(10989)

Šíma So 11.6.2011 12:16


Aini: Zajímavý nápad, obávám se však, že rozvášnění autoři a čtenáři se tak i tak budou škorpit pod svými texty! Ovšem, za zkoušku to stojí!

(2306)

Ekyelka Pá 10.6.2011 18:36


Aini, děkuji za návrh. Počkám ještě na víkend, protože přes můj návrh se ani jeden z oponentů zpod Náboženské zatím neozval. Ano, je zde přímo toto diskusní vlákno, jsou zde i Komentátoři, nicméně ono je hodně pohodlné pokračovat v debatě tam, kde začala. Mezitím promyslím kompletní znění textu v záhlaví nové místnosti, ať je pro jistotu připravená.

(440)

Matylda Kratinová Pá 10.6.2011 00:08


Vysvětlivka, aby náhodou nebyl další skandál: Určitá míra sprostých slov mi nevadí. Jsem holka ze selské rodiny, takže na vidlákově se pro tvrdší výraz nejde daleko. I tam se ale rozlišuje, co je ještě v rámci duševní hygieny typu "aby s dotyčným cizí blbost nešlehla", a co už je přes čáru. Na netu i ve městě bohužel padá výhoda živého komunitního povědomí relativně malé skupiny lidí, kde jsou určité výrazy na adresu jistých osob a jevů tolerovány, protože se ví, že je to pravda. Takže hrubší výraz ano, ale pokud neurazí a je adekvátní situaci. Což většinou jedno z toho není a tím se počet pro legální sprosťáctví eliminuje na pro mě únosnou úroveň. Opačný pól může představovat (nejen) politická korektnost a to už mi zavání pokrytectvím a zametáním horkých brambor pod koberec. Kde pak utěšeně hnijí, smrdí a otravují veřejný vzduch.

(440)

Matylda Kratinová Čt 9.6.2011 23:43


Šíma: a to je ten problém: cpát sprosťárny tam, kde nemají co dělat. Bohužel dneska jsou všude, čímž ztrácejí punc údernosti a musí se pořád přitvrzovat. Různí übercool mistři vesmíru to jenom podporují. Zvyk někoho shodit, když dojdou relevantní argumenty je zvlášť patrný na zmíněných diskuzích zpravodajských serverů. Tam je kdekdo za mástra, stejně jako tady, už jsem někde psala, že v reálu by si to ti hrdinové často vůbec nedovolili říct, ale internetové prostředí otevírá v některých jedincích bránu pekelnou. Co celý tenhle jev o člověku vypovídá? Že je to s prominutím zbabělec (i když jsem chtěla zvolit drsnější výraz), který bravurně ovládá držkování od stolu, ale aby se zvednul a něco dělal, na to už se mu kuráže nedostává? Že je to sprosťák, kterého nepolíbila múza empatie nebo nedejbože elementárního taktu? Zastydlý puberťák, který se výtečně baví našimi reakcemi, protože jsme mu sedli na lep? Já už radši ani nevím. Všem, které tu nudí moje výlevy se omlouvám, ale tohle téma vidím každý den už příliš dlouho. I propast hloubky Mariánského příkopu jednou přeteče.

(10989)

Šíma Čt 9.6.2011 21:51


M.K.: Sprostá slova v komentářích pod autorskými texty nemají co dělat, ať už jde o urážení autorů, nebo jejich textů! Posledně zablokované autory bych přiřadil víceméně k průměru (jak tvorbou, tak kritikou) a kde jim chyběly argumenty, tam nadbývalo jadrné mluvy... Namísto aby poukázali na nedostatky cizích textů a nabídli možné alternativy jak z toho ven, vyjadřovali se k autorům a jejich pracem velmi nevhodně (o komentářích pod jejich vlastními texty, pokud je zde publikovali, ani nemluvě)...

(440)

Matylda Kratinová Čt 9.6.2011 19:13


Šíma: mně nevadí sprosté slovo, ale když už, tak ať je aspoň trefné, nebo k věci. Slovy mojí češtinářky ze střední: "Nesete svou kůži na trh, tak používejte literární prostředky účelně." Podle mě to platí i v běžném životě. Moudrá to žena. Chápu nadsázku i rozhořčení bloknutého buřiče z toho, že očividně nenašel hromadu jím milované odnože literatury. Ale co mu brání povznést se a hledat dál (mám za to, že kvalitní psychologická díla z reálného světa tu bezesporu jsou), nebo přidat svou trošku do mlýna. Mám kamaráda, který taky dokáže pěkně rejpat, ale má betonové argumenty podložené praxí a je přístupný diskuzi bez samoúčelného urážení (pozn. je architekt se stavárnou), když je zájem, nabídne i řešení. To jsou důvody, proč si ho vážím. Praktický příklad: Po prohlídce jednoho městského bytu k pronájmu kamarád prohlásil, že ho snad musel obývat debil. Ano, člověk, který omlátí zachovalé prvorepublikové kachličky, aby si tam nalepil vinylovou tapetu, která se posléze odchlípla a vlhkost nalezla do zdi - je debil. Člověk, který vrtá do stropu, o němž ví, že je v něm nainstalované topení, a tím vytopí byt a vypustí topení svým sousedům - to je rovněž debil. Ale už ho není třeba urážet dalšími nepublikovatelnými výrazy, protože byt už to stejně nezachrání. Notabene si svědci - laikové můžou o architektech udělat obrázek jako o snobských hulvátech. Což je mimochodem zčásti bohužel pravda, protože někteří z oboru si taktéž nevidí do huby. Konec vysílání, znavilo mě to. M.

(10989)

Šíma Čt 9.6.2011 17:35


M.K.: Invaze? Nestraš, jen se zase někomu podařilo rozvířit klidné vody SASPI a to hezky ode dna...

(440)

Matylda Kratinová Čt 9.6.2011 17:01


Tady proběhla nějaká invaze uživatelů z českých zpravodajských serverů?

(66)

Sidonie Kermack Čt 9.6.2011 13:18


Eky, zdravím a o mé knížce se určo dozví každý, kdo je na saspi, neboť vyjde právě pod mým pseudonymem a dokonce i na zadní straně v medailonu není mé občanské jméno (k tomu mám své dosti pádné důvody).

(2306)

Ekyelka Út 7.6.2011 23:10


Každý má právo vyjádřit svůj názor - v mezích zákonů platných pro danou společnost a v rámci prostého slušného chování, zažitého v oné společnosti. Že ho za vyjádření názoru někdo jiný chce zakousnout (u mne to byl autor, kterému se silně nelíbil můj NÁZOR na jeho sonet - a to jsem v záhlaví svého komentáře napsala, že jde o názor jedince), potažmo se ho snaží zesměšňovat a urážet vydáváním textů bez hlavy a paty, to je jiná věc. I z takových reakcí se ale vytváří obraz každého člověka. Můžete mít pravdu sebevíc, ale pokud nejste schopni ji vyjádřit srozumitelně, bez přehnaných emocí, v psaném projevu pak bez hrubek, málokdo vás bude poslouchat. Případně se namíchne a využije svého práva diktátora, omezí vaši svobodu projevu a pošle vás jinam.

(313)

chris ONNE Út 7.6.2011 21:44


Koukám koukám a nechce se mi tomu ani věřit. Někteří autoři nejspíš moc dobře nenesou současné téměř tropické počasí a tak nám tu trochu "haprují". Divím se, že jistý matadorec, kterému překlepníčci v komentářích robí dvojité až trojité šichty, tu stále ještě "oxiduje". Já vím, ono je úsměvné pročítat jeho myšlenkové vyvrhele, ale přece jenom, tohle není "štěkna server" na kterém může jen tak urážet redakci i samotné autory. Je však zvláštní, že tací "kritici" se ohání onou již tolikrát "znásilněnou" svobodou projevu. Jak vy tady tento pojem vnímáte a myslíte si, že mají pravdu, nebo se jen kryjí?

(127)

Panano Nymni Út 7.6.2011 20:55


Vidíš, ještě že se tu v poslední době moc nevyskytuju, takovéhle spory jsou mimo mě.

(2306)

Ekyelka Út 7.6.2011 17:55


To nebylo zrovna šťastné pokoušení vzhledem k tomu, co se tady poslední dny řešilo. Prosím o trochu taktu, občas je lepší kočku nedráždit. Nicméně problém s Hankovým chováním je dočasně vyřešený. Doufám, že si autoři uvědomí, co je skutečně důležité, a odloží během psaní komentářů své vzbouřené emoce stranou. Věcná argumentace je vhodnější formou výpovědi - a nesmí se zapomínat, že každý komentář něco vypovídá i o osobě komentujícího.