obr obr obr
obr
uživatel 
heslo 
» Registrace autora
» Zapomněli jste heslo?
obr
obr obr obr
obr
» Novinky
» Právě vyšlo
» TOP 20 díla
» Články
» Literární almanach
obr
obr obr obr
obr
» Próza
» Poezie
» Výstřely do tmy
» Příručka publikování
» TOP 20 autoři
» Vyhledávání
obr
obr obr obr
obr
» Workshopy 
» Fórum 
» SASPI Chat! (1)
» FAQ
obr
obr obr obr
obr
» Knihovna autorů SASPI
» Redaktoři on-line
» Technická podpora
» SASPI team
» Odkazy
» Spolupráce
» Knihkupectví
"Kdo žije z naděje, zemře hlady."
Walter Benjamin
obr
obr počet přístupů: 2915198 obr

Adresa SAS E-mail © SAS Obecně platná pravidla Nápověda obr

:: Na SASPI.cz je právě 39221 příspěvků, 5717 autorů a 388914 komentářů :: on-line: 3 ::
obr
:: Čtení diskuze ::
 
 
První hřích
Rozmarýna   
Rozmarýna Uživatel má bodů celkem: 201 Út 4.4.2006 21:05
Tohle mě vážně zajímá...

Jestli to správně chápu, vyčítá se Adamovi a Evě, že překročili povolený hranice v touze po poznání. Jenže já osobně nechápu, co je na tom špatnýho. Vlastně mi to přijde jako skvělej nápad. Mě odjakživa přitahujou záhady a věci nevysvětlený, protože se za nima skoro vždycky skrývaj neuvěřitelný možnosti a další rozšíření pohledu na svět (obzorů). Jasně, že když člověk vstupuje do neznáma, může si natlouct. Ale podle mě to stejně stojí za to. Poznání a nový zkušenosti jsou zkrátka mnohem lepší než tupý, i když spokojený "bezvědomí" v klídku a pohodě... Nebo ne? Co si o tom myslíte vy?

Názory z obou v obou směrech vítány...
skoč dolů
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
ODPOVĚDI:
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Pá 14.9.2018 00:37  
Jsem skoro světec hříšný tím,
že mohl bych a nehřeším!
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Út 5.12.2017 08:17  
Mám přání,
aby první hřích
s tou paní
trval dál.

Mám přání
abych slyšel smích
a z dlaní
něhu bral...


Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Út 21.11.2017 22:02  
Všichni jsme prý hříšní, nikdo není bez hříchu...
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Po 13.11.2017 13:40  
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Pi%C4%8Da
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Čt 2.3.2017 20:02  
Kdo se bojí hříchu,
ten prý šťastný není,
ostatním je k smíchu,
smůla zuby cení!

Nedělej jen v duchu,
po čem srdce touží,
život plný vzruchu
méně srdce souží!

Co si duše přeje,
nezdráhej se říci,
sic do beznaděje
spadneš truchlolící.


Asi na tom něco bude!
Jeden už se nediví,
že poblednou tváře rudé,
ač je jinak stydlivý...
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 St 19.10.2016 19:50  
Červíka Šimíka?
Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Pá 14.10.2016 20:25  
Pravda, každé jablko má svého červa.
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Po 19.9.2016 17:57  
Vinen je ten červ! Eva prostě potřebovala nějaký proteiny, tak se k němu chtěla prokousat!
Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Ne 31.7.2016 22:40  
Třeba za to to jablko nemohlo, spíše fakt, že se Eva nechala ďáblem ukecat...
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Pá 22.7.2016 21:29  
V těch biblických příbězích mi cosi nesedí! Napřed se uvádí, že Eva byla první, pak se jeden z jiných zdrojů dozvídá, že už předtím tu byla jakási Lilith, zřejmě znalá umění milovat (že by zaučena Hospodinem?), která zdrhla od nezkušeného naivky Adama...
Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Út 26.1.2016 14:42  
Je hřích dědičný? Jsme tudíž hříšní nebo bez hříchu?
Nahoru
Cyrano
(1762)
  
Cyrano Uživatel má bodů celkem: 5945 Pá 25.9.2015 23:26  
Já už jsem snad letitým pamětníkem i pokud jde o ten poslední...
Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Po 17.9.2012 21:17  
Neb každé jablíčko má svého červa a každý ráj svého hada a Eva Adama... ;-)))
Nahoru
Ronkar
(33)
  
Ronkar Uživatel má bodů celkem: 322 Po 17.9.2012 17:32  
Dokonalý ráj bývá nuda... takže jako ve správném příběhu musel přijít zvrat. Nu, a tak se nám Evička natáhla po jablíčku a podívejte jaké z toho máme dlouhatááááánské čtivo :D
Nahoru
Šíma
(15157)
  
Šíma Uživatel má bodů celkem: 36248 Út 1.12.2009 22:27  
Podle mne je prvotním hříchem neposlechnutí zákazu (příkazu) nepřibližovat se a nežrat ovoce ze stromu Vědění (či co to byl za keř). Ono nevědomost je prý sladká a hříchu nečiní...
Nahoru
Uživatelka nemá nahraný obrázek
(19)
  
montana Uživatel má bodů celkem: 196 Čt 5.11.2009 10:20  
První hřích... Adam a Eva.. když se nad tím člověk zamyslí, tak Adama a Eva byli dokonalí. Moc dobře věděli, co maj a nemaj dělat, a taky co to pro ně znamená... a mohli v podstatě všechno. To jediný, co nesměli byl ten jeden strom. A nebylo to žádný tajemství, strom poznání dobrého a špatného... dobré už znali, to špatné poznat ani nemuseli, kdyby z něho nejedli.. ale to je asi na dlouhý povídání.. a Bible už vůbec, to je na dlouhá studia ale pochopit se dá
V našem životě je to "tajemno" jak ty říkáš už o něčem docela jiném. To podle mě vůbec s prvním hříchem nesouvisí
Nahoru
Doníra Sylfaen
(15)
  
Doníra Sylfaen Uživatel má bodů celkem: 43 St 14.10.2009 08:07  
Rozmarýno .. souhlasím s tebou .. záhady jsou skvělá věc .. a touha po poznání sídlí v každém z nás .. a ne jen po poznání toho, co nás běžně učí ve školách, ale i mysterií .. ať si každý tvrdí, co chce. Já záhady miluju! Taky se podle toho chovám :D
Nahoru
Repulsion
(219)
  
Repulsion Uživatel má bodů celkem: 407 Ne 16.11.2008 14:53  
K té autentičnosti Bible - je třeba držet se faktů a ne nějakých domněnek.

1) Bible je především souborem mnoha textů různého stáří a původu. Cela řada těchto textů se šířila určitou dobu především ústním podánímm, takže docházelo k přirozenému zkreslení a vzniku poněkud odlišných verzí.

2) Pokud jde o Starý zákon, na tom se hodně projevil rozpad židovské náboženské obce v posledních letech existence židovského státu, kdy vznikla celá řada sekt, které měly na spoustu věcí různý pohled.

3) Po zničení druhého chrámu 70 n.l. "přežil" jediný ústřední směr - tzv. rabínský judaismus. Jeho představitelé dokončili ustanovení židovského kánonu někdy okolo roku 100 n.l., nicméně některé texty byly kanonizovány již mnohem dříve - Tóra údajně okolo roku 400 př.n.l. (alespoň podle Wikipedie :o)). Každopádně tento židovský kánon lze srovnávat s již zmíněnými Kumránskými svitky, takže se ví, co je identické a kde jsou odlišnosti.

4) Křesťanský Starý zákon tedy můžeme srovnávat s židovským kánonem i Svitky od Mrtvého moře. Takže není problém dohledat, kde jsou jaké rozdíly a co z toho vyplývá.

Největší problém křesťnaského zákona byl a je překlad. O tom se vede diskuze stále jak co vlasně co nejlépe a nejpřesněji přeložit. Už jsem tady v některého diskuzi možná několikrát uváděl problém se slovem "satan" - to je v hebrejském originále poměrně běžné, ale jako Satan se nepřekládá - tak se překladá pouze ha-satan, který se vyskytuje v Jóbovi. "satan" má při různých příležitostech různou funkci, a podle toho se překládá - jednou jako boží posel, jindy jako žalobce, jindy jako anděl pomsty apod... a takovým problémů je tam víc. Každopádně se současní překladatelé vracejí k původním hebrejským textům. Na Internetu je volně k dispozici hned několik českých překladů včetně Biblí Kralické a ekumenického překladu, takže není problém dát si víc verzí vedle sebe a porovnávat. Zrovna tak se dá najít hebrejský originál, kde si můžete najít pasáž, která vás zajímá (i když neumíte hebrejsky) a následně si vyhledat různé překlady a komentáře ke sporným místům.

5) S Novým zákonem je to složitější. Tam žádný "mustr" jako u Starého zákona není. Původní texty v písemné podobě se nedochovaly. Nicméně i zde probíhal a probíhá poměrně důsledný výzkum. Takže dnes víme např. to, že všechny Pavlovy listy nepocházejí od téhož autora. Víme také to, některé z nich obsahují pozdější vsuvky, ale zase - na základně analýzy textu není tak těžké ty vsuvky identifikovat.

6) Do roku 312 n.l. nebylo křesťanství státní náboženství. Křesťané byli právě naopak často pronásledováni. Nicméně se křesťanství i do té doby dost rozšířilo a s ním i svaté texty. Takže nebylo technicky tak úplně jednoduché cokoliv jenom tak přepsat. A čím dál později to bylo těžší a těžší, protože prostě už existovaly texty určitého znění, které byly obecně známé.

7) Takže i v případě Nového zákona se vždy vedly spory především o to, které texty do něj budou oficiálně zařazeny a které nikoliv. Samotné texty nějak zásadně zpravidla měnit nešlo.
Nahoru
m2m
(1853)
  
m2m Uživatel má bodů celkem: 5100 Ne 16.11.2008 10:51  
1) tu jistotu, že církev s Biblí nemanipulovala, nemá nikdo.
Osobně si myslím, že ano, protože vím, jaká vypočítavá mrcha to od třetího století byla. Mimochodem, jestli smím citovat jednoho svého kolegu z historie: "Chceš reformu? Přepiš Bibli."
No. Jako nic to neříká, jenom je to takové hezké...vyjádření skeptického pohledu historiků.

2) Zajímalo by mě, jak to funguje u domorodých kmenů v Africe, případně v Jižní Americe...
Nahoru
JOFF
(42)
  
JOFF Uživatel má bodů celkem: 274 Ne 16.11.2008 01:29  
Bible je psána člověkem /a kdo ví kolikrát přepsaná/, který je nedokonalý, podléhající svým neřestem /mamon, snaha vládnout, ovládat druhé …/, takže její původní znění by asi dnes některým institucím a lidem zamotalo hlavu.
Nebýt prvotních hříchů a překračování hranic kde by jsme jako lidstvo byli, jestli by jsme vůbec byli.
Nahoru
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
obr
© 2005-2016 by Matěj Novotný & Filip Kotora | Všechna práva vyhrazena
 
 
Va?e literatura MFantasy Literární.cz - Server s českou literaturou Art & Design - Roman K?bus
 
Partneři: Gastrokritik, Antikvariát Kačur
 
St?hnout SASPI.cz toolbar! RSS zdroj
obr obr obr
obr
Bob bobb
(12.6.2019, 12:18)
Jakub Žák
(11.6.2019, 15:22)
Tatyana
(6.6.2019, 22:39)
Tvořitelka
(4.6.2019, 10:28)
obr
obr obr obr
obr
I když mi scház...
Marbal Škutin
Pavlačová
a n d r é
Děvčátko
Borek
obr
obr obr obr
obr

62 kilo oceánů
kafetka
obr
obr obr obr
obr
Liter?rn? almanach SASPI
Aktuální číslo LA...
obr
obr obr obr